Nga đã mất hơn 3.000 xe tăng ở Ukraine - tương đương với toàn bộ số xe tăng còn hoạt động trước chiến tranh - nhưng vẫn có đủ xe bọc thép chất lượng thấp hơn trong kho để thay thế trong nhiều năm, một trung tâm nghiên cứu hàng đầu cho biết hôm 13/2.
Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế IISS nói Ukraine cũng đã chịu tổn thất nặng nề kể từ khi Nga xâm lược vào tháng 2 năm 2022, nhưng việc bổ sung quân sự của phương Tây đã cho phép nước này duy trì lượng tồn kho trong khi nâng cấp chất lượng.
Theo Phúc trình Cân bằng Quân sự hàng năm của IISS, một công cụ nghiên cứu quan trọng dành cho các nhà phân tích quốc phòng, ngay cả sau khi mất rất nhiều xe tăng - bao gồm khoảng 1.120 chiếc trong năm qua - Nga vẫn có số lượng sẵn sàng chiến đấu nhiều gấp đôi so với Ukraine.
Ông Henry Boyd, chuyên gia cấp cao của viện về năng lực quân sự, cho biết Nga gần như “hòa vốn” về mặt thay thế. Ông ước tính rằng nước này đã đưa thêm khoảng 1.000 đến 1.500 xe tăng vào sử dụng trong năm qua.
Nhưng trong số này, ông nói, có nhiều nhất là 200 chiếc được sản xuất mới và phần lớn là những mẫu xe cũ được tân trang lại.
Phúc trình cho biết: “Moscow đã có thể đánh đổi chất lượng lấy số lượng… bằng cách rút hàng nghìn xe tăng cũ ra khỏi kho với tốc độ có thể lên tới 90 xe tăng mỗi tháng”.
Lượng tồn kho dự trữ của Nga có nghĩa là Moscow “có khả năng chịu tổn thất nặng nề thêm khoảng 3 năm nữa và bổ sung xe tăng từ kho dự trữ, ngay cả khi ở tiêu chuẩn kỹ thuật thấp hơn, bất kể khả năng sản xuất thiết bị mới của nước này như thế nào.”
Bộ Quốc phòng Nga từ chối bình luận.
Lựa chọn khó khăn cho Ukraine và phương Tây
Phúc trình cho biết, sau gần hai năm xung đột, Ukraine và các đối tác phương Tây phải đối mặt với những lựa chọn rất khó khăn.
Nhà phân tích cấp cao về chiến tranh trên bộ của IISS, Ben Barry, nói Ukraine đã cố gắng che chở một số binh sĩ trẻ hơn - độ tuổi trung bình của binh sĩ bộ binh được cho là khoảng 40 - nhưng có thể gặp khó khăn để tiếp tục làm như vậy.
Ông nói: “Họ đã cố tình bảo vệ những người trẻ, nhưng mức độ họ có thể làm điều đó trong tương lai là điều đáng nghi ngờ nếu họ có duy trì được sức mạnh ở tuyến đầu của mình”.
Ukraine đã không đạt được tiến bộ trong cuộc phản công vào năm ngoái và vừa thay thế vị chỉ huy nổi tiếng Valeriy Zaluzhnyi, cũng đang cần khẩn cấp các nguồn cung cấp pháo binh và hệ thống phòng không mới, trong khi chờ đợi một gói viện trợ lớn mới của Mỹ vốn bị trì hoãn bởi sự phản đối của đảng Cộng hòa.
Tổng giám đốc IISS Bastian Giegerich nói: “Các chính phủ phương Tây một lần nữa rơi vào tình thế phải quyết định xem có cung cấp đủ vũ khí cho Kyiv để tung ra đòn quyết định hay không, thay vì chỉ đủ để không thua”.
Về phần mình, Nga đã đặt nền kinh tế vào tình thế chiến tranh và chuyển các nhà máy quốc phòng sang sản xuất suốt ngày đêm theo ba ca.
Nhà phân tích quốc phòng Alexander Neill ở Singapore cho biết: “Đó là một con số đáng kinh ngạc”, đề cập đến ước tính khoảng 3.000 xe tăng bị mất.
Ông Neill, từ tổ chức nghiên cứu Diễn đàn Thái Bình Dương của Hawaii, nói: “Một số trong số đó có thể là xe tăng cũ hơn, vì vậy một trong những câu hỏi lớn là họ còn lại bao nhiêu xe tăng tiên tiến nhất cho bất kỳ cuộc tấn công lớn nào trong tương lai”.
Với những tổn thất mà cả hai bên phải gánh chịu và tính chất tiêu hao của cuộc chiến chiến hào, các chuyên gia của IISS cho biết tình trạng bế tắc hiện tại có thể sẽ còn kéo dài.
Nhà phân tích chiến tranh trên bộ của IIIS, Barry, nói: “Không bên nào có thể thực hiện một cuộc tấn công quy mô lớn mà không chịu thương vong rất nặng nề và điều đó có thể sẽ tiếp tục trong tương lai gần”.
Diễn đàn