Thứ năm, 23/05/2013
Xem

Tin tức / Việt Nam

VN: Du khách Mỹ chết không phải do chất độc

CỠ CHỮ - +
Truyền thông nhà nước Việt Nam loan báo một du khách Mỹ chết trong một hoàn cảnh bí mật tại Việt Nam cùng với bạn người Canada không phải bị trúng độc.

Cô Karin Joy Bowerman, 27 tuổi người Mỹ và cô Cathy Huỳnh, người Canada, 26 tuổi chết vào tháng qua tại một bệnh viện ở Nha Trang. Một cuộc giải phẫu tử thi cô Bowerman được thực hiện nhưng kết quả không được công bố.

Tuy nhiên lãnh đạo cảnh sát thành phố Nha Trang nói với báo Tuổi Trẻ: “Cô ấy chết vì không thở được, hệ tuần hoàn ngưng trệ vì não bị sưng do đọng nước. Không có dấu vết của chất độc trong máu và dịch bao tử của cô này.”

Theo như trang mạng của tờ báo, vì không có chất độc trong mẫu được xét nghiệm nên không có cơ sở để điều tra hình sự trong trường hợp này.

Gia đình cô Huỳnh, một người Canada gốc Việt, không đồng ý với kết luận của cảnh sát, cho rằng cô chết vì không được chăm sóc thuốc men đầy đủ.

Nguồn: AFP, CNN.
Diễn đàn này đã đóng.
Trình bày ý kiến
Ý kiến
     
bởi: Nhi(Hoa kỳ) từ: USA
25.09.2012 16:36
Ngay như Hồ chí Minh chết có ai biết được ngày giờ và nguyên nhăn ???.

bởi: DIET VICI từ: HOA KY
23.09.2012 13:31
duoi che do doc ac cua viet cong di du lich o viet nam LA tu sat !

bởi: Vietnam từ: Hà Nội
23.09.2012 10:11
Thưa các ông ,bà Việt Kiều Mỹ ở diễn đàn này!
Các vị đừng vội chê ngành Y tế ở VN vì hiện đã có rất nhiều VK Mỹ đã về VN chữa bệnh. Biết đâu, một ngày nào đó trong số các vị ở đây cũng sẽ về Vn chữa bệnh. Đừng vội chê bai kẻo lúc đó lại khó ăn nói. Ngay như Tây mũi lõ mắt xanh hẳn hoi cũng đi du lịch chữa bệnh ở VN đấy thôi./.
Trả lời

bởi: Vô danh
24.09.2012 07:30
Nói thêm cho các bạn dân chủ thêm sáng láng.

Đừng có nghe đến các bệnh viện Tư nhân Tây ở VN mà ham. Các bệnh viên này không đủ cơ sở y tế để giải quyết những ca biến chứng phức tạp. Đừng có thấy những tiếp đãi đường mật mà tưởng là hay. Vào đó là bị chặc chém. Bệnh tình êm xuôi thì không nói gì. Khi bệnh có biến chứng phức tạp thì chính các bệnh viện này cũng phải chuyển bệnh nhân về bệnh viện nhà nước VN chữa trị.
Trả lời

bởi: Hoa Vi
23.09.2012 22:12
Chào bạn nick vietnam, tôi có nghe một số người về VN làm răng, và chửa một số bệnh thông thường nghỉ là rẻ, có khi củng rẻ nhưng không an toàn, nhiều rủi ro vì trách nhiệm nghề nghiệp và tay nghề bs vn không cao, bs giỏi ít ỏi, lang băm thì nhiều them nua văn hoá , đk xả hội, giáo dục vn bất cập; có ng thì thấy OK, có người tiền mất tật mang . Các sản phụ tưởng bở về vn sinh đẻ rẻ, nhưng hởi ôi, nhà thương thí thì nằm luôn ngoài hàng ba chờ; đi nhà thương tốt thì trăm ngàn phụ phí, trong khi họ quảng cáo "trọn gói" tính ra đắt như nc ngoài . Thêm nửa bác sỉ vn không có bảo hiểm nếu chết ráng chịu, vài dòng giải thích loanh quanh . Bạn không thấy ng giàu vn đi ra nc ngoài chửa bệnh đó sao ???? nên chấp nhận sự thật, đừng tự ái hảo huyền ..

bởi: Thuoc hay la thuoc dang từ: Dallas, USA
21.09.2012 23:08
Kết quả cuộc giải phẫu tử thi không được công bố thì cứ đoán già đoán non thôi. Cãnh sát công bố nguyên nhân chết từ đâu ra đây?
Trang mạng lấy tin vịt rồi đăng lên hả? Thật là hổn loạn chẵng ra đâu là đâu hết. Đúng Việt Nam bí hiểm, khoa học khám tử thi củng bí hiểm. Cãnh sát thì lại rành y khoa hơn bác sỉ. Trang mạng nhà nước thì lén đọc một chút kết quả xét nghiệm. Cuối cùng chẳng đi tới đâu hết.

bởi: Vo Danh
21.09.2012 21:04
Đả về vn thì phải chấp nhận may rủi từ khi bước xuống phi trường . Hai cô này chắc bị ngộ độc thức ăn, nc uống . Khả năng nc' uống thì cao hơn là thực phẩm vì thực phẩm không chết nhanh như vậy tôi có nghe nhiều ng ở vn bị ngộ độc rượu đế có pha thuốc xịt rầy . Cái cô Cathy Huỳnh này chắc "americanized" không e dè kiên cử cứ nghỉ mình là tây ba lô muốn "hoà đồng", "hội nhập" Lầm "To!!!" đây là bài học các phụ huynh phải cảnh báo con cái ko còn rành tiếng việt của mình .. Ko hiểu biết sẻ tự mình gieo hoạ cho mình ..VN là nơi đầy cạm bẩy ... vì lối sống vì giáo dục vì hệ thống . Củng đả có chuyện Ô Tây bà Đầm bị bỏ mạng vì xe đụng rồi . Ng Hàn, ng Nhật, TQ các ng Á châu khác và nguoi việt lớn tuổi khi về vn ít bị hơn vì họ biết nên ko "hoà đồng, hội nhập ẩu tả".

bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
21.09.2012 16:55
Như chúng ta đã biết, một lọ Benadryl hàng ngàn viên(25mg) chỉ có giá là 5 đô bán ở Costco. Nhưng để có thuốc này, các nhà khoa học phải trước đó phải ăn 3 bồ cám, tám bồ gạo, đổ mồ hôi, sôi nước mắt mới tìm ra.

Một cách gần như tương tự, khi nghe câu chuyện thời sự như câu chuyện mà chúng ta đang đọc và có ý kiến như câu chuyện này, để đưa ra một nhận định Anaphylaxis đầu tiên trên các ý kiến của diễn đàn, cũng đòi hỏi người đưa ý kiến đã từng ăn ăn 3 bồ cám, 8 bồ gạo mới có được.

Nhô có học chút chút về Nho giáo, về Kinh Dịch, Nhô được biết toàn bộ của Kinh Dịch (nhân sinh quan và vũ trụ quan của Đông phương) là nằm ở chữ "Thời". Yếu tố thời gian quan trọng lắm. Làm việc gì cũng cần đúng thời.

Chừ chữ Anaphylasix đã được đưa lên diễn đàn, các bạn dân chủ nói hùa theo, đua nhau google, cọp rồi dán lên thì....

Trong cấp cứu, tài năng của một y tá và bác sỹ ở ER là assess các triệu chứng(signs&symptoms) của bệnh nhân một cách chính xác, phân tích và lý giải một cách khác quan, rồi mới định bệnh (diagnose) chính xác. Giỏi hay dỡ, cứu người hay không là ở chổ đó.

Cám ơn chị TH-Ha Hong Ky,

Biết đâu sự đời, có thể Nhô học thành BS, Nhô cố giắng sẽ là bác sỹ giỏi, Nhô hứa sẽ chữa căn bệnh trần kha "fanatic illness" của các bạn dân chủ.

Trả lời

bởi: Nhốp
22.09.2012 06:13
Bạn nên tìm cách tự chữa bệnh của bạn, một người tự xưng là phản dân chủ khi bạn gọi người khác là "các bạn dân chủ", vì mình không thể hiểu 1 người như bạn có thể sống tại Hoa kỳ được, chắc bạn hàng ngày phải dùng thuốc để "chống dị ứng vì phải sống trong quốc gia dân chủ", vậy Nhô có thể tiết lộ tên thuốc ấy là gì không?
Trả lời

bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
22.09.2012 04:03
Ngày nay, cứ mỗi năm, có từ 500 đến 1000 người tại Hoa Kỳ chết vì Anaphylaxis. Ở Anh quốc thì có 50 người, ở Australia thì có 15 người chết vì Anaphylaxis mỗi năm. Vì vậy, chuyện ông Charles Richet khám phá, được giải Nobel về Anaphylaxis từ năm 1913 vẫn là mới ngay cả đối với nhiều bác sỹ và hệ thống Y tế tân tiến nhất thế giới như Mỹ, Anh và Úc. Không "mới " mà sao vẫn có nhiều người chết về Anaphylaxis vậy?

Nhiều bệnh và bệnh lý (medical condition) đã được biết đến và có cách chữa trị "xưa hơn Anaphylaxis" xa lắc xa lơ, nhưng vẫn là mới với nhiều bác sỹ ngày nay, bệnh nhân vẫn chết như thường lệ khi được đưa đến bệnh viện cấp cứu.

Trong y khoa có câu Văn hóa đối nhân xử thế làm thần chú là "Individual is unique", nghĩa là mỗi cá nhân là đặc trưng, không có bệnh nhân nào giống bệnh nhân nào, mà cũng không có bác sỹ nào giống bác sỹ nào. Bệnh nhân có cùng tình trạng bệnh lý giống nhau, nhưng biến chứng (complication) khác nhau. Đây là điều trở ngại và gây khó khăn cho các Bác sỹ khi định bệnh và chữa bệnh.

Trả lời

bởi: Nhà báo Lê Phương Dung. từ: BAN BIÊN TẬP.
22.09.2012 01:47
He he nghe Nhô " tự sướng " như thía, Dung cũng thấy hoai khoái đó nha. Nhân ngày cuối tuần kể Nhô cùng các độc giả, còm sĩ của voatiengviet một câu chuyện về " kẻ đốt Đền " mà Dung thuộc lòng, kể đi kể lại mãi mà vẫn cứ thuộc đấy nhé:
Herostratos là một thanh niên hy vọng sẽ trở nên nổi tiếng, đã phóng hỏa Đền thờ Artemis ở Ephesus ( nay nằm ở miền Tây Thổ Nhĩ Kỳ ) vào ngày 21 tháng 7 năm 356 trước Công nguyên. Đền thờ này được xây dựng bằng đá cẩm thạch và được coi là ngôi đền đẹp nhất trong số 30 ngôi đền của người Hi Lạp xây dựng để thờ phụng thần Artemis, nữ thần săn bắn. Đây cũng là một trong bảy kỳ quan thế giớ cổ đại.
Không những không thèm lẩn tránh vì đã cố ý phóng hỏa ngôi đền linh thiêng, Herostratos còn rất tự hào nhận trách nhiệm với hi vọng tên tuổi của mình sẽ trở thành bất tử trong lịch sử. Vì vậy, những nhà chức trách ở Ephesus đã không chỉ xử tử hình Herostratos mà còn biến hắn thành kẻ vô danh khi tuyên án. Đương nhiên biện pháp này cũng không thể ngăn cản Herostratos đi vào lịch sử như hắn mong muốn, vì sau đó nhà sử học cổ đại Theopomus đã ghi lại sự kiện này và tên của của Herostratos đã được lịch sử ghi nhận y là một kẻ đốt đền nổi tiếng nhất thời cổ đại.
Ngày nay, ở Anh Quốc cũng có một chàng thanh niên tên là Robert Arthunr Cambridre, một kẻ thất nghiệp 37 tuổi , vào tháng 7 năm 1987 đã dùng súng bắn vào bức kiệt tác " Madonna và con trai cùng nữ thánh Anne " của đại danh hoạ Leonardo da Vinci tại phòng trưng bày Hoàng gia ở London City, thì sao ? " Đó là một thằng... Khùng ". Vị đại diện Sở Cảnh sát London nhận xét sau khi R. Cambridge bị tóm. Nhưng tại sao y không " điên khùng " ở chỗ khác, mà lại nhằm vào các giá trị nghệ thuật để đập phá ? Phải chăng Robert muốn nổi danh như tên đốt đền Herostratos ngày xưa?
Chỉ là một câu chuyện lịch sử, tôi kể lại cho vui, cũng không ám chỉ gì. Mong Nhô đừng xuy diễn nhé. Thanks

bởi: Vô danh
21.09.2012 10:01
Bac si VN noi hai nguoi nay chet vì bi sung nao, bs VN nay chac ra truong o dai hoc duoi ham Cu Chi thoi Vietcong an long o lo(.truoc 1975)

bởi: Nhà báo Lê Phương Dung.
21.09.2012 04:42
Cho dù vì bất cứ lý do gì, thì cũng là một sự đau sót không gì bù đắp nổi với các gia đình của hai nữ nạn nhân xấu số. Nhất là lại chết ở nơi đất khách quê người như thế. Xin được gửi lời chia buồn, cũng như cầu chúc cho linh hồn của hai cô Karin Joi Bowrman và Cathy Huỳnh sớm được phiêu diêu nơi cõi cực lạc .
Thành kính phân ưu.

bởi: tam linh
20.09.2012 20:48
Câu chuyện cảnh giác du khách khi nghỉ qua đêm tại các phòng trọ hay khách san cần cảnh giác có thể bị bọn thế lực ngầm đánh thuốc mê trong lúc ngủ để cóđủ thời gian cho bọn ác ma này cấy chip bằng đầu kim hay một chất liệu tương tự vào vỏ nảo có thể đoc được sự suy nghỉ mhằm thu thập thong tin về kinh tế chính trị quấn sự tình báo về một trung tâm điều khiển bí mật mà người bị gắn thiết bị theo dõi hay truyền những thong tin cho bọn ác ma vẩnkhông hề hay biết gì

bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
20.09.2012 16:08
Cho Nhô ESL góp ý kiến mới.

Các bạn dân chủ không nên đem truyền thông không thấy mà tin để phán xét về những điều mà mình không có đủ kiến thức để kết luận.
ốc
Các bạn có bao giờ nghe đến chữ Anaphylaxis (xốc dị ứng)

Anaphylaxis là một phản ứng nhiêm trọng có thể đi đến chết người của cơ thể khi bị dị ứng. Dị ứng với thức ăn là điều phổ biến.

Khi người bị dị ứng, phản ứng của hệ miễn nhiểm là tiết ra chất histamine, chất này khiến cho cơ thể sưng phòng lên. Khi sự di ứng đến tình trạng xốc như tình trạng Anaphylaxis, sự sưng phòng các mô bề mặt của tuyến tiêu hóa (mucosa) rất dữ dội, thực quản sưng phòng mãnh liệt, đè ép làm nghẹt khí quản khiến nạn nhân không thở được, thiếu dưỡng khí mà chết, và có thể chết rất nhanh.

Anaphylaxis được phát hiện khá mới ở Hoa Kỳ, và có thể còn mới lạ ở VN. Bệnh nhân bị dị ứng bởi những thức ăn thông thường vwis người khác như đu đủ, đậu phọng, dị ứng lần sau nghiêm trọng hơn lần trước.

Ở các phòng cấp cứu ở các bệnh viện Hoa Kỳ ngày nay, khi y tá chỉ cần báo cáo nhỏ nhẹ với bác sỹ chữ Anaphylaxis, nhay lập tức bác sỹ cũng nhẹ nhàng, nhưng rất khẩn cấp kê toa chích cho mủi Epipherine trợ tim, truyền 50mg Benadryl vào tỉnh mạch chống dị ứng sưng phòng, tiêm một liều thuốc chống viêm bao tử Famotidine thế là vài phút sau bệnh nhân tỉnh bơ ra khỏi bệnh viện "từ cõi chết".

Vô số cái chết vì dị ứng thực phẩm, và đó không phải ngộ độc. Không phải ngộ độc thì khám nghiệm không có chất độc là đương nhiên.

Gia đình nạn nhân có thể đúng khi nói bệnh viện VN không chăm sóc sức khỏe bệnh nhân đúng mức gây ra sự tử vong.

Thật ra, làm sao đòi hỏi đúng mức khi người ta chưa có kinh nghiệm về Anaphylais!

Benadryl là thần dược chống dị ứng hửu hiệu nhất, phổ biến nhất của ngày nay. Bạn có thể vào Costco mua một lọ cả ngàn viên(25mg) với giá 5 đô. Nhưng cách đây không lâu, nó là một bí mật của Y Học. Vị bác sỹ tìm ra chất histamine để chế ra thuốc Benadrylddax được trao giải Nobel y học.

Trả lời

bởi: Nhốp
21.09.2012 13:40
Nhô nói gì nói, các "cụ" trong bộ chính trị đảng cs Mafia ở Hà nội khi đau ốm là bay qua Singapore, chết cũng ở Singapore chứ chẳng thèm chết tại bệnh viện VN đâu. Bla bla tiếp đi Nhô, sao không về làm gác gian bệnh viện của đảng kìa, khi nào thế giới hết bác sỹ thì Nhô nổi tiếng đó.
Trả lời

bởi: Nhà báo Lê Phương Dung. từ: BAN BIÊN TẬP.
21.09.2012 22:01
@Nhốp ui, Dung thấy @Nhô ESL nói cũng có cái lý của " người Mèo ta đã có chữ rồi " đấy chứ Nhốp nhể. Tỉ như là có không xác định được rõ căn nguyên, thì cũng vẫn có thêm một kinh nghiệm rất hữu ích đã được Nhô ELS phổ biến cho mọi người biết để mà phòng thân về căn bệnh Anaphylais! Đới nhớ hi hi.
Xin chúc Nhô, Nhốp ELS cùng tất cả mọi người những điều tốt đẹp may mắn, hanh thông vui vẻ nhất.
Cầu chúc cho voatiengviet ngày càng phát triển đến đông đảo độc giả trên khắp năm châu lục, cũng như cộng đồng người Việt trên toàn Thế Giới.
Rất trân trọng.
Trả lời

bởi: Vô danh
21.09.2012 11:33
Quả là phát hiện mới lạ. Đất nước ta không chỉ dài và dẹp mà còn có nhiều điều lạ. Dân ta trúng gió thiếu gì, đi đường mà lăn quay là bị gió rước đi. Đi tù mà chẳng có ngày ra là bị đảng chiếu cố. Ở hoài trong nhà thương điên là đầu óc không bình thường. Hay kêu ca chỉ trích là có vấn đề tư tưởng. Yêu nước nhưng chẳng cùng màu cờ là đạo đức giả. Những bệnh lạ này nhiều vô kể.

Giao xác để người ta điều tra, có lẽ 2 cô gái này gặp.. hạn xui. Tuy vậy, cả 2 mà bị triệu chứng giống nhau, có khi bị ma vật. Giảo nghiệm tử thi cũng nên đi đôi với điều tra pháp lý, xem nạn nhân có gặp ma trước đó không. Sứ quán thế nào cũng cử thầy bùa tới xem xét trường hợp này.

Nhô có vẻ hiểu biết y học nhỉ? Họ đã vào tới bệnh viện chắc chắn là được chiếu cố tốt hơn. Nha trang là thành phố lớn chẳng lẽ thiếu bác sĩ giỏi? Điều trị triệu chứng lâm sàng là cần, đặc biệt nếu nó liên quan tới hệ thống hô hấp tuần hoàn. Trong phòng cấp cứu, các bs chuyên khoa được huấn luyện chuyên ngành với đủ hiểu biết để ổn định bệnh nhân trước khi đưa lên khu đặc trị nếu cần. Tôi tin rằng các bs vn không tệ tới mức không thấy được điều cần làm; bệnh nhân bị dị ứng này thường có triệu chứng khó thở, nặng có thể tím tái.

Bệnh nhân có dị ứng mạnh với thực phẩm thế nào cũng chuẩn bị đầy đủ và biết bệnh. Ở Âu Mỹ có khá nhiều người bị dị ứng mạnh với đậu phộng, các loại hạt đậu nut, sữa, thịt có thể dẫn đến chết người. Tuy vậy, bệnh nhân hiểu bệnh mình rất rõ và cẩn thận trong ăn uống. Một lần sai phạm, họ sẽ nhớ tới .. già.

Ngoại quốc không lý luận đơn giản đâu. Họ sẽ tìm cho ra và kẻ chịu trách nhiệm. Nếu bị ngộ độc thì quả là đòn nặng cho ngành du lịch vn.
Trả lời

bởi: TH - Hạ Hồng Kỳ từ: Canada
21.09.2012 10:40
Nhô nên về VN làm bác sĩ thì sẽ tốt hơn là ở đây luyên thuyên "về những điều mà mình không có đủ kiến thức để kết luận".
Trả lời

bởi: Tôi sợ Việt Nam
21.09.2012 09:13
Thôi thôi thôi, tôi sợ VN lắm rồi, nói thật về VN thăm gia đình thì quý nhưng xã hội VN bây giờ nó messy quá rồi. Bây giờ giao thương tối đa với Tàu khựa càng gây bao rắc rối, nhiều sự việc đau thương tang tóc trước mắt người dân do Tàu và cán bộ địa phương tham lam nhìn thấy là muốn bỏ chạy. Dân tình than oán mọi cảnh nhiễu nhương, đi nhà thương ko có tiền đút cho bác sĩ thì phải ngồi chứ ko có chỗ nằm, muốn xin việc gì cũng phải xì tiền mặc dù nghèo khốn khổ vẫn phải đi vay nợ... Nếu Nhô mê sống ở Mỹ thì im đi đừng bố láo nói mẽ cho cái chế độ đó nữa, dân khổ quá nhiều rồi Nhô còn muốn che đậy điều gì đây? Tiền Nhô ăn học bên này do nhà nước cấp, cũng là do dân đóng thuế đó Nhô, đừng bô bô nữa.
Trả lời

bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
21.09.2012 03:46
Xin lỗi bạn đọc,

Nhô viết ý kiến ở trên trong tình trạng viết vội. Ngoài ra, vừa gõ bán phiếm, vừa gặm bánh mì Lee's Sandwich (dân học sinh còn độc thân vui tính mà), nên những mãnh vụn bánh mì rơi rớt làm nghẹt nhiều mẫu tự của bàn phiếm, có typo rất nhiều, ý tưởng cũng chưa được mạch lạc.

Dĩ văn từ hại ý. Rất mong các bạn đọc thứ lỗi, đọc lý kiến của Nhô hiểu ý là chính, chớ nên cậu nệ về văn từ mà hại đi cái văn ý của Nhô viết ra.

Thầnh thật cám ơn.

Trả lời

bởi: Vera Nguyen từ: USA
21.09.2012 03:18
Anaphylaxis duoc nghien cuu boi Charles Richet, Nobel Prize nam 1913.
Trả lời

bởi: Vera Nguyen từ: USA
21.09.2012 02:47
Anaphylaxis, a symptom of allergy, was named by Charler Richet. He received Nobel Prize in Medicine and Physiology for the work on anaphylaxis in 1913.
From 1913: It is new in America, isn't it?
And, can be new in Vietnam? (!)
Mr. (or Ms.) Nho,
Please, do not trick readers with the scientific fallacy like this. Be honest with yourself first.
Trả lời

bởi: Bạn Nhô.
21.09.2012 01:59
Đoạn trên Nhô nói Benadryl là thuốc nước tiêm vào tỉnh mạch ,đoạn dưới Nhô nói là thuốc viên ( cả ngàn viên 25 mg ) giá 5 đô .tiền hậu bất nhất .Liệu những lời nói của Nhô lâu nay có đáng tin tưởng khg ?
Trả lời

bởi: Vô danh
21.09.2012 15:43
Hầu hết các thuốc đều có nhiều đường dẫn(route), hoặc uống(PO) hoạt tiêm vào cơ bắp(IM), hoặc truyền vào tỉnh mạch(IV), hoặc nhét vào hâu môn(anal)...v.v.

Sở dĩ Benadryl trong trường hợp cấp cứu ở trường hợp như Anaphylaxis phải truyền vào tỉnh mạch là để cấp cứu, thuốc gây hiệu ứng nhanh. Cấp tốc và cấp cứu mà.
Trả lời

bởi: Eagle từ: Vn
21.09.2012 13:57
Lần này Nhô hay lắm,Chuyện dị ứng thực phẩm đơn giản như vậy,Nhô không phải là Chuyên gia y khoa mà còn biết ,vậy té ra cả nhóm bác sỉ,y sỉ,nhân viên cấp cứu của bệnh viện đa khoa Khánh Hòa không biết nhỉ,vậy mình có y kiến đề nghị Nhô nên làm cố vấn cho tập thể y sỉ của Bệnh viện này nhé,biết đâu chừng sẻ tốt hơn là comment bênh vực cho chế độ. Note ANAPHYLAXIS là sự phản dị ứng cấp,đã có từ lâu trong đậu,hải sản,sữa,trứng,lúa mạch. không phải mới như bạn nói đâu nhé.Muốh làm nhẹ trách nhiệm của các Bác sỉ ở Khánh hòa à,Nếu bạn có người thân lở xuôi bị tai nạn mà vào khu Cấp cứu ở Bệnh Viện Kh Hòa đi rồi mới biết,Tôi chỉ tội cho hai cô Gái kia va gia đình họ thôi,đi tìm sự thật ở một nơi chuyên bóp méo sự thật. Làm gì mà có sự giải đáp trách nhiệm ở đó.Thật tội nghiệp

bởi: cảnh giac
20.09.2012 10:27
Câu chuyện cảnh giác …du khách khi đến các phòng trọ hay khách sạn cảnh giác trong lúc ngủ có thể biđánh thuốc mê để có đủ thời gian cho bọn ác ma cài chip nhỏ bằng đầu kim hay một chất liệu tương tự có thể đọc sư suy nghỉ nhằm thu thạp thong tin về kinh tế chính trị quân sự vv. .mà người bị gắn thiêt bị vẩn không hề biết mình bị theo dõi hay bị lơi dung làm cái máy thu thạp thong tin cho bọn ác ma

bởi: sư thật
20.09.2012 09:41
những du khách nước ngoài cần đề phòng trường hợp ở khách sạn hay phòng trọ có thể bị phục thuốc mê trong luc ngủ để bọn [bóng ma] cấy chíp hoặt một loại tương tự vào vỏ nảo có thể dọc hiểu suy nghỉ và theo dõi suốt đời những người người chúng muốn sử dụng hoặt có nghi vấn cần giải mả mà người bị cáy chíp không bao giớ biết để vô tình để bọn bàn tay đen lợi dụng thu lượm thông tin về kinh tế chính trị quân sự v.v. có lợi cho bọn chúng

bởi: Thông Báo
20.09.2012 09:41
Báo Người Lao Động đưa tin gà bịnh, gà bẩn của Trung Quốc tràn ngập thị trường Việt Nam đến nỗi bây giờ nhà nước bất lực, người chăn nuôi trong nước bất bình vì dân chúng cứ thấy rẻ là mua ăn không cần biết rằng mình đang tiếp tay giết ngành chăn nuôi của cả nước, chưa kể vấn đề bịnh hoạn phát sinh sau này...Ôi rước 16 cái họa lâu dài này vào, dân ta bao giờ mới hết cảnh họa nước ngàn thu thế này.

bởi: Dung từ: (USA)
20.09.2012 09:37
CsVN la`Dang an ngang noi' nguoc & hanh xu vo phap luat, chung muon noi sao thi noi'. Yeu cau`quy' ba`con dung`du lich VN,neu' co'ba`con dau om' thi chi goi tien ve giup thuoc'thang an uong'thoi chu'dung`di du lich vi`VC la toi ac' cua DanToc.Khi no'chuoi la`phan boi to Quoc,khi thi`khuc' ruot ngan` dam,nay thi noi'VK phan dong.
Trả lời

bởi: Vô danh
20.09.2012 22:36
Dung từ USA phát biểu lung tung gây hại cho bà con và Đất nước thôi!
Trả lời

bởi: Vô danh
20.09.2012 13:43
Là nội gián giúp cho Trung Quốc xâm chiếm biển đảo quê hương.

bởi: su that
20.09.2012 09:23
tôi ngi hai nạn nhân này bị lừa đảo đua vào tổ chưc ngầm hoạt động lâu dài nhung không đựoc sợ bị lộ nên ám hại phi tang

bởi: Vô danh
20.09.2012 09:00
Vietkieu ve nuoc voi tanh cach du lich thoi buoi nay la tiep tay voi vc mot cach gian tiep,voi 9 ty dola do ve nuoc moi nam,con so ay biet bao nhieu do vao tay bon can bo ??

bởi: Ask ourselves.
20.09.2012 08:08
Tu minh di tim rac roi thi con thac mac lam chi?. Chung nao CSVN dem rac roi qua My hay Canada moi la dieu dang noi. Da biet CSVN la the,thi nen tranh xa. Day la bai hoc nen hoc hoi & ap dung.

bởi: TM từ: Saigon
20.09.2012 01:55
Hai người cùng chết thì chắc chắn phải có nguyên nhân bất thường. Chính quyền nói không tìm ra nguyên nhân là vô trách nhiệm.

bởi: Nguyen Phuong từ: Can Tho
19.09.2012 23:20
Nếu lỡ hai người này chết vì bị amip ăn não người thì sao? Các triệu chứng của hai người này cũng giống với nạn nhân đã tử vong do bị amip ăn não người lắm đó. Nôn mữa, khó thở , sốt,... Mình đọc trên báo người ta viết nếu bị amip ăn não người xâm nhập vào mũi thì nó sẽ lên đến màn não và trong vòng 1 tuần sẽ chết.

bởi: Bà Già Ăn Trầu từ: xứ Cờ Hoa
19.09.2012 22:37
Travel to VN at your own risk.

bởi: Vô danh
19.09.2012 22:33
VN không như Hk ,thực phẩm ở Hk trước khi được bày bán thì đã tiêu trùng khử độc cả rồi nên mua về ăn ngay không làm sao hết,còn VN thì khác thực phẩm đem trực tiếp từ nông trại ra bán ngoài chợ nên còn thuốc trừ sâu ,người VN sống tại VN biết nên trước khi ăn họ ngâm nước cho kỹ để trôi hết thuốc trừ sâu thì mới dám ăn
Còn du khách thì không biết điều này có lẽ sự việc đám tiết trên là do du khách không biết cách sống tại VN nên mới ăn trúng thứ gì đó,cộng thêm việc trình độ y khoa ở VN còn kém chỉ có bệnh viện lớn mới có đầy đủ trang thiết bị còn các bệnh viện vừa và nhỏ thì bệnh nhân được chuẩn bệnh bằng kinh nghiệm bác sĩ chứ không có máy móc nên nhiều khi có bệnh phải có máy mới điều trị được nên bác sĩ bó tay
cái này là do hai du khách gặp xui thật đáng tiết

bởi: Viet USA
19.09.2012 21:33
Tôi xin tất cả nguời việt nam hải ngoại đừng đi du lịch việt nam, không gởi tiền vệ việt nam đừng làm ăn với cộng sản là an toàn, vừa rồi các bạn nhìn thấy không cha con đấu đá nhau các bạn đúng giữa thì chết. cộng sản là ma quí chơi với nó ,làm bạn với nó đến lúc nó cần thì làm thịt bạn . xin lỗi bạn nhé các bạn đi về việt nam làm gì ? về việt nam chết là thiệt thân, ở tù là ngu ,cho chúng ăn rồi chúng bắt bạn vô tù .
cộng sản là ma quỉ

Trả lời

bởi: Minh Nguyen từ: ca
20.09.2012 19:24
noi den du lich vn thi phai noi den co hoi kiem tien, thuong mai thuong dan, con di tham than nhan thi duoc may ai co tien, vi than nhan ho lam gi kiem duoc tien chi mong kiem chut tien dau diem chinh phu my moi co chot lot ve que huong, nguoi dan phai doi co bon con buon mua ban, cung phai dung noi dung cho moi tieu sai duoc tien do la my kim

bởi: Vô danh
19.09.2012 21:30
Không lý do gì hai người bạn đi du lịch chung mà chết cùng lúc với cùng một triệu chứng
Trả lời

bởi: An ninh từ: VN
19.09.2012 23:49
Ở VN cái gì cũng có thể. Nên nhớ kỹ điều đó và bớt mồm bớt miệng lại!

bởi: Thiếu Jia
19.09.2012 20:22
“Cô ấy chết vì không thở được, hệ tuần hoàn ngưng trệ vì não bị sưng do đọng nước. Không có dấu vết của chất độc trong máu và dịch bao tử của cô này.” Không có hay không tìm ra? Nhưng suy đoán của em thì có thể hai cô này uống quá độ một loại "rượu không mùi" mà anh Huy Hoàng đã uống mấy tuần trước. Nhờ anh Hoàng uống ít nên chỉ gây tai nạn khi lái xe, và bị mất tự chủ ca múa lung tung sau khi bị chặn xe lại. Nên nhờ cảnh sát Nghệ An xác minh thêm về loại rượu không mùi này có thể đã bán ra diện rộng cả nước.Em cũng không hiểu "vì không có chất độc trong mẫu được xét nghiệm nên không có cơ sở để điều tra hình sự trong trường hợp này" vậy cơ quan nào sẽ trách nhiệm điều tra những cái chết không rõ nguyên nhân thế này? Người đã chết là hết, nhưng chẳng lẽ người sống cũng không ai trách nhiếm?
Trả lời

bởi: Lan từ: Hà Nội
19.09.2012 22:07
Lãnh đạo cảnh sát thành phố Nha Trang đã nói rồi: “Cô ấy chết vì không thở "
Có nghĩa là các cô ấy đã tự nín thở nên đã chết.
Còn thắc mắc gì nữa?
Sao ... thế!

bởi: Người có đuôi
19.09.2012 19:29
Rút kinh nghiệm trước khi du lịch VN, thế giới cần học hỏi CS là cái chi chi?

Nhập viện cấp cứu không có thủ tục "Đầu tiên" đành chờ chết!
Hạnh phúc nhất hành tinh là đây, mại Dzô.

bởi: Vô danh
19.09.2012 19:23
Ke tu dau nam nay cho den bay gio da chet khoang 10 nguoi Viet Kieu tai VN. Co tin noi rang bi an trung ngo doc, am sat mot cach bi mat. Trg khi do, ho thue phong tro, khach san o lai qua dem bong nhien nam chet tren giuong mot cach tu nhien. Nhieu can bo loi ich nhom lam chu khach san, ho biet nhg nguoi Viet Kieu tu quoc gia nao den cho tinh bao ngam theo doi va am hai chet. Quy vi nao ve VN thi phai than trong hon, tranh o nhung khach san do bon dau xo lam chu va nho di voi nguoi nha it nhat la hai nguoi.

bởi: Vô danh
19.09.2012 19:09
- Thân nhân cỦa 2 cô gái này nên mua nhang, đèn, hoa. trái cây đem ra phần mộ cựu Thủ Tướng Võ Văn Kiệt, trả chi phí cho đồng chí Nhô HK thắp nhang đọc thần chú, cầu cơ trước vong linh ông Kiệt hy vọng ông Kiệt trả lời chính xác 100%.
-Nếu ông Kiệt không tin ông Kiệt, lấy xe van sang tỉnh Thái Bình. cầu cơ tướng Trần Độ.

bởi: Vô danh
19.09.2012 18:54
Miệng lưỡi lương lẹo của Việt cộng không còn ai tin nữa, nếu nói là trúng độc thì đâu ai dám tới Việt Nam nữa, đành phải nói láo cho qua chuyện, thôi thì nói đại là "trúng gió" củng được mà !!!
Trả lời

bởi: Vô danh
19.09.2012 19:31
Cô ấy chết vì không thở được , đây là kết luận của bác sĩ VN , quá chính xác , tôi đố mọi người tìm được người chết mà còn thở được .
Trả lời

bởi: Nguyen Thi Thu Hang từ: SG
19.09.2012 22:31
Toi sinh ra va lon len trong che do Cong san.
Toi hoan toan dong y voi ban Vo danh . Cong san doi trang thay den , chung ta khg nen tin chung
Trả lời

bởi: Zvo Ly từ: My
19.09.2012 22:19
2 người chết sao mà giống nhau được - cả 2 đều bị sưng não và ngợp thở? Bác Sĩ VN chắc cần phải học thêm hoặc là quá xạo.