Thứ ba, 21/05/2013
Nghe
Xem
Nghe 8 giờ tối VN
Nghe 10 giờ tối VN
Nghe Nghe trực tiếp (Chỉ trong giờ phát thanh: 8-8:30 và 10-11 giờ tối VN)

Tin tức / Hoa Kỳ

Kết quả dự phóng: Tổng thống Obama tái đắc cử

Cử tri phản ứng trước dự phóng lạc quan cho việc tái đắc cử của Tổng thống Obama trong khi theo dõi kết quả bầu cử ở Quảng trường Times, New York 6/11/12
Cử tri phản ứng trước dự phóng lạc quan cho việc tái đắc cử của Tổng thống Obama trong khi theo dõi kết quả bầu cử ở Quảng trường Times, New York 6/11/12
CỠ CHỮ - +

06.11.2012

Kết quả thắng phiếu cử tri đoàn tại các tiểu bang:

Vermont  3 phiếu:   Obama    
South Carolina   9 phiếu:    Romney
Georgia 16 phiếu:               Romney            
Kentucky 8 phiếu:               Romney
Indiana 11 phiếu):               Romney
West Virginia 5 phiếu:         Romney
North Carolina 15 phiếu:     Romney
Maine  4 phiếu:                         Obama
New Hampshire 4 phiếu:           Obama
Massachusetts 11 phiếu:          Obama
Connecticut 7 phiếu:                 Obama
Rhode Island 4 phiếu:               Obama
Pennsylvania 20 phiếu:            Obama
Delaware 3 phiếu:                    Obama
Maryland 10 phiếu:                   Obama
Alabama 9 phiếu:                      Romney
Tennessee 11 phiếu:                 Romney
Illinois 20 phiếu:                        Obama
District of Columbia 3 phiếu:     Obama
Oklahoma 7 phiếu:                 Romney
Arkansas 6 phiếu:                  Romney
Mississippi 6 phiếu:               Romney
Michigan 16 phiếu:                 Obama
New York 29 phiếu:                Obama
South Dakota 3 phiếu:            Romney
Louisiana 8 phiếu:                  Romney
Kansas 6 phiếu:                      Romney
Wyoming 3 phiếu:                   Romney
Texas 38 phiếu:                      Romney
North Dakota 3 phiếu:             Romney
Nebraska 5 phiếu:                   Romney
New Jersey 14 phiếu:             Obama
Wisconsin 10 phiếu:               Obama
Utah 6 phiếu:                          Romney
Arizona 11 phiếu:                    Romney
Montana 3 phiếu:                     Romney
Minnesota 10 phiếu:                Obama
California 55 phiếu:                  Obama
Washington (state) 12 phiếu:  Obama
Hawaii 4 phiếu:                       Obama
Idaho 4 phiếu:                         Romney
Iowa 6 phiếu:                          Obama
New Mexico 5 phiếu:              Obama
Missouri 10 phiếu:                  Romney
Ohio 18 phiếu:                       Obama
Oregon 7 phiếu:                     Obama

Tổng thống Obama được 275 phiếu cử tri đoàn.
Thống đốc Romney được 203 phiếu cử tri đoàn.

Phiếu cử tri đoàn sẽ quyết định ai làm tổng thống Mỹ, thay vì phiếu phổ thông.

Mỗi ứng cử viên cần ít nhất 270 phiếu cử tri đoàn để thắng.

                             ***

Với 7 phiếu cử tri đoàn tại Oregon, Tổng thống Obama đã có hơn 270 phiếu cử tri đoàn để tái đắc cử.
                              ***
Tổng thống Obama chiếm thêm 85 phiếu cử tri đoàn tại California, Hawaii, Idaho, North Dakota, Oregon, và Washington.

                              ***
Tổng thống Obama thắng tại New Hampshire và Pensylvania.

Thống đốc Romney thắng tại 19 tiểu bang, trong đó có Indiana, lần trước bầu cho Tổng thống Obama.

Các tiểu bang dao động khác vẫn quá khít khao chưa thể nói chắc, đó là Florida, North Carolina, Ohio và Virginia.
                               ***

Thống đốc Romney vừa thắng tại Utah, thêm 6 phiếu cử tri đoàn.
                               ***
Tổng thống Obama vừa thắng tại New York và New Jersey.

Thống đốc Romney vừa thắng tại Nebraska, Wyoming, Kasas, Louisiana, South Dakota, Texas, North Dakota, và Mississipi.   
              
                                ***
Tổng thống Obama vừa thắng tại tiểu bang dao động Michigan thêm 16 phiếu cử tri đoàn.

                               ***

Thống đốc Romney vừa thắng tại Alabama, thêm 9 phiếu cử tri đoàn, và Arkansas thêm 6 phiếu cử tri đoàn.

                               ***

Thống đốc Romney thắng tại các tiểu bang:

Kentucky, West Virginia, Indiana, South Carolina, Oklahoma, Georgia, và Tennessee.

Tổng thống Obama thắng tại các tiểu bang:

Vermont, Illinois, Connecticut , Maine, thủ đô Washington, Delaware, Rhode Island, Maryland, và Massachusetts.    
                    
                                ***
Thống đốc Romney thắng Oklahoma – 7 phiếu cử tri đoàn
 
Tổng thống Obama thắng:
 
Illinois -- 20 phiếu cử tri đoàn.
Connecticut – 7 phiếu cử tri đoàn.
Maine – 4 phiếu cử tri đoàn.
Thủ đô Washington  – 3 phiếu cử tri đoàn.
Delaware – 3 phiếu cử tri đoàn.
Rhode Island – 4 phiếu cử tri đoàn.
Maryland – 10 phiếu cử tri đoàn. 
Massachusetts – 11 phiếu cử tri đoàn.

Loading...
Diễn đàn này đã đóng.
Trình bày ý kiến
Ý kiến
     
bởi: XTNTS từ: Tha Hương
08.11.2012 06:32
Một là chúng ta hãy đứng lên đòi lại quyền làm người và tự lựa chọn người tài đức lèo lái Đất Nước, hai là chấp nhận hèn hạ chịu cai trị bởi lủ khỉ CS bằng luật rừng hầu một ngày nào đó chúng ta cũng trở thành khỉ luôn với chúng.
bởi: Vô danh
07.11.2012 11:32
Nhìn người bầu cử tự do mà phát thèm, bao giờ đến ta? Thấy dân Mỹ vui vẽ bày tỏ chính kiến của mình thấy mà ham. Không như ta, mới ọ ẹ mấy câu đã bị trâu chăn. Ta khác với Tây là vậy.

Thế giới đang thay đổi theo chiều tốt đẹp hơn, ngay chính trong lòng xh Mỹ. Thành kiến chủng tộc không phải đã biến mất, nhưng đã giảm dần nhiều. Ngạc nhiên khi thấy một ông Mỹ đen sau 4 năm kinh tế trì trệ vì nhiều lý do, vẫn dành chiến thắng lần nữa. Cử tri trắng bầu cho Obama không phải là ít. Lý thú một điều, đa số nhận thấy Romney có thể làm cho kinh tế tốt hơn đôi chút, nhưng Obama vẫn được chọn.

Về tư cách, tôi tin tưởng Obama hơn, dân Mỹ cũng thấy điều đó. Ông cũng có rất nhiều thành tích trong 4 năm, từ khủng bố cho tới kinh tế dù còn chậm. Đơn giản, đám tài phiệt không rộng tay trong đầu tư kinh doanh dù có nhiều tiền. Nhằm mục đích tạo thất nghiệp cao, tống khứ Obama đi trong đợt tranh cử này. Sắp tới, dự luật tăng thuế cho người giàu sẽ được phê chuẩn, có lẽ có hiệu lực cho thập niên sắp tới, chẳng thể làm eo đợi mãi được nữa. Trong kinh doanh, nếu không tiến tức lùi, các công ty ngoại sẽ lấn sân và giành bóng.

Romney trong diễn văn thoái lui đã không có bóng dáng quý phái như nên có. Ông không hứa hẹn sẽ hợp tác chung cho mục tiêu chung của đất nước, xem chừng đây chỉ là hiệp một. Lời chúc sự thắng cử Obama là không thành thực và đầy đay nghiến.. theo kiểu Mỹ. Quan trọng hơn hết, lời cám ơn với các cổ động viên, những người ủng hộ ông nhiệt thành suốt năm cũng như cử tri bỏ phiếu cho ông, không dài đủ, không thành thật đủ, cũng như không tình cảm đủ. Người giàu cũng như đảng ta, có cần thành thật và biết ơn ai đủ sâu?

Hạ viện nắm bởi đảng ch sẽ làm cho các dự luật thông qua sẽ khó khăn, đặc biệt luân lý và con người, cũng như các luật công ích khác. Tuy tranh cãi, nhưng họ có lý riêng của họ chứ không cù nhầy, lý sự càn bậy. Nói cho được, nói để nói, ta sẽ phô bày sự kém cỏi trong critical thinking của ta. Dân trí thấp cần to miệng, dân trí cao họ có đầu bự!

bởi: Nhô Hoa Kỳ từ: Hoa Kỳ
07.11.2012 04:10
"Nền kinh tế của chúng ta đang phục hồi, một thập niên chiến tranh đang chắm dứt..."(Our economy is recovering, a decade of war is ending)

Obama mở đầu diễn văn đắc cử của ông bằng một thông điệp rất hiền, và rất lành. Thịnh vượng và Hòa bình là hai nền tảng căn bản mà nước Mỹ phải dựa trên.

Và đó là thông điêp chuyển tải tình yêu và hy vọng cho toàn thế giới.

Về Kinh tế, Mỹ hắc xì, thế giới thổ tả.
Về chiến tranh và hòa bình, Mỹ giở quẻ hung hăng, thế giới rơi vào cảnh dầu sôi lửa bỏng.

"Đống xương vô định đã cao bằng trời"! Chúc mừng Hoa Kỳ đã chọn lựa một tổng thống biết đặt sự thinh vượng và hòa bình lên trên hết. Nhô hãnh diện đã ủy thác lá phiếu của mình cho một vị tổng thống có tinh thần nhân văn và nhân bản.

Romney đã sai khi ông mở đầu cuộc tranh cử bằng thái độ cực hữu (extreme to the right). Mặc dù, vào cuối mùa vận đông bầu cử, ông đã tìm cách sửa lại, nghiêng về phía trung tâm (center) đẻ cho vừa lòng người. Ở Romney, người ta cảm nhận ông thiếu sự chân thành.

Nước Mỹ ngày nay là nước Mỹ ít trắng hơn (less White), nhiều màu sắc hơn (more colors), nhiều di dân hơn (more immigrants), trẻ hơn(younger) , năng động hơn (more dynamic). Và trên hết, nước Mỹ ngày nay nhiều nữ quyền hơn (more feminism).

Phụ nữ Hoa Kỳ ngày nay đòi hỏi quyền tự do Chọn lựa sinh sản "Reprodutive Right". Romney vận động bầu cử bằng những chiêu bài đạo đức lỗi thời của thế kỹ 19 như chống "phá thai", chống "đồng tính luyến ái" cũ kỹ lãng òm. Và Romney ít nhiều đã tìm cách khích động cử tri về vấn đề màu da.
Trả lời
bởi: z21 từ: vn
10.11.2012 05:09
Obama thắng cử không có nghĩa là bầu cử Mỹ đã đúng. Nó có đại diện cho tầng lớp tri thức Mỹ không?. Obama thắng cử hơn Mitt Romney 2 triệu phiếu phổ thông. Có 49% Cử tri Mỹ không bầu cho Obama. Trong đó 92% cử tri người Mỹ gốc Phi chiếm khoảng 12% trăm dân số Mỹ số lượng cử tri đi bầu cho Obama ước chừng 10 triệu phiếu. Đây là thành phần ngèo kém và bất ổn nhất trong xã hội Mỹ. Bạn có thể là công dân Mỹ cùng với họ. Nhưng ít khi bạn sống chung được lâu dài với họ. Câu ngạn ngữ bao giờ cũng đúng"Hãy cho tôi biết bạn bè bạn là ai. Tôi sẽ cho bạn biết bạn là người như thế nào". Trong trường hợp này là: " Hãy cho tôi biết Obama đắc cử bởi ai, tôi sẽ cho bạn biết Obama là người như thế nào"
Trả lời
bởi: East Vietnam Sea từ: Hà Nội
07.11.2012 19:49
"Đống xương vô định đã cao bằng trời"! Đống này là do ai tạo - CSCN của Nhô đó + người anh em láng giềng CS Polpot.

Welcome Nhô có phiếu để bầu dù cho ai. Ít ra cũng ý thức được quyền lợi của người công dân trong xứ dân chủ mà Nhô thường hay chế nhạo "Mấy bạn dân chủ (hay rận chủ gì đó)".

Để dành lá phiếu này về VN mà bỏ ý nghĩa sẽ tuyệt vời hơn nhiều.
Trả lời
bởi: Vô danh
07.11.2012 09:06
Thấy nước Mỹ, rồi nhìn lại Việt nam, sao ta lại thấy chạnh lòng cho nhân dân Việt quá! Ở VN chỉ có lủ súc sanh đầu trâu mặt ngựa là vui vẻ hân hoan, còn ngược lại thì nhân dân luôn sống trong trạng thái khổ đau, mất mát. Một hệ thống tham nhũng, một guồng máy hành chánh trộm cắp, một mạng lưới an ninh côn đồ. Chừng nào nhân dân VN mới thật sự hạnh phúc đây? và nhân dân VN có thấy phát thèm không?
bởi: changhiu từ: saigonVN
07.11.2012 03:52
Xin chia buồn cùng nước Mỹ!
Trả lời
bởi: Địa Ngục Trung Hoa
07.11.2012 10:09
Điều mà nhân dân Trung Quốc lấy làm tiếc là Trung Quốc không thể có một cuộc bầu cử lãnh đạo ở Hoa Kỳ. Trong lúc mà ông Obama tái đắc cử trước sự chứng kiến của cả thế giới, thì Trung Quốc lại chọn lãnh đạo tương lai đằng sau cánh cửa đóng kín của Đại hội đảng Cộng sản sắp khai mạc.

Tội nghiệp cho hơn 1 tỷ 3 người sống trong địa ngục CS Trung Hoa.

bởi: Quốc Trung từ: Hà Nội
07.11.2012 03:28
Chúc mừng tổng thống Obama và nước Mỹ !

Giai đoạn tới còn nhiều khó khăn thách thức nhưng chắc nước Mỹ sẽ tiếp tục vượt qua và thúc đẩy cả thế giới thoát khủng hoảng. Cảm ơn ông Obama và "chính sách vì dân" của đảng Dân Chủ.
bởi: levanthuan từ: VN
07.11.2012 02:16
Tuyệt quá! Toi là người trong 81% ủng hộ Ông OObama trên thế giới.
bởi: Vo danh từ: VN
07.11.2012 00:45
Xin lỗi quý vị, ngày tạm vui của số đông USA, nhưng lại là ngày buồn của nhân loại và của người Mỹ đích thực.
bởi: Yến Nhi từ: Hà Nội
07.11.2012 00:43
Chuc mừng Tổng thống OBAMA tái đắc cử, hy vọng thế giới sẽ tốt đẹp hơn dưới nhiệm kỳ của ông.
bởi: Nhô Hoa Kỳ từ: Hoa Kỳ
06.11.2012 23:56
Hơn 6 tỷ đô la ném qua của sổ trong cuôc vận động bầu cử Hoa Kỳ 2012, nhằm một điều mà người Mỹ gọi là "Change". là thay đổi!

Không có gì thay đổi cả. Chủ nhân Nhà Trắng vẫn là ông Obama. Hạ viện Mỹ vẫn là Cộng Hòa. Thượng viện Mỹ vẫn là Dân chủ.

Và chính quyền Mỹ vẫn là một chính quyền "khựng nghẹn", a Gridlocked Government. Người ta sẽ cải, và cải nhiều hơn nữa ở quốc hội.
Trả lời
bởi: Vô danh
07.11.2012 10:11
Một sự hiểu biết ngu xuẩn, sống nơi địa ngục, nên chẳng biết thiên đàng là gì. Sống nơi ao tù, nên chẳng biết tự do dân chủ là gì.
Trả lời
bởi: sudoi@yahoo.com từ: vn
07.11.2012 06:10
obama tai dac cu,VN ta se di len.ka ka,lu suc sinh doc tai se ra tro,chien thang dang den gan.Thien Chua dang thuc hien lo do cua Nguoi,chung ta cung nhau cau nguyen cho VN va hoa binh the joi
Trả lời
bởi: Anti-Viet Cong từ: Hoa Ky
07.11.2012 02:10
Có TT CH hay DC thì nước Mỹ vẫn là nước tự do dân chủ hơn hẳn cái thứ "trò hề bầu cử" Đảng chỉ Dân bầu, Đảng chỉ người nào thì Dân phải bầu người đó, làm ngược lại là bị kết tội "đánh phá Nhà Nước XHCNVN". Đánh tham nhũng gặp phải "Đồng Chí X" đầu mối tham nhũng mà Đảng và Nhà Nước, thứ nhất không thể nêu đích danh, thứ hai "dẹp bỏ" Đồng Chí X không nổi vì Tập (Cận Bình) Hoàng Đế không cho, Đảng và Nhà Nước phải tuân lệnh của Hoàng Đế.
bởi: nghia từ: tphcm
06.11.2012 23:55
Bầu cử ở Mỹ thấy rất là hồi hộp kịch tính . Còn ở Viêt nam tôi dửng dưng quá vì những cuộc bầu bán dược tính toán sắp xếp ở đâu đó chứ không phải sự thực
bởi: Lobo
06.11.2012 23:41
11h34: Obama - Romney: 275 - 203, Còn 60 phiếu nữa, xong kết quả đã được định đoạt: Obama: WON!
bởi: Vô danh
06.11.2012 23:38
Obama gần thắng rồi, chúc mừng chúc mừng
bởi: ngo minh từ: Vietnam
06.11.2012 23:36
TT. Obama đã thắng như suy nghĩ của mình.
bởi: Nhô Hoa Kỳ từ: Hoa Kỳ
06.11.2012 23:33
8:30pm giờ Pacific:

We the People: 4 more years!

Obama toàn thắng 275 phiếu.

Bộ Chỉ Huy bầu cử của Romney ở Boston, đám đông trắng bóc một màu, lặng lẽ, âm thầm, và nín lặng!

Hoa Kỳ đã thay đổi! Hoa kỳ ngày nay:

-ít White hơn (less White),
-trẻ hơn (younger),
-nữ quyền hơn (more feminism).

Tổng thống da màu Obama toàn thắng.
bởi: a từ: b
06.11.2012 23:26
obama gan nhu se them 1 nhiem ky 4 nam nua trong 4 nam nay` hi vong obama se~ gan' ket viet nam, Philippines, nhat ban
( japan ) va` han` quoc ( south korea ) con` singapore va` australia de cho^'ng la.i trung quoc (china ) ba tau` --- nhu su tro la.i CHAU A cua nuoc HOA KY
bởi: Mắc Cở từ: Hà thành
06.11.2012 23:14
Thấy người ta bầu cử mà ham. Quả thật, tự do là quý với con người. Có đâu lựa người thuộc phe nhóm mình rồi đưa ra cho dân hợp pháp hóa. Tôi thấy mắc cở quá! Thôi thì Đảng ta bỏ bầu cử đi cho khỏi tốn ngân sách. Cứ giữ ghế mà ăn cho trọn đời, bầu bán làm gì cho rách việc!
bởi: Không nêu tên vì hèn từ: Saigon.
06.11.2012 23:06
Tôi là người Việt trong nước,nhưng sao bâù cử ở Hoa Kỳ vẫn cho tôi cái cảm giác hồi hộp,Tôi nhận thấy trong 4 năm trời tổng thống Obama không đem lại gì cho các nhà đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ tại Vn,mà ngược lại họ lại bị bắt bớ nhiều hơn,bị bỏ tù nhiều hơn,những án tù nặng hơn.Do đó tôi không mong ông Obama thắng.
Trả lời
bởi: Chào bạn từ: Los Angeles, CA
08.11.2012 19:36
Rất vui khi thấy sự thật lòng của bạn. Dù thế nào, không khí bầu cử tự do cũng tạo cho con người lòng hưng phấn theo vận mệnh của đất nước. Bao giờ dân ta mới có được cái cảm giác này để dành cho dân Việt mình
bởi: Buu Duc từ: Sai Gon Vietnam
06.11.2012 22:44
Hồi hộp quá hà.
bởi: phản biện
06.11.2012 22:42
nước Mỹ là siêu cường lãnh đạo, giữ an ninh hoà bình thế giới, nếu 1 tổng thống Mỹ tầm nhìn chỉ hạn hẹp trong nước Mỹ, chỉ lo kinh tế thì rất nguy hiểm cho TG và cả nước Mỹ. Obama đã tỏ ra không mạnh mẽ trong nhiệm kỳ qua, kết quả là TQ và các thế lực trục ác đã có những lời nói và hành động rất xem thường và lấn lướt, muốn nổi dậy làm bá chủ, vấn đề này rất nguy hiểm cho an ninh hoà bình toàn cầu. TT Mỹ cần phải mạnh mẽ để răn đe, trấn áp các thế lực đang nhen nhóm chờ cơ hội nước Mỹ và Nato suy yếu để nổi loạn đè bẹp thế TG. Ví như cần phải có chính quyền, công an, cảnh sát để răn đe, trấn áp bọn tội phạm ngang ngược cướp bóc trấn lột người dân. Tổng thống nước Mỹ phải mạnh mẽ để lập lại trật tự và hoà bình TG. Obama tỏ ra yếu đuối, không quyết đoán. Rommey Đảng Cộng hoà có vẽ làm được chuyện này.
Trả lời
bởi: Vô danh
07.11.2012 11:00
Đúng vậy, cách phòng thủ tốt nhất là tấn công. Nước Mỹ đã làm điều này trong suốt thế kỷ vừa qua. Họ đã thắng cs và ngăn chặn làn sóng Hồi giáo cực đoan. Họ cũng đang nhìn về Đông á với mây mù đang lan nhanh.

Iran quả là cái gai ngứa mắt, nhưng can thiệp vào nước này sẽ có rất nhiều vấn đề. Là nước sát Nga, liệu nước này ngồi yên để Mỹ và đồng minh hoành hành khi biên giới của họ bị đe dọa? Mỹ đang cấm vận, nền kinh tế nước này đang suy sụp thê thảm, thời gian sẽ là vũ khí không tên đạn. Trong trường hợp cần, không kích các nhà máy chiến lược có thể hủy diệt tiềm năng hạt nhân của quốc gia này.

Tàu nguy hiểm hơn nhiều. Sau hơn 1 thập niên chinh chiến, đây là lúc nghĩ sức vì còn nhiều cơn bão lớn sẽ đến nhanh. Iran không đe dọa Mỹ nhiều như nước Tàu. Đánh nhau với đám cắc ké, bạn sẽ không còn nhiều sức nữa. Đó là phương cách Tàu vẫn dùng xưa nay, tuy rằng phương thức khẩu hiệu khác nhau, nhưng đều cùng một sách. Kẻ thù của kẻ thù ta, là bạn ta. Trong chiêu bài độc lập thống nhất đất nước, Bắc việt năm xưa không tiếc của tiếc người; hôm nay ở Trung đông, để bảo vệ tính cách 'tinh tuyền' của Hồi giáo, người Ả rập sẳn sàng Jihad. Đúng là thịt người, súp ta. Nhìn người có thấy bóng hình ta năm nao?
Trả lời
bởi: Nhien Nguyen từ: US
07.11.2012 00:42
Hình như bạn không biết gì về chính sách đối ngoại của Mĩ, và tổng thống Mĩ cần có những gì....
bởi: Xíu từ: Saigon
06.11.2012 22:15
Tại sao Hoa Kỳ luôn có người tài lãnh đạo đất nước? Vì họ biết tổ chức bầu cữ tự do tuyển chọn (một việc làm đơn giản).
Thử suy nghĩ xem, dù theo chế độ nào, tự do hay cọng sản; nhưng để cho người dân được tự do bầu cữ, đất nước sẽ luôn có người tài (tệ lắm là trung bình) lãnh đạo.
Nếu thật sự vì tiền đồ đất nước, nên suy nghĩ, làm sớm, càng nhanh càng tốt ! Đừng vì lợi ích cá nhân, vùi sâu dân tộc trong vòng nô lê, từ thế kỷ này sang thế kỷ khác ! Lịch sử mai sao sẽ không tha thứ, con cháu sẽ nhục nhã vì những việc làm của cha ông mình !
Xíu
Saigon
Trả lời
bởi: saigon to saigon
06.11.2012 23:39
bạn bỏ ngay từ DÙ đi, tự do : dân bầu, cộng sản : dân không được bầu
Trả lời
bởi: Nhô Hoa Kỳ từ: Hoa Kỳ
07.11.2012 01:52
Các bạn dân làm ơn hãy nói cho Nhô nghe có người dân nước Úc "phát thèm", người dân Ăng Lê quý phái kia, có người nào bầu cho bà thủ tướng Gillard, cho ông thủ tướng Cameron không?

Nói, nói ngay.

Nói như bạn, như vậy, nước Úc "phát thèm", nước Anh có truyền dân chủ lâu đời kia là những nước Cộng sản đấy chăng?
Trả lời
bởi: Nhô Hoa Kỳ từ: Hoa Kỳ
06.11.2012 22:58
Bầu cử Hoa kỳ là bầu cử thay đổi nhân sự. Chỉ có Hoa Kỳ giầu có, bỏ ra 6 tỷ Mỹ Kim mới chơi được cái trò chơi dân chủ kiểu Mỹ này.

Anh, Úc, Pháp, Đức, Nhật, Thái Lan, Việt Nam, Singapore ..v.v đâu có ai thừa tiền để chơi cái trò "thay đổi nhân sự" kiểu Mỹ đâu hè?

Obama hay Romney thắng, chính thể Hoa Kỳ, Hiến Pháp Hoa Kỳ vẫn nguyên vẹn hình hài. Chỉ thây đổi ai là chủ nhân của Tòa Nhà Trắng mà thôi.

Nhà Trắng đầy quyền lực, to lớn và hoành tráng như thế, mà chỉ có một chủ nhân ông cai quản thì là quá phí. Ở các quốc gia khác như Anh, Úc, Đức, Nhật, Thái Lan, Việt Nam, Singapore thì cái cơ quan nhiều quyền lực quốc gia như thế này phải là một tập thể được gọi là Quốc hội lãnh đạo.
Trả lời
bởi: Nhô cố nói lấy được
07.11.2012 10:03
Đúng là Nhô cố nói lấy được, kiểu như "Dân chủ của ta vạn lần hơn dân chủ tư bản", cố tình bưng bít kiểu này nghe chán quá. Theo Hiến pháp VN thì Quốc hội VN là cơ quan quyền lực nhất nước, nhưng thực tế ra sao thì chắc ai cũng biết, QH chỉ có thể nói mà gần như không có ảnh hưởng gì đến các chính sách của Đảng và nhà nước, như qua vụ Bauxit. Và làm như Mỹ không có Quốc Hội ?
Số tiền 6 tỷ Mỹ kim chi tiêu cho bầu cử tuy là nhiều nhưng có thể coi như là khoản đầu tư, chỉ chi tiêu trong nước, có thể giúp tạo thêm việc làm ngắn hạn, kích thích kinh tế nội địa. Việt Nam cũng đâu phải không có tiền. nhưng chú trọng những công trình hoành tráng có tính hình thức, như xây Bảo tàng Lịch sử Quốc gia 11 ngàn tỷ đồng, hay mua tàu Vinashin Sun rồi bỏ hoang,... số tiền rất lớn so với 1 nước nghèo như VN; mà cũng chẳng giúp gì được cho dân chủ.
Trả lời
bởi: Bà Già Ăn Trầu từ: xu Co Hoa
06.11.2012 23:38
Đại diện cho loại chính quyền độc tài chuyên chế, công an trị, thì biết gì về tự do dân chủ mà phê bình thể chế bầu cử của xứ sở tự do dân chủ thật sự như HK.
Trả lời
bởi: Nhô cố nói lấy được
06.11.2012 23:35
Cái thằng Nhô lại mở mồn "duy ý chí". Theo hiến pháp thì ở VN, Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất nước, nhưng QH VN chỉ có quyền nói, ngoài ra chẳng có ảnh hưởng gì đến chi1nhs ách của Đảng và nhà nước, kể cả giám sát cũng không. Còn ở Mỹ không có Quốc hội chắc ? Nghe thằng Nhô nói chuyện thấy đúng là cố nói lấy được, mắt nhắm mắt mở.
Trả lời
bởi: Chỉ là đầu tư nội địa
06.11.2012 23:32
Bạn phải nhìn vấn đề theo một cách khác : Thật ra 6 tỷ Mỹ kim bỏ ra cho bầu cử cũng chỉ là những khoản đầu tư được tiêu xài trong nước, qua đó tạo được công ăn việc làm ngắn hạn trong nội địa và kích thich kinh tế. VN không phải là không có tiền, nhưng thich theo đuổi những công việc hoành tráng hình thức như dự định đầu tư 11 ngàn tỷ đồng cho Bào tàng Lịch sử Quốc gia, số tiền rất lớn so với 1 nước nghèo như VN, nhưng không giúp ích gì cho dân chủ, mà lại là cơ hội để các nhóm lợi ích chấm mút. Cũng không thèm hỏi ý dân. Điều khác biệt giữa "dân chủ" và "đảng chủ" là chỗ đó.
bởi: Nhô Hoa Kỳ từ: Hoa Kỳ
06.11.2012 21:54
6:53pm giờ Pacific:

Romney 153 điểm, Obama theo sau 157 điểm

Obama vẫn đang thắng ở Ohio
Romney vẫn đang thắng vài chục phiếu ở Florida

Thua Wiscosin và thua ở New Hampshire, cơ hội để thắng cử của Romney đang bị thu hẹp.
bởi: Phan Hà Khoa từ: Hà Nội
06.11.2012 21:51
Đây mới là bầu cử , ở VN bầu cử gì mà trả biết đại biểu của mình là ai,thậm chí kết quả bầu cử đài BBC hoặc AP đều có kết quả trước khi kiểm phiếu.,không hiểu minh bạch ở đâu,nhìn họ mà ngẫm thấy sự dẫy chết của Tư Bản lâu nhỉ?
bởi: Vô danh
06.11.2012 21:38
Ai thắng Florida sẽ bước vào nhà trắng mà hiện đang dằng co 50/50 sau khi đã kiểm 80% phiếu.. Nếu khác biệt 1% trở xuống thì phải đếm phiếu lại recount.
bởi: Vu Thuy Van từ: Việt Nam
06.11.2012 20:58
Nhìn từng đoàn người chờ đợi để được bầu cử TT Mỹ mà thèm, bao giờ VN có được như vậy?
Trả lời
bởi: cố nói lấy được
07.11.2012 09:53
Bởi vì VN còn có người nói như bà Nguyễn Thị Doan, Phó Chủ tịch nước : "Dân chủ của ta vạn lần hơn dân chủ tư bản" và bợi vì còn nhiều người (như Nhô Hoa Kỳ) bị bịt mắt, còn tin vào điều đó và cố nói lấy được.
Trả lời
bởi: Bà Già Ăn Trầu từ: xứ Cờ Hoa
06.11.2012 22:15
Đến khi nào CSVN đi theo Nga Xô và CS Đông Âu.
Trả lời
bởi: thôi kệ từ: Thành phố Sài Gòn
06.11.2012 21:59
Bao giờ người dân có được ý thức cơ bản trong cuộc sống hàng ngày giữa người với người thì lúc đó mới có hy vọng.
Trả lời
bởi: Hai
06.11.2012 21:34
Đừng có lo Bạn ơi VN chúng Ta sẽ có những ngày đó không xa lắm đâu!,
Trả lời
bởi: cố nói lấy được
06.11.2012 23:41
Bởi vì còn có bà Nguyễn Thị Doan, Phó Chủ tịch nước nói rằng: "Dân chủ của ta vạn lần hơn dân chủ tư bản". Và còn nhiều người bị bịt mắt (Như Nhô Hoa Kỳ) tin vào điều đó và cố nói lấy được.
Trả lời
bởi: Dọc đường gió bụi từ: VN
06.11.2012 21:24
Khi tiến tới CNXH ,Việt Nam sẽ có không khí bầu cử như hôm nay tại Hoa Kỳ !
Con đường tới CNXH của VN ước tính chỉ còn 100 mét !
Các kỳ ĐH đảng cọng sản VN đều khẳng định điều :"...5 năm qua đất nước ta đã tiến được một bước...!". ( 1 bước của người Việt = 0,5 m)
Vậy thời gian để tới CNXH bằng 100 m/ 0,5m x 5 năm = 1.000 năm !
yeah, yeah !!!...Chỉ còn 1.000 năm nữa là tới "Thiên đàng" rồi !
bởi: pham ngoc từ: califor
06.11.2012 20:42
Romney-Ryan Mới là sự thay đổi thật sự còn Obama chỉ là lót đường mà thôi.Nước Mỹ đang cần người lãnh đạo mạnh mẽ quyết sách với dân chúng trong lĩnh vực làm việc ,kinh doanh và thương mại với trung quốc.Người Mỹ rất cần cù nhưng cũng rất lười biếng nếu không có một chính sách nhất quán về việc làm.Họ sẽ phải cạnh tranh sức lao động với người các nước từ lục địa châu Á đang vươn lên mạnh mẽ....
Trả lời
bởi: Bà Già Ăn Trầu từ: xu Co Hoa
06.11.2012 22:40
Về ngoại giao, dù TT CH hay DC thì cũng sẽ giống nhau. Chính sách trở lại Á Châu và đương đầu với CSTQ sẽ là ưu tiên hàng đầu của Mỹ. Các tổ chức think tanks (cố vấn cho chính quyền Mỹ) đều khuyến cáo sự trở lại Á Châu là quan trọng cho nước Mỹ. Về đối nội, ai là người làm ngân sách quốc gia thâm thũng thêm? TT CH Bush. Cuộc chiến Iraq là cuộc chiến phí phạm tiền bạc, vô tích sự, có kiếm thấy vũ khí hóa học nào không? Khi TT DC Obama lên, thừa hưởng cái gia tài rách tả tơi của ông Bush để lại. Hiện nay, thất nghiệp bắt đầu giảm, job làm có lại cho dù không nhanh như Obama mong muốn, đó là nước Mỹ đi đúng hướng. Ai là người cứu kỹ nghệ xe hơi Mỹ không bị sụp đổ, Obama. Chính sách bảo hiểm y tế Obamacare có điểm hay là buộc các hảng bảo hiểm không được từ chối bán bảo hiểm cho dù bạn có bịnh hiểm nghèo trước khi mua. Thử hỏi thí dụ nếu bạn bị bệnh ung thư (trước khi mua bảo hiểm), nếu như dưới thời một TT CH, hảng bảo hiểm có quyền từ chối bán bảo hiểm, tiền ở đâu để bạn trả tiền các chi phí nhà thương trị bệnh ung thư của bạn (trừ khi bạn là triệu phú hay tỷ phú thì không còn là vấn đề nữa) nếu bạn không có bảo hiểm y tế. Nên nhớ DC luôn luôn đại diện bênh vực quyền lợi cho giới dân nghèo và thiểu số (người VN ở Mỹ là dân thiểu số đấy), CH đại diện cho dân giàu (nếu bạn là chủ nhân ông triệu phú hay tỷ phú, CH là đại diện cho bạn đó).
Trả lời
bởi: pham ngoc từ: califor
06.11.2012 23:27
Sorry,mỗi người có quan điểm nhận xét khác nhau.BGat thích chỉ cần có trầu nhai,con tui thì không muốn mấy cô gái đẹp vào tay người khác ,không xứng đáng.hạnh phúc là phải của muôn dân chứ không thuộc giàu nghèo hay cá nhân hoặc nhóm cơ hội va lợi ích.cùng làm và cùng hưởng,ok?

Bấm vào đây để xem thêm

VOA60 Hoa Kỳ (Bấm để xem thêm)
 

Tin Hoa Kỳ mới nhất

Thế giới qua ảnh