Thứ sáu, 24/05/2013
Xem

Tin tức / Việt Nam

Mỹ cần có vai trò lãnh đạo sáng tạo để giải quyết tranh chấp Biển Đông

Thượng nghị sĩ Jim Webb
Thượng nghị sĩ Jim Webb
CỠ CHỮ - +
Chủ tịch tiểu ban Đông Á và Thái Bình Dương thuộc Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ, thượng nghị sĩ Jim Webb, cho rằng Hoa Kỳ cần có vai trò lãnh đạo sáng tạo để giải quyết các tranh chấp tại vùng biển này.
 
Chủ tọa buổi điều trần hôm 20/9, ông Webb kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ dùng ảnh hưởng của Mỹ để ngăn chặn việc sử dụng lực lượng quân sự hay bất kỳ hành động bành trướng chủ quyền đơn phương nào ở khu vực Đông Á.
 
Thượng nghĩ sĩ Webb nói các hành động của Trung Quốc trong năm qua cho thấy Bắc Kinh đang tiến thêm một bước trong nỗ lực mở rộng quyền kiểm soát tại các khu vực ở Biển Đông mà trước đây nằm ngoài phạm vi tài phán của họ được quốc tế công nhận.
 
Vẫn theo lời ông Webb, các nước Đông Á mà đặc biệt là Đông Nam Á đang theo dõi cách đáp ứng của Hoa Kỳ đối với các hành động của Bắc Kinh tại Biển Đông. Vì vậy, ông đề nghị Washington nên dùng năng lượng sáng tạo trong vai trò lãnh đạo của mình để tìm kiếm giải pháp cho các tranh chấp đang leo thang tại khu vực.
 
Thượng nghị sĩ Jim Webb cũng là tác giả của một nghị quyết được thượng viện thông qua giữa năm 2011, chỉ trích việc Trung Quốc sử dụng võ lực tại Biển Đông và kêu gọi giải pháp hòa bình, đa phương cho các tranh chấp ở Đông Nam Á.

Diễn đàn này đã đóng.
Trình bày ý kiến
Ý kiến
     
bởi: Vân Đen từ: Sai gon
24.09.2012 18:34
sau lưng Nhật có Mỹ Ðiếu ngư Không mất, sau lưng Việt Nam có Trung Quốc chắc chắn Hoàng Sa, Trường Sa không ai dám lấy.
Tại Mỹ có đầy đủ tôn giáo , có ai xuống đương giật cờ, đốt cờ vì cuốn phim nào đó, một lý dó gì đó,
Không hiểu tại sao không có, có lẽ họ bận làm việc hay quá rãnh do mất việc làm, hay ngu muội- xã hội kém văn hóa( mà con quan lớn cứ học tại Mỹ, tốn rất nhiều tiền)

bởi: Bình sọ não@Việt từ: hn
24.09.2012 14:52
,Sao dân Hoa kiều họ đoàn kết và hướng về Đại lục hơn hẳn Việt kiều mình, .Anh bạn trả lời trật rồi.Cả 5 mục chẳng ăn nhập với câu tôi thắc mắc về sự "đoàn kết và hướng về cố quốc" của Việt kiều.BSN có vận động Việt kiều về đầu tư,làm ăn sinh sống ở VN đâu,dân Hoa kiều họ cũng chẳng có mấy người về Đại lục sinh sống cả.Tư bản Mĩ có đầu tư thành công ở TQ hay VN thì cũng có một phần dòng tiền của các bạn đầu tư trong đó,dù có ghét cũng không cưỡng được.Tôi chỉ muốn lí giải về ý thức dân tộc của họ có vẻ khác dân mình,thế thôi.Đâu hợp thì mình sinh sống.Giả sử ai đó vận động để BSN đưa cả gia đình qua Canada làm ăn mình cũng chịu .Bán phở thì BTN giỏi hơn mình,làm móng thì ông Bm chiếm hết khách,công nghệ thì Việt hơn hẳn rồi,cái nghề "Người vận chuyển" thì BSN kiếm ăn ở VN dễ hơn ở Mĩ hoặc Canada ,đủ cho BSN sống "phẻ".Canada cách nay non trăm năm chắc họ cũng như VN bây giờ,cũng có chênh lệch giàu nghèo,cuộc sống người lao động bấp bênh,an sinh xã hội chưa đến lượt dân thường thụ hưởng.Bạn nhìn cuộc sống vật chất dân Việt có vẻ thiếu thốn,kham khổ.Không có đâu.Bạn để ý nhưng tấm ảnh các bé( người dân tộc thôi) trên VOA sẽ thấy cháu nào cũng má phính,hồng hào, ăn vận còn khó nhìn,chỗ ở có vẻ còn hoang dại.Rồi cuộc sống cũng phải đi lên chứ.Về cơ bản người VN đã vượt qua giai đoạn ăn no mặc ấm và đang dần ăn ngon mặc đẹp.BSN cũng như bạn,là một kĩ sư được nhà nước đào tạo miễn phí nhưng lại "làm ngoài",nếu bạn mô tả cuộc sống của bạn thì BSN cũng được như thế ,con cái đứa nào cũng đại học (xịn) các cháu đều ổn và đang nối nghiệp bố.Đó hoàn toàn do bàn tay và khối óc mình tạo nên dù bố mình đã làm đến chức "tổ trưởng sản xuất," mẹ bán bánh cuấn vỉa hè.Đêm không ngủ được,dăm ba câu chuyện dông dài với Việt,đừng nghĩ BSN tuyên truyền nha.

bởi: BALAPBAXAM từ: HOAKY
23.09.2012 12:21
chung toi la nguoi dan hoa ky xin phep duoc phat bieu ve van de ong TNS WEB NOI VE BIEN DONG ! CSVN VA TRUNG CONG HOP TAC GIET CHET 58 NGAN LINH MY ,ma chinh phu hoa ky da khong tra thu ? ma con giup trung cong lay luon mien nam vn , now talk 2 late !

bởi: Bình sọ não@BTN từ: hn
23.09.2012 08:50
Lời TQMN cũng đáng phải ngẫm nghĩ.Có lần tôi cũng thắc mắc trên VOA,sao dân Hoa kiều họ đoàn kết và hướng về Đại lục hơn hẳn Việt kiều mình, mặc dù cả 2 nước đều là cộng sản và mô hình quản lí nhà nước cũng rưa rứa nhau.Chỉ có thể lí giải thế này:
1/Họ có Hoa kiều từ rất lâu (trước cả 1949) và luôn nhận thấy vai trò của Hoa kiều là không thể thiếu trong sinh hoạt kinh tế,chính trị của đất nước.
2/Chính sách nhất quán từ các chính quyền kế tiếp cai trị Đại lục.
3/Có một tổ chức bạo lực ngầm,dạng như "hội Tam hoàng" do chính phủ tiếp tay , lấy đe dọa,khủng bố,kết hợp giáo dục tinh thần dân tộc dạng: "cương nhu giao duyên.".trong các cộng đồng người Hoa ở hải ngoại.Chuyện này BTN đã tìm hiểu bao giờ chưa?
Còn chuyện vòng cung chữ C,tất nhiên TQ biết và phải có suy nghĩ phá nước cờ thế này.Liên xô trước kia cũng biết thế nhưng không phá nổi và bị bắt xe chiếu tướng? BSN cũng chỉ như kẻ chầu rìa xem hai cao thủ đấu cờ,cùng lắm cũng chỉ nhận ra kẻ chơi đi nước tiếp theo.Thấy Mĩ đi mấy nước liên tiếp mà chưa thấy TQ công khai hoặc ngấm ngầm tung chiêu hiểm nên nhắm mắt đoán bừa.Tất nhiên cổ động viên BSN đứng về phía Mĩ và đồng minh của họ(tất nhiên có cả BTN hoàng kì).
Trả lời

bởi: Việt từ: Canada
23.09.2012 21:38
ông bạn thắc mắc về Việt kiều không giống Hoa kiều, tôi có thể trả lời ông bạn theo suy nghĩ của cá nhân tôi không phải đại diện cả cộng đồng hải ngoại
1. muốn trở về VN sống và làm việc là 1 chuyện rất khó, tôi phải bán nhà cửa đưa cả gia đình về VN, tôi có thể hy sinh cá nhân tôi nhưng con cái thì sao? nền giáo dục ở VN ông bạn biết rồi, cho tụi nó đi đâu học trong khi tụi nó đang hưởng 1 nền giáo dục đứng đầu trên TG, không những vậy nhà nước lo cho tụi nhỏ còn hơn cha mẹ, khi 1 đứa nhỏ thiếu sư chăm sóc từ cha mẹ, hoặc có khó khăn thì nhà nước sẽ can thiệp và giúp liền (nếu họ biết)
2.tôi chỉ là 1 kỹ sư tầm thường còn thấy ngán khi nghĩ đến về VN làm việc nói chi đến các anh chị em đã có những thành công lớn hoặc giữ những chức vụ quan trọng mà TG biết đến, vì sao? với lương 1 công chức như tôi, tuy không giàu có nhưng tôi có thể bảo đảm được cuộc sống g/đ ở hạng trung lưu (có nghĩa có 1 ít tài sản, có thể du lich bất cứ nước nào...) còn về VN làm sao sống
3.hệ thống chính trị VN chỉ kèm hãm nhân tài như vậy làm sao tôi cho con cái sống ở đó. đây là thực tế, ngay cả TQ cũng vậy tất cả những người đoạt giải Nobel Hoa kiều điều mang quốc tịch Mỹ vì sao kỳ vậy, ông bạn phải biết câu trả lời
4.tư tưởng chính trị, nếu con cái tôi có tài thì được thăng tiến nhưng ở VN thì....không có cơ hội, ông bạn cũng thấy rất rõ tại sao trong nước gần 90 triệu dân nhưng không ai nghe họ làm được gì để TG biết đến, trong khi cũng là người Việt ở hải ngoại có vài triệu mà họ làm được rất nhiều. đâu phải trong nước không có nhân tài, tôi cho là rất nhiều nhưng họ không có cơ hội và môi trường để thi thố tài năng.
5.nếu sự đống gốp cho đất nước mà người dân VN được hưởng thì cũng nên hy sinh, nhưng người hưởng lại là mấy ông quan thì ai còn hứng thú đóng gốp, các ông sẽ hốt nhiều hơn khi kinh tế đi lên. TQ họ khác với VN ở chổ, các công ty QD họ làm lợi 10 đồng thì mấy ông ăn 5 đồng còn 5 đồng cho quốc gia, còn VN làm được 2 đồng rồi mấy ông ăn 5 đồng cho nên nhà nước phải bù vào 3 đồng, chưa kể làm thua cũng ăn.
tôi chỉ đưa ra vài ý thôi để ông bạn hiểu, những anh chị em tài giỏi có tiếng ở hải ngoại thì tôi cho rằng khó có thể về VN, trừ khi họ tới tuổi hưu nhưng tới lúc đó sức đã yếu tinh thần đâu còn minh mẫn như lúc trẽ mà đống gốp
Trả lời

bởi: Bình sọ não từ: hn
23.09.2012 20:42
Ha ha,vậy là trùm cò Chu vĩnh Khang vừa sang Áp ga để thế chỗ Mĩ rồi.Ông này nổi tiếng đàn áp dân Hồi giáo TQ tại Tân cương.Vòng chữ C rõ nét dần...
Trả lời

bởi: Bình sọ não từ: hn
25.09.2012 00:29
@ Ít Ly từ: Thành Phố Minh Râu.Vậy hả,ĐỒ SƠN(PHẾT) sao bằng ĐỒ NHÀ.Bạn nói làm ông bạn BTN của tôi tò mò..
Trả lời

bởi: Ít Ly từ: Thành Phố Minh Râu
24.09.2012 16:49
@ Bình sọ não từ: hn - Đồ sơn để thưởng thức đủ loại đồ..biển.
--------- Chưa đi chưa biết ĐỒ SƠN,
Đi rồi mối biết không hơn ĐỒ NHÀ .
ĐỒ NHÀ tuy có hơi già,
Nhưng mà ĐỒ THIỆT hơm là ĐỒ SƠN.
Trả lời

bởi: Bình sọ não từ: hn
24.09.2012 11:03
BTN phân tích chỉ có đúng trở lên.Về VN tôi đưa ông đi Cửa lò ăn mừng thắng lợi của TQ tại Trung đông,tặng thêm ông một chuyến Đồ sơn để thưởng thức đủ loại đồ..biển.
Trả lời

bởi: BỐ Th...NHÔ(NPCN) từ: HOÀNG KỲ.
23.09.2012 23:10
Quả đúng như thế! Chu vĩnh Khang qua A-PHÚ-HÃN bí mật ko phaỉ là qua chơi,nói chuyện tái thiết khơi khơi sau khi MỸ rút.TQ chì còn đường đi vào hoang mạc.Nếu tôi ko lầm thì TQ đã hoàn thành Siêu xa lộ ngay trên lộ trình " CON ĐƯỜNG TƠ LỤA " khi xưa.Ngược lại thời gian thơì điểm 1968 TQ đã thiết lập " Con đường đá trắng " thông tới Pa-kít-tan.Những tuyến chuyển vận như thế biểu tỏ các thế hệ LĐ TQ luôn hướng mắt về TĐ,Chỉ có TQ mới đủ tàn bạo để đối đầu với CN HỒI GIÁO cực đoan,và MỸ có lẽ đang mở cưả cho TQ,thử nghiệm vũ khí chiến lược cuả họ trên vùng đất TĐ muôn đời là khu vực cho bạo lực,và chiến tranh.Ông bạn BSN thử nghĩ TQ nay cũng sản xuất rất nhiều vũ khí,maý bay,phi đạn,Quân đội TQ cũng cần viễn chinh để thực nghiệm những hiệu quả cuả các loại vũ khí cuả họ.Biển Đông chỉ là nơi TQ đánh phènh la,cứ nhìn vaò HQ TQ dù có phát triển nhưng sẽ vẫn phaỉ bám đuôi MỸ tối thiểu 20 năm,Và cho đến hôm nay dầu hoả thì biết nó nằm dưới biển rồi đấy,nhưng chúng ta vẫn chưa thấy nước nào chính thức vaò cuộc khai thác,dù cho TQ mời thầu.Thử nghĩ phaỉ mất một lực lượng HQ rất lớn để bảo vệ những dàn khoan,mà hiệu năng,hiệu quả ko chắc ăn,hút được dầu nhưng phí tổn cho lực lượng QS đề bảo vệ rất cao,cho những mũi khoan nói đến tiền tỉ nếu ko sẽ là cuộc làm ăn ít lợi lộc,lại chắc chắn bị các nước chung quanh liên kết để chống,TQ cũng rõ điều naỳ.Nay MỸ cũng có lẽ đã mật ước với TQ,Và BIỂN ĐÔNG tin rằng TQ phaỉ "thụt lưỡi bò ",vưà tâm TD hàng haỉ cuả MỸ,xa các đồng minh MỸ,đổi lại TQ sẽ vaò taí thiết A-phú-hãn,thay thế MỸ mà "bình thiên hạ " TĐ,chẳng qua các siêu cường đang chia lại KT TG mà thôi.Cho nên caí ông TQMY kia quả đúng TQ ko tốn một viên đạn.Nhưng Mỹ cũng ko tốn viên đạn nào cả,Biển Đông vẫn nằm trong tay MỸ,Hoang mạc mới là nơi TQ phát triển,những màn hay như thế thuộc tầm TG ko biết ông TQMY kia có đủ tuệ mà thấy hay ko? Chuyến xe đi "cửa Lò " sẽ chở tên Ngụy PN,và ông CS BSN đi hưởng lạc.VIỆT NAM cũng sẽ ko tốn một viên đạn phaỉ ko BSN?....

bởi: cuti từ: sg
23.09.2012 08:48
Lời cảnh báo của ngài Webb này thì nhà chính trị nào mà chẳng nhìn ra, thậm chí dân thường chỉ cần quan tâm đến chiến sự cũng đều có ý kiến ý cò , họ thấy cả! và lời của ông tựa như một con chim én, cho dù 2, 3 con chim én đi nữa thì cũng chẳng làm nên mùa xuân.
Mỹ rơi vào thế kẹt nhiều mặt, nào là đạo Hồi, nào là khủng bố mạn Trung Đông, nào là Iran,....còn kinh tế thì nợ nần TQ (cả Châu âu cũng đang điêu đứng khủng hoảng , cũng đang nhờ vả nhiều nước mà trong đó có cả anh ba TQ giúp đỡ - bởi thế các nước yêu chuộng công bằng dân chủ này đã im hơi lặng tiếng trước hành động ngang ngược của TQ).
Không phải cứ chướng mắt là có chiến sự, ...TQ đã chuẩn bị từ lâu trong đường lối, đường lưỡi bò không phải là bộc phát mà là sự chuẩn bị chu đáo.
HK có thế của HK thì TQ có thế của TQ. TQ lan tỏa có thể chậm nhưng sẽ chiếm ưu thế, kiểu như đánh cờ, thế cờ này có thể dây dưa kéo dài vài thế kỷ, với mục đích bá chủ.
Tình hình là nếu chỉ một HK thôi, chạy Đông chạy Tây lo toan đủ thứ , lâu ngày sẽ mỏi khi ấy sẽ có lúc lơi là buông xuôi, không có một nước nào hay thế lực nào giữ vị trí bá chủ mãi được , đó là qui luật.
Nếu tranh chấp biển Đông kéo dài thì TQ có lợi, họ sẽ lấn từ từ, trong khi ấy chỉ có nước nhỏ bị thiệt, HK chẳng làm gì được (điển hình vụ đi đêm vừa rồi của Phi – điều này cho thấy anh Phi cũng vì lợi ích, không đặt hết niềm tin vào HK đi nước đôi - thế cờ này TQ đã chiếm ưu thế).
VN không liên minh với nước nào cả là có nguyên do, bởi đó là bài học xương máu, nước nào cũng vì lợi ích riêng cả. Nếu anh nhỏ đem lại lợi ích nhỏ cho tôi thì tôi sẽ làm ăn với nước lớn đem lại lợi ích lớn, điều này là tự nhiên, như thế cờ ở thế kỷ trước HK đã bỏ VNCH vậy!
HK liên minh với Nhật, Hàn, Phi, Úc,...ở Thái Bình Dương thì đủ bao vây TQ rồi, nên VN có liên minh hay không thì cũng bằng thừa. VN không lien minh mà chỉ tự lực cánh sinh, nếu chiều hướng cấp bach bị TQ ỷ mạnh hiếp yếu, đè bẹp chiếm hết toàn khu vực thì chẳng lẽ HK đứng nhìn. Nếu VN lien minh ra mặt với HK thì kẹt cho VN trong tương lai. Đường lối tự lực cánh sinh, không lien minh ra mặt với ai hết là đúng đắn, nếu anh hào phóng thì tôi nhận.
Trả lời

bởi: 14 Vàng và 4 Tốt Muôn Năm
23.09.2012 12:26
Bao giờ dân Việt mới có tiếng nói quật cường của những người biết yêu nước, biết nghĩ về sự hưng vong cua dân tộc.

-tàu cộng khai thác B. Đông, CSVN khai thác quặng mỏ
-tàu cộng đóng thuyền đánh cá, ngư dân CSVN treo mỏ
-tàu cộng bảo vệ ngư dân, CSVN xui ngư dân tự ra biển
-tàu cộng cho 14 vàng, 4 tốt, CSVN ôm khư khư
-tàu cộng cắn cho môi VN bật máu, CSVN vẫn hảo hảo...
-tàu cộng hung hăng, CSVN nhũn nhường
-tàu cộng côn đồ, CSVN nín thinh
-tàu cộng đe dọa, CSVN vẫn nhịn
-tàu cộng đưa hải giám, tàu CSVN chạy vào bờ
-tàu cộng doa đánh, CSVN thúc dẩy hữu nghị
-tàu cộng chiếm B. Đông, CSVN trao trả các mỏ dầu
...
Trả lời

bởi: cuti từ: sg
24.09.2012 10:19
Nhận xét một bài viết thì không nên chỉ biết chửi bới hàm hồ, phiến diện, hiếu chiến mà phải có lập luận suy nghĩ trước sau. Nếu không người ta lại bảo trẻ con hiếu thắng.
Vì lợi ích riêng tư của từng nước không có bất kỳ nước nào tốt với mình cả, nếu mình đem lại lợi ích cho họ chỉ có một, mà kẻ kia đem lại đến hai, ba thì chắc chắn mình sẽ như con cá nằm trên thớt để họ cùng mổ sẻ!
Tình hình chưa đến nỗi, nước nhỏ không mạnh bằng ai thì không nên hung hăng đòi nổ súng trước nếu không chỉ thiệt vào thân, dân càng khổ, nước càng nghèo, phải biết cương nhu mượn tay nước lớn. Đó mới là kế hay.

bởi: Tản Đà từ: Việt Nam
23.09.2012 06:24
- Dân hai lăm triệu ai người lớn?
Nước bốn ngàn năm vẫn trẻ con?

bởi: dan thuong từ: ha noi
23.09.2012 02:28
minh doc cac y kien cua cac ban, minh rat tran trong cac y kien cua moi ca nhan, song muon noi voi cac ban rang. chung minh o trong nuoc cam thu thang tau - trung quoc lam nhung chua co co hoi, dat nuoc minh chua co nhac truong nen dan moi kho hy vong mot ngay khong xa dan ta het kho

bởi: dặng dũng từ: quảng nam
23.09.2012 02:17
The tension in the East Sea/the South China Sea & Japanese sea results from China’s ambition of expansion and its thirst of oil and gas.China’s expansion is the major cause of disputes on the East sea regarding sovereignty of islands and territorial waters.China not only causes tensions on the East sea but also on the Sea of Japan.China always incites and assists its fishermen in encroaching on the other countries’ territorial waters.
China is responsible to the international community for tensions and conflicts on the East sea of Vietnam and East China sea.

bởi: Vô danh
23.09.2012 00:17
Toi hoan ho nhg loi phat bieu cua ong Jim webb. TT Obama va ba ngoai truong Clinton co nhg loi le rat manh me voi TC. Cach day vai tuan, khi ong Obama noi rang da den luc it doi thoai qua lai dong dai, ta nen di thang vao van de. Bong nhien hang loat tuong ta di ngoai giao bi mat sang H.K va cac nuoc A Chau thanh minh thanh nga ve chuyen Bien Dong. Khi ve lai TQ quay qua tan cong nuoc Nhat. Ve quan su suc manh TC khg bang H.Ky. TC chi co 1 tau cu san bay mua lai cua Ukraina ve lap rap lai, ten goi la "Thi Lang", muon vuong oai va do suc voi H.Ky. Chung ta hay cho xem toi dau nam moi tinh hinh se bien chuyen the nao.

bởi: cuti từ: sg
22.09.2012 23:24
Lời cảnh báo của ngài Webb này thì nhà chính trị nào mà chẳng nhìn ra, thậm chí dân thường chỉ cần quan tâm đến chiến sự cũng đều có ý kiến ý cò , họ thấy cả! và lời của ông tựa như một con chim én, cho dù 2, 3 con chim én đi nữa thì cũng chẳng làm nên mùa xuân.
Mỹ rơi vào thế kẹt nhiều mặt, nào là đạo Hồi, nào là khủng bố mạn Trung Đông, nào là Iran,....còn kinh tế thì nợ nần TQ (cả Châu âu cũng đang điêu đứng khủng hoảng , cũng đang nhờ vả nhiều nước mà trong đó có cả anh ba TQ giúp đỡ - bởi thế các nước yêu chuộng công bằng dân chủ này đã im hơi lặng tiếng trước hành động ngang ngược của TQ).
Không phải cứ chướng mắt là có chiến sự, ...TQ đã chuẩn bị từ lâu trong đường lối, đường lưỡi bò không phải là bộc phát mà là sự chuẩn bị chu đáo.
HK có thế của HK thì TQ có thế của TQ. TQ lan tỏa có thể chậm nhưng sẽ chiếm ưu thế, kiểu như đánh cờ, thế cờ này có thể dây dưa kéo dài vài thế kỷ, với mục đích bá chủ.
Tình hình là nếu chỉ một HK thôi, chạy Đông chạy Tây lo toan đủ thứ , lâu ngày sẽ mỏi khi ấy sẽ có lúc lơi là buông xuôi, không có một nước nào hay thế lực nào giữ vị trí bá chủ mãi được , đó là qui luật.
Nếu tranh chấp biển Đông kéo dài thì TQ có lợi, họ sẽ lấn từ từ, trong khi ấy chỉ có nước nhỏ bị thiệt, HK chẳng làm gì được (điển hình vụ đi đêm vừa rồi của Phi – điều này cho thấy anh Phi cũng vì lợi ích, không đặt hết niềm tin vào HK đi nước đôi - thế cờ này TQ đã chiếm ưu thế).
VN không liên minh với nước nào cả là có nguyên do, bởi đó là bài học xương máu, nước nào cũng vì lợi ích riêng cả. Nếu anh nhỏ đem lại lợi ích nhỏ cho tôi thì tôi sẽ làm ăn với nước lớn đem lại lợi ích lớn, điều này là tự nhiên, như thế cờ ở thế kỷ trước HK đã bỏ VNCH vậy!
HK liên minh với Nhật, Hàn, Phi, Úc,...ở Thái Bình Dương thì đủ bao vây TQ rồi, nên VN có liên minh hay không thì cũng bằng thừa. VN không lien minh mà chỉ tự lực cánh sinh, nếu chiều hướng cấp bach bị TQ ỷ mạnh hiếp yếu, đè bẹp chiếm hết toàn khu vực thì chẳng lẽ HK đứng nhìn. Nếu VN lien minh ra mặt với HK thì kẹt cho VN trong tương lai. Đường lối tự lực cánh sinh, không lien minh ra mặt với ai hết là đúng đắn, nếu anh hào phóng thì tôi nhận.
Trả lời

bởi: den thui
23.09.2012 16:31
khong lien minh voi ai ca chi lam tay sai cho trung quocvua la cho giu nha vua la mafia tien phng tan cong ngam the gioi tu do
Trả lời

bởi: cuti từ: sg
24.09.2012 10:24
Nhận xét một bài viết thì không nên chỉ biết chửi bới hàm hồ, phiến diện, hiếu chiến mà phải có lập luận suy nghĩ trước sau. Nếu không người ta lại bảo trẻ con hiếu thắng.
Vì lợi ích riêng tư của từng nước không có bất kỳ nước nào tốt với mình cả, nếu mình đem lại lợi ích cho họ chỉ có một, mà kẻ kia đem lại đến hai, ba thì chắc chắn mình sẽ như con cá nằm trên thớt để họ cùng mổ sẻ!
Tình hình chưa đến nỗi, nước nhỏ không mạnh bằng ai thì không nên hung hăng đòi nổ súng trước nếu không chỉ thiệt vào thân, dân càng khổ, nước càng nghèo, phải biết cương nhu mượn tay nước lớn. Đó mới là kế hay.
Lịch sử đã chứng minh liên minh với kẻ khác để chống kẻ khác thì như cho giữ nhà, thể hiện rõ sự qui phục, khiếp sợ sệt kẻ thù ra mặt.

bởi: Vô danh
22.09.2012 16:10
Châu Á khó mà tránh khỏi một cuộc chiến tranh lớn trong tương lai tới đây. TQ một nước trỗi dậy coi thường quyền lợi chung của cộng đồng quốc tế, và quyền chủ quyền của các nước có chủ quyền. TQ dùng sức mạnh của một nước lớn hiếp đáp. Thế giới ngày nay nước nào mà chấp nhận cho một nước đi xâm lược đòi chủ quyền trong lãnh thổ, lãnh hải của một nước ? TQ thì lại ngang nhiên hành động tàn bạo đòi chủ quyền khấp mọi nơi không riêng một nước nào láng giềng với TQ,TQ họ cố tình gây chiến, như vậy có đụng độ chiến tranh lớn không ? Ông thượng nghị sĩ Hoa Kỳ nói đúng, nhưng chính phủ Hoa Kỳ còn nhìn xa hơn cho khu vực châu Á, cho nên Tổng thống Hoa Kỳ mới lệnh cho quân đội Hoa Kỳ trở lại khu vực này để ngăn chặn sự bất ổn lan rộng có thể đưa đến chiến tranh lớn. Đệ tam thế chiếm. Cái khó cho Hoa kỳ là các nước trong khu vực có chấp nhận hy sinh đổ máu với Hoa kỳ để chống lại quân phiệt mới TQ hay không, hay là có một số nước nhìn Hoa kỳ như một kẻ thù, mà nhìn TQ như một vị cứu sống họ với quan hệ kinh tế ràng buộc giá rẻ mạt mà họ sống được rồi quên đi không nhìn thấy hậu quả hiểm độc của TQ bành trướng chiếm hết khu vực châu Á. Hoa Kỳ không hành động ngăn chặn hiểm hoạ của TQ, thì còn nước nào để thay thế cho Hoa Kỳ ? Muốn được sống với Hoa kỳ, hay muốn chết với TQ ?.

bởi: NGUOI VIET HAI NGOAI
22.09.2012 13:21

(Lý Đại Nguyên)

Hoa kỳ đã nhập nội Việt nam, biến Mỹ thành một đối tác không thể thiếu của Việt nam, cả về kinh tế lẫn hợp tác quốc phòng đã được nâng lên tầm cao. Nhưng về mặt chính trị, Mỹ-Việt vẫn không thể là Đồng Minh của nhau, dù tình thế ở Biển Đông hiện nay, Việt nam rất cần trở thành Đồng Minh Chiến Lược của Mỹ, để được “Đứng Trong Chiếc Dù An Ninh” của Mỹ, như Philippines, Nam Hàn, Nhật Bản, Đài loan…nhằm ngăn thế lực xâm lăng, bành trướng của Trung cộng. Sở dĩ các nước trên đây dễ dàng là Đồng Minh của Mỹ, vì họ là các nước Dân Chủ, còn Việt nam vẫn chỉ là một nước Cộng Sản Độc Tài Toàn Trị, nên dù muốn và cần, chính quyền Mỹ cũng không thể qua mặt Quốc Hội và Công Luận Mỹ để viện trợ Quân Sự, hay là bán những võ khí sát thương tối tân cho một nước Cộng Sản, vẫn còn là Đồng Chí trung thành với Trung Cộng, một cường quốc đầy tham vọng Đế Quốc Bành Trướng hiện nay được.

Nhưng vì nhu cầu chuyển trục chiến lược toàn cầu của Mỹ từ Tây sang Đông, Hoa kỳ rất cần có Việt nam đủ mạnh, rồi cùng với khối Asean có sức hóa giải tham vọng bành trướng của Bắc Kinh. Chính vì vậy mà chính quyền Mỹ đã từng bước dùng kinh tế, tài chánh, văn hóa và cả quốc phòng, nhằm kéo Việt nam từ từ ra khỏi sự lệ thuộc trực tiếp vào Trung cộng. Nhưng Việt cộng vì tham nhũng, ngu dốt, độc ác đã tự biến thành kẻ thù của toàn dân, rồi nhìn đâu cũng thấy toàn là kẻ địch cần phải tiêu diệt, nên đảngViệt cộng vẫn phải dựa vào Trung Cộng để Vi Phạm Nhân Quyền một cách có hệ thống, trầm trọng. Cuối cùng Hoa Kỳ buộc phải đặt điều kiện duy nhất cho Việt cộng là phải thực sự tôn trọng nhân quyền của chính dân chúng mình thì Mỹ mới có thể tiếp giúp toàn diện cho Việt nam về mặt võ lực được. Ngoài các Thượng Nghị Sĩ Mỹ gợi ý, đặt ưu tiên về Nhân Quyền để cung cấp võ khí cho cộng sản Việt nam, ngày 01/ 02//2012, trợ lý ngoại trưởng Mỹ, đặc trách Á châu- Thái Bình Dương, Kurt Campbell tới thăm Việt nam đã nhấn mạnh rằng:
“Muốn Hoa kỳ và Việt nam tiến đến một tầm cao mới thì cần phải có những bước có ý nghiã về phiá Việt nam, là giải quyết quan ngại về Nhân Quyền, những thách thức có hệ thống liên hệ đến tự do bày tỏ ý kiến và tự do tổ chức”.

“Tôi cũng nói với ông Đại Sứ, và ông cũng đồng ý, về vấn đề Biển Đông: Bây giờ ngoài Hoa kỳ ra thì không ai có khả năng đương đầu với thế lực hung hăng của Trung Quốc hiện giờ.


( Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ )
Nói cho đúng ra thì (Mỹ) cũng có quyền lợi ở Biển Đông. Nếu Biển Đông mất thì cũng kẹt cho Hoa kỳ. Sự lưu thông ở Biển Đông nhất định là trở ngại. Thành ra Hoa kỳ có giúp Việt-nam thì cũng như tự giúp mình nữa thôi. Chứ không chỉ toàn giúp Việt nam không”.

“Ông chủ tịch Trương Tấn Sang nói, trước đây có một vài con sâu, bây giờ có cả một bày sâu. Bây giờ để cho nó phát triển ra một đoàn sâu thì chết. Như vậy là ông chủ tịch nước đã thấy vấn đề, đã thấy vấn đề rồi chắc chắn cũng phải lo. Lo không cái gì hơn là thật sự bắt tay với Hoa kỳ. Ngoài Hoa kỳ ra không thể nhờ ai được đâu. Bây giờ thực sự muốn giao thiệp lâu dài, kết bạn lâu dài là phải Dân Chủ Hoá chứ không còn con đường nào khác. Trước sau gì rồi cũng phải dân chủ hoá”.

Mấy con vẹt dốt nát như vietnammenyeu,nhô,đông phong,nguyễn thiên tử và CAM nghĩ như thế nào về những lời phát biểu chân thành của những vị này ???....








Trả lời

bởi: Tuan vn từ: Saigon
23.09.2012 03:00
Vì chính sách bất nhất không mặn mà trong trong quan hệ hợp tác để đối phó với Trung quốc nên Việt nam sẽ dễ trơ thành một con tốt thí trên biển đông. Điều sai lầm là các nhà lãnh đạo Vietnam tự đánh giá cao vai trò vị trí của mình là Mỹ không thể không hợp tác trong sự cân bằng ở biến đông. Trong quá khứ miền nam Việt nam vốn là đồng minh với Mỹ là tiền đồn chống lại hường của chế độ cọng sản từ Trung quốc đố xuống các nước ở phía nam châu á, nhưng vì áp lực nội bộ của chính quyền Mỹ và sự thiệt hại quá nhiều về sinh mạng và vật chất Mỹ đành phải chọn con đường "bán" đứng chế độ cọng hoà miền nam Việtnam. Đứng trên cương vị của Mỹ phải vì quyền lợi dân tộc và quốc gia khong thể hy sinh hơn nữa voi8' một đồng minh nhó bé xa xôi... Chúng ta không thể trách cứ được người Mỹ và nước Mỹ khi các nhà lãnh đạo Vietnam quá y lại và đặt cược vận mệnh quốc gia và dân tộc trên lá bài đồng minh, lá bài vị trí chiến lược không thể bỏ rơi...thay vì phải tự ôn định kinh tế, độc lập bằng cách xây dựng lực lượng quân đội và tinh thần dân tộc của mình,
Ngày xưa là như vậy và bay giờ thì sao?...Trong sự tranh giành ảnh hưởng từ kinh tế đến chính trị Trung Quốc ngày nay vượt trội gấp trăm lần lúc xưa, qua mặt cả Liên Xô về ảnh hướng vùng từ kinh tế cho đến chính trị, cán cân quân sự đã bắt đầu thay đổi, thì sự áp lực của Trung quốc trên chính trường thế giới càng lớn ...thử hỏi dứng vai trò của nước Mỹ sẽ chọn đường hướng nào để đi? Hợp tác hay chống đối lại Trung quốc ? Riêng đối với Vietnam thì điều gì Mỹ sẽ vì Vietnam mà đối đầu với Trung quổc ? Mỹ hoàn toàn không bị ràng buộc bởi một hiệp ước chiến lượt nào, vì vị trí chiến lượt toàn cẩu ? điều này cũng đã thấy và cũng đã bỏ rơi và sự thể của các nước ở phía nam châu á chẳng có gì thay đối cá vì những nước này đều đủ sức tự lo cho mình, Vietnam với tính chất lật lọng, tráo trở đầy thù hận, bất nhất trong hợp tác ...Tài nguyên bị khai thác đến cạn kiệt, không có tinh thần tự chủ, dân trí nghèo nàn lạc hậu, xã hội đầy dãy những áp bức bất công, tư lợi đặc lợi làm che khuất bóng dáng tươi hồng của tương lai.. Việt nam thật là một con tốt đáng thí để đánh đổi sự cân bằng quyền lợi ở Trung đông (Iran) và biển đông (Bắc hàn) với đối trọng Trung quốc

bởi: tssgvn từ: vn
22.09.2012 13:18
VN cùng với các quốc gia khu vực ASEAN đối đầu với TQ hiện nay đã rõ,VN theo CSTQ,Campuchia theo TQ,Laos là bạn của VN.
Bruney,Philippin,Myanma,Thailand,Malaysia,Indonesia,Singarpore là tự do dân chủ.
Nếu phân chia khu vực kinh tế,xã hội,chính trị,văn hóa... thì Việt nam thuộc phe nào ở Đông nam Á?VN là cái tay nối dài của CS Trung quốc thì các nước ASEAN tính sao?
5-10 năm sau nếu Asean lệ thuộc Trung quốc thì các quốc gia khác (USA,EU,...) có đồng ý không?Trái đất này, thế giới này không có chỗ cho quốc gia yếu kém ?
TNS Jim Webb muốn nói gì mà dân VN và toàn thể dân Asean chưa hiểu.
Mấy chục năm CS cai trị VN mà dân VN chưa làm gì được,vậy là sao?

bởi: VN từ: VN
22.09.2012 10:09
Mỹ cần có vai trò lãnh đạo sáng tạo để giải quyết tranh chấp Biển Đông? Lãnh đạo cái gì? Lãnh đạo ai? Tôi ủng hộ quan điểm đúng đắn của Chính phủ mĩ về tranh chấp ở Biển Đông? Nhưng Mĩ ko phải là nhân tố quyết định? ko có Mĩ thì VN vẫn phải bảo vệ chủ quyền của mình thôi?
Trả lời

bởi: Vô danh
23.09.2012 19:26
Đừng ở trong ao tù đảng tuyên truyền,Việtnam là cái gì mà Tầu không dám đánh.Việtnam khôn lắm là chuyên gia của "cáo mượn oai hùm",Mỹ không cho phép Tàu lộng hành khu vực nên VN được đà nói mạnh.

bởi: Báo Chí Quốc Doanh từ: Việt Nam
22.09.2012 09:24
Trong mấy ngày gần đây, thống kê lượt truy cập ở báo chí Quốc Doanh tăng lên đột biến, Mấy tổng biên tập được các lãnh đạo cao cấp khen, xong nhân viên tòa báo nói mấy tay lãnh đạo cao cấp này ngu , ông tổng nhà mình bắt nhân viên vào các trang mạng lề trái, phản biện vớ vẩn rồi tạo các đường link về báo mình(báo Quốc Doanh) nhưng khi dân nó linhk vào nó tắt liền, có ai đọc tý nào đâu, nên tổng số khách thăm viếng tăng rất nhiều xong thời gian độc giả đọc lại tăng rất ít chỉ mấy trăm giây(bởi vì độc giả nhìn thấy báo Quốc Doanh là tắt liền)

bởi: Lão Hủ từ: SG-VN
22.09.2012 08:34
TNS Jim Webb chơi chữ: "Mỹ cần có vai trò lãnh đạo sáng tạo để giải quyết... ".Theo thiển ý của Lão Hủ,Ông nói, Mỹ cần có vai trò quan trọng,chứ không đứng ngoài lề, không "tọa sơn quan hổ đấu", nhìn Nhật Trung đánh nhau. Vì nếu không tham gia, anh sẽ đánh mất chính mình.Là một cường quốc số một,Mỹ phải nắm vai trò lãnh đạo, không để TQ. tự tung tự tác. Thứ Hai phải biết sáng tạo, khi tiến khi thoái, khi mềm khi cứng, nghĩa là rất năng động,liên minh liên kết, chiến thuật linh hoạt đối trị tên hung đồ như TQ. Không cần dùng vũ lực, sức mạnh mềm, cô lập, nhưng đánh ngã được địch mà không tổn hao xương máu như ở Iraq hay Afghan..Thứ ba là, không thoái thác mà phải đương đầu giải quyết bằng mọi cách thức nhằm đạt mục tiêu thắng lợi. Như vậy phải thoát ly tư duy cũ, tránh lối mòn, tránh dùng xe tăng, đại pháo, đưa quân ào ạt, như vết xe đổ trước đây (Theo cách nầy, Mỹ thường giúp người nhưng không thấy trả ơn mà chỉ có oán!). Tiên hạ thủ vi cường, nếu để TQ. kềm chế Biển Đông thì Mỹ sẽ lãnh hậu quả, vì bọn Đại Hán có máu hổ lang.. Các nước phải biết làm gì để tự bảo vệ họ. Nếu không thì....mất nước.!!!
Hoan hô Ông TNS Jim Webb ! Tôi rất cảm kích trước những việc làm có sức thuyết phục và mạnh mẽ của Ông.







bởi: Vô danh từ: Thầy Bói Không Mù
22.09.2012 08:06
Theo tôi cần thành lập một Liên minh các nước VEN BIỂN CÓ TRANH CHẤP CHỦ QUYỀN VỚI TRUNG QUỐC + MỸ + EU + ẤN + ÚC...

(mời các bạn xem ý kiến của Thầy Bói Không Mù theo link dưới)

javascript:void WriteComment(1511631,211010);
http://www.voatiengviet.com/content/asean-tim-kenh-chinh-tri-moi-de-giai-quyet-tranh-chap-bien-dong/1511631.html

bởi: Vô danh
22.09.2012 07:48
Nói Hoa Kỳ kông đủ sức để làm cái gì đâu ? như vậy ngoài Hoa Kỳ ra còn nước nào đủ sức đối đầu để giải quyết một khi TQ chính thức nổ súng đánh chiếm hải lộ quốc tế ở Biển Đông. Nên nhớ ngày nay Hoa Kỳ sợ vũ khí bén của TQ, hay TQ sợ vũ khí bén của Hoa Kỳ, Hoa Kỳ tiến gần đến lãnh thổ của TQ, hay TQ bò đến gần lãnh thổ của Hoa Kỳ ?.

bởi: Vietnammenyeu từ: Canada
22.09.2012 05:28
Chế Độ Đảng Cộng Sản Việt Nam làm chủ tất cả tài sản ruộng, đất, tiền, bạc, vàng, nhà của nhân dân, luôn cả mạng sống của Nhân Dân Việt Nam trong nước bị Cộng Sản Việt Nam nắm trong tay mỗi ngày. Đảng Cộng Sản Việt Nam giết người, chôn sống chặt đầu, cướp tài sản, vàng, bạc, nhà, ruộng, đất, bắt gái hãm hiếp Nhân Dân Việt Nam lúc nào cũng được. Thời gian nào đó Chánh Phủ Cộng Sản Việt Nam sẽ đánh tư sản mãi bản cướp sạch tài sản ruộng,đất, tiền, bạc, vàng, nhà cửa của Nhân Dân Việt Nam, đem những người có tài sản ra chôn sống, chặt đầu, cho du đảng đánh chém giết như năm 1930, 1954 (Miền Bắc) và 1975 (Miền Nam, Trung,Huế), và những năm đang xẩy ra bây giờ (1980 – 2012). Năm 1930, 1954 (Miền Bắc ) và 1975 (Miền Nam,Trung, Huế) là bài học rất cần thiết cho Nhân Dân Việt Nam. Người trong Đảng Cộng Sản Việt Nam phải 3 đời theo Cộng Sản (đời Ông Cố Nội, đời Ông Nội, và đời kế tiếp trung thành theo Đảng Cộng Sản Việt Nam). Đảng Cộng Sản Việt Nam họ tin tưởng và giao chức vụ cho những Đảng Viên 3 đời theo Đảng Cộng Sản Việt Nam. Đảng Cộng Sản Việt Nam 0 bao giờ cho Nhân Dân Việt Nam bình thường vào quan chức trong Đảng Cộng Sản và đi du học nước ngoài.
Chế độ Cộng Sản cái gì cũng gọi là của Nhân Dân như:
- Quân Đội Nhân Dân ( Quan Chức Đảng Cộng Sản Việt Nam nắm hết Quyền Lực ).

- Tòa Án Nhân Dân ( Xử, bắt Nhân Dân Việt Nam ở tù và cưỡng ép bắt buộc nghe theo Đảng, Nhân Dân Việt Nam không nghe gọi phản động khủng bố phá hoại nhà nước VN ) .

- Ủy Ban Nhân Dân ( Quan Chức Đảng Cộng Sản Việt Nam nắm hết Quyền Lực ).

- Viện Kiểm Soát Nhân Dân ( Quan Chức Đảng Cộng Sản Việt Nam nắm hết Quyền Lực để kiểm soát cai trị nhân dân ).

- Ngân Hàng Nhà Nước ( Tất cả tài sản ruộng đất, nhà, vàng, bạc, Đảng Cộng Sản Việt Nam nắm hết ).

Sự thật Nhân Dân Việt Nam sống với 2 bàn tay trắng, nhà, ruộng, đất bị Đảng Cộng Sản VN kiểm Soát mỗi ngày. Không có cái gì là tài sản Nhân Dân Việt Nam, Cộng Sản rất sợ nhân dân Việt Nam vạch mặt sự thật này. Vì vậy Cộng Sản Việt Nam cưỡng bách ép buộc Nhân Dân Việt Nam phải nghe theo. Nhân Dân Việt Nam không nghe bị gọi là phản động khủng bố phá hoại Đảng Cộng Sản Việt Nam. Nhân Dân Việt Nam bị gạt trên 60 năm vẩn chưa mở cặp mắt ra.
Trả lời

bởi: east vietnam sea từ: USA
24.09.2012 15:54
Những cái VNMY nói đều rất đúng vì nó không những đúng cho VN mà còn là vô cùng đúng cho cả TQ. VN mà VNMY mô tả hết một trang thì nói về đàn anh trịch trượng TQ phải nói tới 10 trang còn chưa hết. VNMY ngây thơ như em bé tới mức không hiểu được là nhân dân VN đã nhận ra ngay bộ mặt thật của CSVN chỉ vài ngày sau 1975 bởi thế mới có vụ khủng hoảng thuyền nhân. Nhân dân TQ thậm chí còn tệ hơn vì tới giờ mà vẫn còn những người như VNMY và SCS vẫn chưa nhận ra được bộ thật của CSTQ mặc dù đã xẩy ra những vụ động trời như Thiên An Môn mà hàng ngàn sinh viên bị giết bởi xe tăng. Ngày nào mà CSTQ xụp đổ thì ngày đó CSVN và CS triều tiên xụp đổ theo. Khi đó liên bang TQ hiện nay cũng sẽ xụp đổ để hình thành nên nhiều nhà nước cộng hòa mới như : Cộng Hòa Tân Cương, Cộng Hòa Tây Tạng, Cộng Hòa Đại Lý, Cộng Hòa Mông Cổ (gồm Ngoại và Nội Mông), Cộng Hòa Choang....khi đó biết đâu được VNMY và SCS lại thành tổng thống của một trong những nước nói trên không biết chừng.

bởi: Dan Ngu từ: USA
22.09.2012 05:26
Anh Ba Tàu không dại gì đối đầu với Mỹ. Thường thì các nước lớn ngồi chung với nhau mà chia quyền lợi thế giới thôi. Các nước nhỏ tùy theo hên sui mà được sống theo tự do dân chủ hay độc tài CS khống trị. VN mình thì thiếu khôn ngoan và dũng lược nên 90 triệu dân sẽ làm nô lệ cho Ba Tàu và nước VN sẽ bị Tàu đô hộ thêm vài 3 ngàn năm nữa, VN sẽ không còn có tên trên bản đồ thế giới. Buồn thảm cho VN, nhưng có lẽ dân VN trong nước cũng chẳng lo gì hết vì đời sống của họ bây giờ chỉ còn có miếng ăn thôi, bao tử xẹp thì còn biết tính tới cái gì nữa! Tội VN quá!

bởi: Durian từ: VN
22.09.2012 02:48
Từ năm 1972 khi mà Ngoại Trưởng HK lúc đó Ô Kissinger đi đêm với Ô CHU a LAI ,TT Nixon sang dàm phán với Mao CT thì quan hệ Mỹ -Trung đi vào hoà hoãn . Chính vì chính sách kinh tế lỏng lẻo của HK mà một bộ phận TB Hoa Kỳ chảy vào TQ [ đem tiền về khg thuế… ],cùng với Hiệp Dịnh Paris năm 73 HK không còn can thiệp vào Đông Dương. Năm 1974 Tàu Công cưỡng chiếm Quần Đảo Hoàng Sa của VN cướp đi sinh mạng 50 chiến sĩ VNCH. Tàu Công tiếp tay hậu thuẫn cho Khơ Me Đỏ gay ra tội diệt chủng khiến hơn 2 triệu dân Campuchia chết oan .Từ năm 79 – 92 Tàu Cộng xâm lăng VN ngoài thiệt hại về vật chất Tàu Cộng đã cướp đi hơn 70000 sinh mạng dân và quân VN . Kế đến cũng tương tự như cuộc chiến ở LYBIA Tư Bản Đỏ TQ đầu tư khai thác ,nhưng khg quan tâm gì đến quyền Tự Do, Dân Chủ ,Dân Sinh chính quốc nên bị thất. Hoa Kỳ đã nuôi đc Quỷ Đỏ thì cũng có trách nhiệm diệt NÓ chưa muộn.Nhân dân các nước trong khu vực có tranh chấp lãnh thổ với TDTQ tán đồng quan điểm với TNS Jim Webb ông nói [ HK nên dùng năng lượng sáng tạo trong vai trò lãnh đạo, tìm giải pháp cho các tranh chấp đang leo thang ]. Không thể để cho kẻ mạnh muốn làm gì thì làm trong khi các nước nhỏ

bởi: Bình sọ não từ: hn
22.09.2012 01:16
Trích:"các ông nên nhìn lại tình hình từ trong cho đến ngoài nước của các ông mà bình luận sẽ thực tế hơn.".Không dám bình luận trong nước đâu,dại gì hở ra cho có kẻ nhìn thấu rồi gây họa..Riêng TG thì cùng ông bạn luận bàn cho vui.Vẫn đề tài Mĩ bỏ Tây Á thôi.Cuối năm nay,cái số trên 60 ngàn lính Mĩ và tuốt tuột quân NATO "chuột rút" khỏi Áp ga và tình thế quyết không đảo ngược,ông OBAMA có dám đánh đổi lời hứa với cử tri Mĩ lấy cái ghế Tổng thống oai hùng không?Mĩ khôn lõi đời.Ông ta đang gạt mũi dùi Anquayra Hồi giáo cực đoan vào TQ đó.Taliban thắng thế và Mĩ tạo điều kiện này cho họ thắng luôn ở Pakistan giáp giới TQ.Ai cũng biết Mĩ o bế Pakistan vì họ là tiền đồn chống Liên xô trước kia và "đồng minh miễn cưỡng" chống Ta li ban hiện nay.Mĩ chẳng lạ gì nước này ăn ở 5,7 lòng.Họ lấy hạt nhân làm con tin bắt chẹt Mĩ.TQ cũng phải o bế vì họ là tên lính xung kích chống Ấn độ,kẻ thù tiềm năng và Pakis là cửa ngõ duy nhất thoát ra Ấn độ dương của chú 3.Giờ thì vai trò của Pakis với Mĩ hết rồi,lá chắn tên lửa phòng hậu họa (tên lửa Pakis trở mặt chẳng hạn) cũng đã được dựng lên ở châu Âu,ta thấy Mĩ luôn đe cắt viện trợ,ngoại giao 2 nước luôn gặp trục trặc(do Mĩ cố tình gây nên).Chính phủ Pakistan yếu kém,nội trị lủng củng,tranh ăn ,giết nhau loạn xạ,khủng bố tràn lan,nơi thuốc phiện,hê rô in bày bán như thuốc ho ngoài chợ bên kia biên giới Ápga.Tất nhiên TQ không dang tay (như con tin hạt nhân) thì còn ai?Và đặc biệt 2 nước lại có chung biên giới mới phiền.Vậy là vùng Tân cương(hồi giáo),Tât tạng(phật giáo như Ấn) tha hồ rối loạn.Chưa kể Ấn độ,thấy TQ hở đâu là nhè "phang " liền,chẳng khác gì quan hệ VN với TQ,bằng mặt(cho đẹp mặt thôi) nhưng lòng thì ngấm ngầm hại nhau.BSN mới nói vùng Tây Á thôi nhé.Còn Bắc Á nơi có ông TT Pu tin đầu gấu cáo già,còn Bắc Hàn mà TQ đang nuôi báo cô (cũng như con tin) cũng rất cứng đầu..Vậy TQ mạnh chỗ nào trong tương lai?TQMN phản biện thật mạnh mẽ nhé,cũng không loại trừ "bình định" Pakistan trong 31 ngày (nếu bị Taliban cướp chính quyền) và TQ thừa sức làm được điều đó..khó hơn VN chút xíu thôi.

bởi: ChiPheo từ: LangVuDai
21.09.2012 22:10
Lời lời kêu gọi của ông Jim Webb rất đúng.
Trung Quốc đang thực hiện một cuộc xâm lược không tiếng súng, bành trướng chủ quyền bằng cách hăm dọa, xua tàu cá vào lảnh hải nước khác, vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của họ. Mục tiêu xâm lược của Trung Quốc có lẽ không chỉ ở Biển Đông mà còn là cả Thái Bình Dương, bằng chứng là khi Hoa Kỳ triển khai có mấy ngàn quân ở nước Úc xa xôi, Trung Quốc cũng xem là mối đe dọa đối với họ.
Nếu đủ sức mạnh, Trung Quốc đã kêu gọi Hoa Kỳ đừng "nhúng mũi" vào Thái Bình Dương
Trả lời

bởi: tssgvn từ: vn
22.09.2012 12:21
Vậy là sao? Dân VN trong nước VN làm gì đây?

bởi: Tâm
21.09.2012 22:03
Trung Quốc mới giầu lên mà đã lộ quá nhiều khuyết tật càng làm nổi bật 1 nước Mỹ văn minh mà nhân loại cần đến. Một nước Mỹ mạnh mẽ để kềm hãm TQ phát xít là cần thiết. Đây là dịp để các nước văn minh nhìn lại chính sách kinh tế của mình vì chính nó đã tạo nên một TQ giầu, tham & độc ác như hôm nay.

bởi: Vô danh
21.09.2012 21:58
Hoan Ho Ngai Jim webb.

bởi: Vietnammenyeu từ: Canada
21.09.2012 21:54
Trong 1 câu ngắn ngủi của ông Webb có chứa tới 3 động từ mà cả 3 động từ đều vượt quá sự thông minh của Mỹ, đó là động từ:
1- Lãnh đạo: Ai mượn Mỹ lãnh đạo? Sự thông minh của Mỹ chỉ có thế mà đòi lãnh đạo, làm như Mỹ là đương nhiên khôn hơn kẻ khác vậy? Nếu khôn hơn người sao Mỹ bị phản đối khắp nơi trên thế giới?
2- Sáng tạo: Sáng tạo cái gì? Sáng tạo sao thất chí bỏ ĐNÁ rồi bắt chước TQ quay lại ĐNÁ? Bắt chước là sáng tạo của Mỹ?
3- Giải quyết: Đã thua TQ ở Biển Đông rồi giải quyết? Giải quyết kiểu Mỹ thì ai cũng giải quyết được. Giải quyết sau khi bị thua?
Ông Mỹ hãy cho tôi xin can đi, ông không còn đủ sức để làm cái gì đâu!
Trả lời

bởi: vu từ: canada
22.09.2012 18:57
My khong thong minh, tai sao TQ an CAP nhung sang tao cua My?.
Trả lời

bởi: Vô danh
22.09.2012 17:24
ai cha, ong ban noi nhung thieu suy nghi:
1. Chang phai TQ van luon van xin My khong nen thien vi trong van de Bien Dong va Senkaku? Nhu vay TQ da cong nhan My nhu la 1 nha lanh dao roi con gi.
2. Binh si My duoc dung de on dinh hoa binh o noi thieu on dinh, vai thap nien truoc TBD nhu ten goi cua no la 1 noi rat on dinh khong tranh chap. Ngay nay My co mat vi TQ da tro nen ngang nguoc uc hiep cac nuoc nho. Nhu vay ro rang My rat sang tao va linh hoat va rat nhay cam truoc cac van de.
3. My da thua TQ o Bien Dong? That khoi hai, vi hien nay Uc, Sing, Ma, Indo, Bur, Phil, Thai va co le VN...deu hop tac voi My trong quan su. My khong can du vao tranh chap lanh hai vi do khong phai la muc dich co ho.
Trả lời

bởi: Tám Tàng
22.09.2012 13:02
Dốt thì nói ít thôi. Nhỏ mà hỗn quá.
Trả lời

bởi: Thiếu Jia
22.09.2012 11:47
Chẳng lẽ anh chị mắng Mỹ rồi mà em lại mắng tiếp nữa thì người ta bảo lấy chữ nghĩa lòe người. Em chỉ khuyên Mỹ đừng để sẩy ra cấp lãnh đạo "tài tình, ưu việt" do đảng cử bắt dân bầu như tập đoàn trị dân VN; Mỹ đừng sáng tạo cái đường lối tử bản đỏ mà các đại gia VN đang bại sản; Mỹ đừng giải quyết ngoại giao kiểu ổn định hòa bình mà tập đoàn trị dân lại ác với dân, hèn với giặc.
Trả lời

bởi: Quý từ: Cali
22.09.2012 11:11
Như vậy, theo anh, TQ va VN thông minh và sáng tạo ? HCM và Đảng CS VN thông minh "vượt bực" nên lãnh đạo VN rồi bán nước, làm bầy tôi cho Tầu !
Trả lời

bởi: Ếch
22.09.2012 09:58
Ếch ngồi đáy giếng!
Trả lời

bởi: Trungquốcthái từ: Nauy
22.09.2012 03:14
Phải nói đúng là vượt quá sự thông minh của người TQ đặc biệt là bạn VNMY của chúng ta. Các thái giám ngày xưa xem vậy mà còn thông minh hơn con cháu họ ngày nay do vậy để bằng được thế hệ cụ ông ngày xưa VNMY chắc phải "tự thiến" thì may ra đầu óc mới bớt lú lẫn được. Ai trên thế giới này cũng đều hiểu được ba cái động từ đơn giản dễ hiểu đó của ông Webb cả, vậy nên muốn thì có ngay câu giảng giải miễn phí như sau (đúng là phải trả bằng 1000 USD/verb nghe bạn) :
1- Lãnh đạo : Bạn đang lẫn lộn giữa lãnh đạo một cách có trách nhiệm (theo tiêu chuẩn của thế giới tự do- đứng đầu là Mỹ- dùng sự tôn trong và giúp đỡ kẻ yếu làm chủ đạo) và lãnh đạo một cách vô trách nhiệm (theo tiêu chuẩn của thế giới độc tài-đứng đầu là TQ- dùng sức mạnh của kẻ lưu manh để thống trị). theo trường phái đầu thì người lãnh đạo chưa hẳn đã là khôn ngoan nhất nhưng quan trọng nhất là tính trách nhiệm và giúp đỡ những nước nhỏ yếu một cách vô vị lợi. Ngược lại trường phái sau sự láu cá lưu manh thâm độc được xem làm trọng sẵn sàng hy sinh đồng minh nếu kiếm được lợi ích về mình. Do vậy đượng nhiên Mỹ không phải là nước khôn ngoan nhất thế giới nhưng lại được hầu hết các nước châu Á đương nhiên xem là lãnh đạo (có thể công khai hay ngấm ngầm). Lãnh đạo thì không thể nói là không bị phản đối được đặc biệt những nước nằm trong trục ác như : TQ, Cuba, Bắc Triều Tiên, Iran, Venezuela... Còn những phản đối gần đây trong các nước hồi giáo chẳng cần nói ra thì ai cũng thấy là "ngu " chắc chỉ có VNMY là không thấy ?
2- Người Mỹ chưa bao giờ chính thức bỏ rơi ĐNÁ cả họ đã lãnh đạo một cách đầy trách nhiệm trong cuộc chiến chống lại xâm lăng của CS và TQ. Đến khi thấy không thể nào làm cho dân VN hiểu được sự thâm độc của TQ họ tạm thời rút khỏi VN nhưng nay đã trở lại vì thời cơ đã đến : hầu hết nhân dân ĐNÁ đã thấy được dã tâm của TQ kể cả VN. Đó mới chính là lý do chính tại sau Mỹ quyết định trở lại ĐNÁ. Tóm lại : người ta chỉ mong lãnh đạo những nước hiểu biết chứ không bao giờ muốn lãnh đạo những nước ngu muội. Còn TQ thì có cái gì mà bắt chước ? Nếu TQ khôn ngoan và thông minh thì đâu đến nỗi hầu hết các nước châu Á họ mời Mỹ trở lại để nắm quyền lãnh đạo mà Mỹ còn chưa thèm tới.
3- TQ đã thắng cái gì ở biển đông mà Mỹ phải bị thua hả ? tranh giành mấy cái đảo nhỏ với các nước láng giềng một cách ti tiện bằng các thủ đoạn của kẻ tiểu nhân mà Mỹ đã tuyên bố là không thèm ngó ngàng tới thì có gì hay mà tuyên bố thắng ? Riêng cái lưỡi bò to tướng liếm ngoạm biển đông thì coi chừng bị Mỹ chặt mất vì nó dám cản trở tới tự do lưu thông của họ. vậy thì TQ đã thua ê chề trên biển đông so với Mỹ và thậm chí phải luôn tuyên bố là "biển đông vẫn luôn tự do" để hải quân Mỹ họ tha cho. Thắng trên biển đông gì mà để cho Tàu gián điệp Mỹ họ vô tới tận căn cứ Hải Nam để do tàu ngầm của mình ? Thắng trên biển đông gì mà để Mỹ và Philippine họ tập trận ngay trên biển đông ? Thắng trên biển đông gì mà để hàng không mẫu hạm của Mỹ đi tuần nghênh ngang trên toàn biển đông xem TQ như không có trên thế giới này ? vậy tôi hỏi thật VNMY và SCS nhé TQ có dám ra tay đánh đắm HKMH của Mỹ trên biển đông ngay bây giờ không ? Nếu không thì thôi câm mẹ cái họng thối ong ỏng sủa tối ngày đinh tai nhức óc hàng xóm nhá !!!
Trả lời

bởi: VietnamDauKho từ: California
22.09.2012 03:12
I don't know how long have you lived in Canada, but seem like you don't understand Vietnamese people, who are living in Vietnam. (I'm NOT mention about "Nguyen Tan Dung" NOR his people.) Vietnamese really need help from America, Russia, India, and so on. Without help from those countries, Vietnam will belong to China soon.
Trả lời

bởi: Tám Tàng từ: Úc
21.09.2012 23:35
Nước Mỹ đã đương nhiên được coi là Lãnh Đạo các cường quốc yêu chuộng công lý và hoà bình trên thế giới từ lâu rồi bạn ạ !
- Nếu nước Mỹ không "thông minh" hơn, không "khôn" hơn thì sao họ lại là một cường quốc "không đối thủ" suốt nhiều thập niên qua ?
- Nếu Mỹ không là một cường quốc "sáng tạo" nhất thế giới thì loài người đã không có những "phát minh" tiện nghi mà con người đang được hưởng. TQ chỉ là một nhà nước chuyên "sao chép, ăn cắp bản quyền ..." !!! Sở dĩ TQ có tiền dư nhiều vì họ đã "ăn cướp" từ những "công việc, sản phẩm" đáng lẽ là lợi tức của nhân dân TQ nhưng họ không bao giờ được hưởng !!! Nếu chia đều số tiền đang có này cho toàn dân thì họ cũng chỉ là một nước nghèo mạt rệp thôi bạn ạ !!!
- TQ chỉ mới nghe Mỹ quay lại biển Đông thì đã "sợ tè ra quần" mà bạn bảo TQ thắng ở biển Đông là thắng ở chỗ nào ?! Một cái tàu "sân bay" nhặt từ bãi rác Liên Sô về tân trang lại chỉ có thể hù dọa Việt Nam (cộng sản) chứ chưa thể hù dọa Thái Lan, Mã Lai ... và các nước khác trong vùng !!!
Ông bạn "tôn sùng, thần tượng" TQ như vậy sao không xin sống ở TQ mà phải chạy trốn sang một nước tư bản "sắp dãy chết" như Canada làm gì cho nó nhục ?! Hãy câm miệng lại đừng lải nhải bênh vực những kẻ "xâm lăng" và bán nước csVN.
Trả lời

bởi: Harry Potter từ: Saigon
21.09.2012 23:18
VNMY này chắc từ CaChina (chứ không phải Canada), đầu óc có vấn đề, chắc bị Bành trướng Bắc Kinh tiêm thuốc kích thích, viết "ba lăng nhăng" chẳng đạt được mục đích gì mà chỉ để cư dân mạng "đổ bô" vào đầu thôi.

bởi: Trương từ: Việt nam
21.09.2012 18:52
Không ai mong Mỹ và Trung quốc đối đầu hay xung đột nhau. Nhưng Lời kêu gọi của TNS Jim Webb có ý nghĩ thực tế không chỉ trước mắt, mà cả cho lâu dài. Nước Mỹ giữ thái độ nước đôi khiến cho nước bá quyền Trung quốc củng cố tư tưởng bá quyền -bành trướng và càng hung hăng lấn chiếm lãnh thổ và vùng biển của các nước lân bang, độc chiếm Biển Đông nhằm thực hiện khẩu hiệu " Gió Đông thổi bạt gió Tây ".
Trả lời

bởi: Toac
21.09.2012 19:53
Nói vậy là không thật lòng,mong quá đi chớ,còn hơn là trời hạn mong mưa.Trâu Bò đánh nhau ruồi muỗi không chết đâu mà sợ mà có khi còn có lợi được kiếm chác tí tiết trong sây xát sứt đầu mẻ trán của"bọn lớn".Cái quan trọng là Việtnam có xứng đáng với "Người Bảo Vệ' mình hay không.

bởi: Vô danh
21.09.2012 18:28
Đừng thấy bề ngoài mà phán đoán cho chuyện hiện thật của Hoa kỳ ở châu Á và vùng Biển Đông. Chính phủ Hao Kỳ nói vậy mà không phải như vậy. TQ phải trả cho cái giá hung hăng hiếu chiến của họ là sụp đổ và ta rã chế độ cộng sản của TQ.

bởi: Hiệp Chủng Quốc
21.09.2012 18:02
Hoa Kỳ là lãnh đạo không phải chỉ vì Hoa Kỳ mạnh nhất về quân sự, kinh tế, khoa học kỹ thuật, mà còn vì Hoa Kỳ có một nền dân chủ trưởng thành, vững mạnh và những lý tưởng tự do, nhân quyền là những ngọn đuốc sáng dẫn đường cho toàn thế giới. Ngoài ra, Hoa Kỳ còn là một Hiệp Chủng Quốc, một quốc gia của mọi sắc tộc trên toàn thế giới, căn nhà chung của nhân loại.

Thủ tướng Singapore cảnh báo cách nhìn của Trung Quốc về Mỹ.
http://dantri.com.vn/c36/s36-638190/thu-tuong-singapore-canh-bao-cach-nhin-cua-trung-quoc-ve-my.htm
Trả lời

bởi: tran van hoa từ: tây ninh
22.09.2012 11:37
Ông hiệp chủng gì đó ơi !tôi cũng công nhận hoa Kỳ giàu mạnh thật,khoa học kỹ thuật thì tiên tiến thật.còn nói về dân chủ nhân quyền , tự do ... thì phải xem lại,bạn còn nhớ cuộc chiến tranh I-rắc không . Người dân họ so sánh từ khi người Hoa Kỳ mang lại dân chủ nhân quyền lại cho đất nước họ thì người dân thiếu thốn đủ mọi thứ.tranh giành quyền lực khủng bố lẩn nhau người dân chết vô tội vạ hàng ngày,trước đó tổng thống I-rắc lảnh đạo đất nước thì nói ông nầy có vũ khí giết người hàng loạt đem bom đạn trút xuống đất nước nầy thành phố sụp đổ làng mạc điêu tàn hàng trăm ngàn người dân chết vô tội,rốt cuộc không tìm được vũ khí giết người hàng loạt,dân chủ ,nhân quyền như vậy ? Vũ khí giết người hàng loạt không thấy đâu quay sang nói ông nầy độc tài .bạn có nghe người dân nói như thế nào không .Họ nói dưới thời ông tổng thống Sa-dam lảnh đạo họ có đầy đủ mọi thứ cuộc sông sung túc của ăn của để .từ khi Hoa kỳ mang dân chủ nhân quyền lại cho đất nước chúng tôi cuộc sông thiếu đủ mọi thứ điện nước cũng không đủ xài hàng ngày khủng bố chết chốc không được ai bảo vệ ,thật ngán ngẩm dân chủ ,nhân quyền kiểu Hoa kỳ.
Trả lời

bởi: Người Đọc Báo Đa Chiều
23.09.2012 02:24
Chắc bạn ở dưới đáy giếng nên bạn chỉ đọc được báo 1 chiều của CS thôi.
- Hussein nhanh chóng củng cố quyền hành 24 năm bằng cách xử tử hàng trăm sĩ quan cao cấp và những chính khách bị nghi thuộc phe chống đối.
- Saddam đã tiến hành một cuộc chiến tranh kéo dài nhằm xâm lăng nước láng giềng Iran suốt 8 năm (1980-1988) làm hàng triệu người chết và tàn phế của cả hai bên. Điều này đã khiến Liên Hiệp Quốc phải thông qua một nghị quyết cấm vận Iraq.
- Năm 1990 ông tiếp tục phát động Chiến tranh vùng Vịnh nhằm xâm lăng quốc gia nhỏ bé Kuwait. Do sự can thiệp của Hoa Kỳ và các nước, Saddam phải chịu thất bại và rút quân.
- Trong nước ông nổi tiếng vì phong cách lãnh đạo "bàn tay sắt". Khi con trai ông bị ám sát, ông đã cho quân giết sạch những người dân ở các làng gần đó. Tiêu biểu cho thời kỳ Saddam có cuộc tàn sát 148 dân làng Doujail người Shiite (năm 1982); cuộc tận diệt khoảng 200.000 người Kurd năm 1988 trong chiến dịch Al-Anfal bằng vũ khí hóa học; cuộc tàn sát người Shiite năm 1991, sau cuộc Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất (số nạn nhân không biết rõ, hàng vạn, hay hàng chục vạn người).
- Kể từ khi chế độ Saddam Hussein sụp đổ người ta đã khám phá 300.000 thi hài chôn trong các hố tập thể.
- Trong thời kỳ Saddam nắm quyền, kinh tế Iraq xuống dốc trầm trọng trong khi ông tích lũy được một khối lượng tài sản khổng lồ lên tới hàng tỷ USD trong các ngân hàng ở Thụy Sĩ[.
- Năm 2003 chế độ độc tài của ông sụp đổ khi Hoa Kỳ và 40 nước đồng minh của họ tiến vào Bagdad (http://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq)

Saddam Hussein là nhà độc tài và Tổng thống Iraq từ 1979 cho đến năm 2003
http://vi.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein
Trả lời

bởi: Vô danh
22.09.2012 20:13
Nguoi My mang dan chu toi I-ac thi khoi phai ban luan vi dieu do da qua ro rang. Tuy nhien, nguoi dan I-ac co biet xu dung dan chu va tu do hay khong thi do la van de noi bo cua nguoi I-ac.
Rieng ve vu khi, neu la nguoi khon ngoan sau khi tim duoc nhung gi ma chua ai biet toi thi ong ban co nen khoe ra cho moi nguoi cung biet hay khong? Neu My tim duoc thi ho cung lang le mang ve cac phong thi nghiem cua quan doi, chi co nhung nguoi co dau oc don gian nhu ong ban hay toi thi moi mang ra cho moi nguoi cung nghien cuu.

bởi: David Nguyen từ: Canada
21.09.2012 17:31
Nhìn thấy cách của TT Obama đối phó với TC, các đồng minh ở Á Châu sẻ bỏ Mỹ chạy hết. Có phải TT Obama đang thực thi chính sách của toàn nước Mỹ. Nếu đúng như vậy, các đồng minh của Mỹ ở Á Châu phải tự lo lấy thân đừng trong mong gì ở Mỹ hết. Nghị sỉ Jim Webb lên tiếng phàn nàn là đúng lắm rồi. Cái thăm dò nào đó nói rằng dân Mỹ thích bang giao với TC phải được kiểm soát lại! Chỉ có những đại tư bản Mỹ sản xuất với giá rẻ ở TQ và đem bán lại cho dân Mỹ với giá thật cao và lợi nhuận nhiều, thích TC thôi! Dân Mỹ thất nghiệp vì những dịch vụ này! Thích TC? Các ông đang nằm mơ. Chả ai giám làm bạn với Mỹ nửa với cái chính sách vuốt bên này rồi làm vừa lòng bên kia. Kết cuộc là TC chiếm hết biển đảo ở Thái Bình Dương!

bởi: Vietnammenyeu từ: Canada
21.09.2012 16:54
Mỹ mà có vai trò lãnh đạo hử? Lãnh đạo mấy xứ ngu ngu chứ mấy xứ khôn ai để cho lãnh đạo? Chẳng có 1 chính sách khôn ngoan nào trong đầu mà cũng đòi lãnh đạo. Mỹ chỉ làm trò cười cho cả ĐNÁ.Thua rồi mà cũng còn ráng khoát lác!
Trả lời

bởi: Vô danh
21.09.2012 23:39
Chê Mỹ ngu vậy thì VNMY có cao kiến gì cho mọi người biết đi,nếu giỏi giang thì đã không đi liếm cơm thừa canh cặn ở xứ người.Đã ngu còn hay khoác lác
Trả lời

bởi: Ếch ngồi đáy giếng từ: Huế
21.09.2012 23:18
Nếu ( Vietnammenyeu từ: Canada ) ở canada thật thì về VN sống để mở mang đầu óc, còn nếu ở Vn mượn danh sống ở Canada thì về xin mấy xếp CS cho đi du học Canada sẻ rỏ xã hội nào tốt đẹp . CS chỉ giỏi nói thôi dân trí ngày nay ở VN khá cao đó nếu ở làng mà nói như bạn sẻ bị vả vào miệng
Trả lời

bởi: east vietnam sea
21.09.2012 20:34
Nên chấp nhận sự lãnh đạo của Mỹ đi VNMY ạ, TQ ngu thì phải chấp nhận cúi đầu trước Mỹ thì đã sao hả ? Thế TQ thì có chính sách gì hay hơn Mỹ mà đòi cạnh tranh quyền lãnh đạo châu Á của Mỹ hả ? Toàn là những chính sách điên rồ, ngu muội, thất đức, xa lánh bạn bè láng giềng và toàn châu Á vậy mà cũng đòi làm lãnh đạo hả ? thôi bạn ơi phải biết cam chịu với số phận mình đi, ai bảo tổ tiên bao nhiêu đời của người TQ chịu số phận thái giám do đó tới giờ con cháu họ như VNMY phải suốt ngày cảm thấy ngứa ngáy chỗ đó (y như sắp bị thiến) và cái đầu ngu muội vì hậu quả của của nghiệp chướng nên chưa thấy được kẻ xứng đáng lãnh đạo mình như Mỹ. Thảm thương thay !!!
Trả lời

bởi: Minh Khai
21.09.2012 19:35
phát biểu của Bác phản cảm quá sá. hình như tâm thần của Bác không ổn đinh. Bác nên đi thăm Bác Sĩ tâm thần và take a holiday trước khi phát biểu nhé. Em cảm ơn Bác.
Trả lời

bởi: Anti-Viet Cong từ: Hoa Ky
21.09.2012 18:18
Thế thì để cho các "Con Trời" lãnh đạo phải không? Để cho VN trở thành chư hầu, phải không? Bưng bô đến thế là hết nước nói.

bởi: Người có đuôi
21.09.2012 16:11
Tàu phù nắm cán dao, biết Mỹ đang cần nhân công rẻ mạc, nên tha hồ múa dao. Quyền lợi kinh tế Mỹ trên hết, chuyện Tàu phù cướp biển Đông là chuyện phụ ngoài lề.

bởi: Vô danh
21.09.2012 16:06
Chủ nghĩa quân phiệt xuất hiện có tên là China hay là một số người Hoa sống tha phương trên thế giới có tin thần dân tộc yêu cố quốc TQ, mù quáng đòi ? nói Biển Đông là của họ nhà người tàu. Cộng đồng quốc tế phải cảnh giác. Ông thượng nghị sĩ Hoa kỳ đã cảnh giác và tố cáo bá quyền TQ đòi chủ quyền ở vùng Biển quốc tế ở Biển Đông là đúng không sai. Ủng hộ mạnh mẽ ông thượng nghị sĩ Hoa kỳ có tầm nhìn xa.

bởi: tao lao..
21.09.2012 15:38
oi..lo gi..HOA KY..luc nao cung cø løi...BAT TAY TRUNGQUØC ..cu khai thac tøi...bien dao..? deu cø løi..chi cø thang cong san vietnam..thi høt phan an...vi khong con cho nao de lam an..dan vn dang ca tren bø``..khac thac dau....tren song...bøi vi hien nay..dai ca trung quøc da kiem søat het bien dong roi...thanh phø tam sa la can cu cua quan doi trung quøc roi..

bởi: Vô danh
21.09.2012 15:37
Ông thượng nghị sĩ của Hoa Kỳ nói đúng.TQ trước đây ai cũng biết họ không có chủ quyền gì ở vùng Biển quốc tế ở Biển Đông, nhưng nay họ mạnh về quân sự rồi đơn phương đòi chủ quyền ở vùng Biển này, và tệ hơn còn đòi chủ quyền trong kãnh hải có chủ quyền của các nước, như vậy có được không ? Không một nước nào chấp nhận đòi ? phi lý này của TQ được. Hoa Kỳ hiện giờ là cường quốc thì phải có trách nhiệm hữu hạn với đồng minh của Hoa Kỳ ở khu vực. Hoa Kỳ mạnh mẽ dẫn chứng cho cộng đồng quốc tế thấy hành động ngang ngược của TQ ở Biển Đông. Khu vực Biển Đông được ổn định, để có hoà bình thì đồng minh và các nước bạn của Hoa kỳ còn, còn bất ổn có chiến tranh lan rộng hết châu Á, thì Hoa Kỳ đồng minh của Hoa Kỳ, và các nước bạn của Hoa kỳ mất hết. Chọ con đường nào để bảo vệ chung cuộc đây ? Chủ nghĩa quân phiệt xuất hiện gây chiến, có đụng phải lực lượng liên minh do Hoa Kỳ hướng dẫn ngăn chặn đánh để tiêu diệt bọn chúng mà cứu nhân loại hay không ? Hoa Kỳ đủ sức lãnh đạo chuyện này trước khi bá quyền TQ lên cơn hồ đồ ở Biển Đông.

bởi: herry từ: usa
21.09.2012 15:26
Thuong nghi si Webb co tam nhin rong va hieu sau sac ban chat cua van de. Trong khi do Nuoc My duong nhu dang lap lai kich ban nam 1972 voi TQ.Co tho rang" Diet Ho tu luc con non, de khi no lon no vo no an".

bởi: Lao Công DB
21.09.2012 15:16
Ngăn chặn để khong có chiến tranh o bien đông thi My đủ sức ngăn chặn, Nhưng những nước có tranh chấp không thể không bị thiệt thòi.

bởi: LeHang từ: Germany
21.09.2012 14:40
Trước những hành động hung hãn của Trung cộng tại Biển Đông, thì Hoa Kỳ cần một chính sách rõ ràng đối với ngay chính những kẻ chủ mưu như Trung cộng, cũng như đối với những kẻ đồng lỏa chung với Trung cộng tìm cách cướp đi sự sinh tồn của hơn 170 Triệu người muốn sống từ Biển đông, những gì đúng ra là thuộc về họ, chứ không thuộc về Trung cộng cùng những kẻ ăn bám theo Trung cộng như csvn là một điển hình.

Hoa Kỳ cũng phải tự nhìn thấy là người dân Việt, người dân Phi luật Tân sẽ phải chịu đựng sự khốn cùng như thế nào, khi Trung cộng vơ vét miếng ăn của người dân Việt, người dân Phi luật Tân bằng hành động ngang ngược với đồng lỏa csvn! Liệu rằng Hoa Kỳ có sẳn sàng đón nhận hàng triệu thuyền nhân Việt thêm một lần nữa, khi mà Trung cộng nuốt hết cả miếng ăn của dân Việt rồi còn bị csvn đạp lên đầu, để rồi hàng triệu người Việt phải bỏ chạy khỏi Việt Nam bởi vì không thể nào sống trước một kiếp phận nô lệ trong tay bọn ác ôn như vậy?

Dĩ nhiên chuyện đó sẽ xẩy ra, sau khi Trung cộng thôn tính được Việt Nam, lúc đó người Việt sẽ sống vô cùng khổ sở và nếu muốn sống cho qua ngày, thì phải chấp nhận làm kẻ nô lệ cho Trung cộng cùng với bọn ác ôn bám đuôi Trung cộng ở Việt Nam.

Ủng hộ cho sự sống của dân Việt trong ngày hôm nay và trong tương lai, Hoa Kỳ cần nên ủng hộ cho tiếng nói của dân tộc Việt, cho tương lai của dân tộc Việt. Xã hội Hoa Kỳ ngày hôm nay không còn là Xã hội của thời phản chiến tranh Việt Nam trong thập niên 60-70 nữa, một sự ủng hộ cho các tổ chức Việt Nam hải ngoại, cũng như các tổ chức người Việt trong nước Việt Nam để rồi qua đó giúp đở người dân Việt, khuyến khích họ nên ở lại Việt Nam xây dựng Việt Nam giàu mạnh. Những gì mà Hoa Kỳ đã đạt được ở Nhật Bản sau đệ II thế chiến, ở Nam Hàn sau năm 1953, hoặc là ở Đài Loan sau đệ II thế chiến, để rồi các quốc gia đó tái hưng và trở nên thịnh vượng, để rồi không lo sợ trước Trung cộng nữa, thì Hoa Kỳ nên trở lại con đường đó với Việt Nam.

Trung cộng và csvn không thể nào lại trở lại cái kiểu tuyên tuyền cũ rích thời xa xưa là: Hoa Kỳ xâm lược chiếm đóng Nam Việt Nam làm Nam Việt Nam nghèo khổ. Cái mức sống của người Nam Việt Nam trước 1975 còn cao hơn cái mức sống của người Trung cộng, Trung cộng và csvn khó mà còn bịp bợm được nữa.

Hoa Kỳ cần phải ủng hộ cho sự tồn vẹn và sự thịnh vượng của dân tộc Việt dù phải đương đầu trước những hiện tại, nhưng tương lai chính là cái mục tiêu. Dân tộc Việt đặt tương lai trên hết, hãy cùng tay chung sức giúp cho tương lai Việt Nam, như Hoa Kỳ đã từng làm.
Trả lời

bởi: Quang từ: vietnam
22.09.2012 11:08
Mỹ là cái thá gì chứ?tại sao dụng gì cũng nhắc tới Mỹ?nó còn lo lợi ích của nó chứ. Dân Vietnam tự thân vận động là chính, nhờ vả có mà mất nước. Trung quôc giống phát xít Ðức năm nào, nó cũng bị liệt mà thôi, dân chúng của nó cũng giống như dân Ðức thôi.Cho dù đánh thắng Vietnam nhưng thử hỏi có thắng nổi hết các dân tộc DNA. Túm lại Mỹ là cơ hội, muốn Trung Q chết thì DNA phải đoàn kết.

bởi: Phạm Minh Thanh từ: HCMC
21.09.2012 13:48
Tôi nghĩ Nước Mỹ nên thể hiện sức mạnh với tư cách là người bảo vệ cho các nước nhỏ đang và sẽ bị TQ uy hiếp. Hoa Kỳ cần tăng cường đầu tư kinh tế, gia tăng nhập khẩu hàng hóa của các nước này, giúp họ thoát họ thoát khỏi ảnh hưởng vào kẻ láng giềng xảo quyệt và hung ác đang muốn thôn tính họ, Hoa Kỳ hãy làm một siêu cường đúng nghĩa.
Trả lời

bởi: Oan Khiên
21.09.2012 15:37
Mỹ có muốn giúp VN cũng chẳng chịu vì bị Trung Cộng nắm đầu rồi, 14 cái đầu trong bộ chính trị bây giờ là của Trung Cộng cho nên bạn đừng mơ Mỹ sẽ làm được gì. Chỉ mong sự hung hăng của Trung Cộng trong vụ việc Senkaku sẽ bùng nổ và lúc đó Mỹ mới thẳng thắn ra tay giúp Nhật và chia lại trật tự cho toàn khối các nước thuộc vùng biển Chau Á Thái Bình Dương, ngoài ra thì khó lắm vì VN nửa vời mà lại quá sợ Tàu.
Trả lời

bởi: ba anh từ: us
22.09.2012 00:46
Tàu có ngán Mỹ không? Nếu Tàu ngán Mỹ thì sao Tàu lại tự tung tự tác không những ở biển Đông mà còn ở khắp nơi trên thế giới? Đó cũng là do chiến lựợc "chàng hãng" "có quyền lợi mới làm" & "chiêu bài TD, NQ, TG" của Mỹ. Không có lợi hả? "chàng hãng" mặc cho ở giữa nó muốn làm gì thì làm. Bởi vậy Mỹ đã để cho Tàu chiếm HS không đoái hoài đến ~ lời kêu cứu đớn đau tuyệt vọng của VNCH, xúi Tàu dạy cho VN 1 bài học 1979 ( may phước là Tàu vào đúng ổ kiến lửa), làm ngơ cho Tàu chiếm 1 phần TS, lập tp Tam Sa (3 cái sa sút của Mỹ) Mỹ ngậm đắng nuốt cay tuyên bố đứng ngoài sự tranh chấp lãnh thổ - bành trướng của Tàu ở biển Đông (hay đó là chiến lược 'đang lên sắp xuống' của Mỹ?) Các chiêu bài TD, NQ, TG đã không ít nhiều gây bất lợi cho VN và vô hình chung khuyến khích cho chiến lược bành trướng của Tàu (có sự góp mặt của tay sai 3 đời qua bao nhiêu năm bêu xấu chửi rũa & ~ cuộc biểu tình âm mưu lật đổ cpVN). Thật là tủi nhục cho một cường quốc. Mỹ muốn o bế VN để trở lại ĐD trong chiến lược bao vây không cho Tàu chiếm vị thế của mình; nhưng làm sao để VN thật sự tin tưởng ở Mỹ đây!? Ông Mỹ ơi! hãy sáng tạo & thật tâm đi chứ. Mỹ thật đã hết thời huy hoàng rồi sao? "Thôi thế từ nay anh cũng đành quên, hết thời rồi", http://youtu.be/vDXWaiyUhxA

bởi: TRUONG TRUONG từ: CS LÀ BỆNH ÔN DỊCH CỦA NL
21.09.2012 13:37
Có sáng tạo hay tối tạo thì dân Việt cũng lầm than mất biển đảo. Thế thời thơ thẩn tuôn trào thôi, thơ rằng: “ Thôi thôi biển đảo mất rồi, Dã tâm xâm lược nay thời thành công. Bọn sâu mọt tranh phần hơn, Bán buôn Tổ quốc chẵng thương giống nòi. Hay là nghịch tặc hẳn thôi, Chớ người Việt sao quá trời phản dân!”.

bởi: Nguyễn Việt từ: Canada
21.09.2012 13:22
Thời gian vừa qua, Hoa Kỳ đã có những phản ứng trước việc bành trướng của tàu cộng tại Biển Đông, nhưng vẩn chưa đủ để làm yên tâm các đồng minh trong vùng hay chưa đủ để ngăn ngừa thái độ hung hăng lấn chiếm của cộng sản tàu. Thế giới đang chờ đợi phản ứng tích cực hơn nữa của Hoa Kỳ để chứng tỏ "quyền lợi cốt lỏi" của họ ở Biển Đông phải được các bên tôn trọng.
Trả lời

bởi: No Name từ: Hoa Ky
21.09.2012 16:01
(By Luis Martinez | ABC OTUS News, September 21, 2012 )The last of the 33,000 American surge troops sent to Afghanistan two years ago have left the battlefields of Afghanistan, Secretary of Defense Leon Panetta said.Với 33 ngàn quân Mỹ vừa rút ra khỏi Afgahnistan là câu trả lời đó bạn ạ! So sánh lực lượng hải quân thì Trung Quốc hơn hẳn Nhật. Nhưng nếu chiến tranh xảy ra giữa Trung Quốc - Nhật xảy ra thì Mỹ sẽ không khoanh tay đứng nhìn. Hơn thế nữa, Anh, Pháp và các đồng minh của Mỹ sẽ nhảy vào tham chiến. Thế chiến thứ 3 sẽ xảy ra và ai thắng ai thì để các bạn tự trả lời.


bởi: Sinh Viên
21.09.2012 13:18
@Vitgiamunyeu
'Chống Mỹ chỉ là cái cớ gây bất ổn'
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/89320/-chong-my-chi-la-cai-co-gay-bat-on-.html

bởi: am binh than sat
21.09.2012 13:13
long`` tham vong thi xay ra chien tranh..nhung muøn giai quyet chien tranh thi chi cø quyen luc va suc manh de giai quyet...con`` ngoi`` nøi chuyen mai..? thi khong bao giø`` giai? quyet duøc....bøi? vi chi? cø chien tranh..møi cø du quyen luc de giai quyet khi ho nam vao`` the manh...

bởi: Chị Ba
21.09.2012 13:09
Ông Webb nói như vậy là hiểu được ổng đứng bên nào rồi. Chỉ ngại VN vẫn là cái "gân gà". Bỏ thì thương, vương thì tội ở tính nhùng nhằng không dứt khoát.

bởi: xyz từ: Hải phòng
21.09.2012 13:00
Hoa kỳ đã đi một bước sai lầm sau khi Trung quốc đánh chiếm Hoàng sa và chiến tranh dạy cho việt nam một bài học năm1979 kể từ đó Mỹ không cấm vận với trung quốc nữa, các nước phuong tây cũng xoá cấm vận luôn. TQ thực hiện chính sách bắt nhân dân TQ thắt lưng buộc bụng, tích luỹ vàng, tiền ngoại tệ cho các nước vay kể cả Mỹ để mở rộng ảnh hưởng và đẩy nhanh tăng cương lực lượng quốc phòng,tập trung chủ yếu vào Hải quân để tiến tới làm bá chủ biển đông và thái bình dương,đẩy Mỹ vào thế bị động, tiến thoái lưỡng nan. Dân Mỹ sung sương quen rồi, dân TQ chịu khổ quen rồi; anh nghèo và anh giàu đánh nhau, sức chịu đựng anh nghèo chịu dựng tốt hơn ( được ăn cả thua thì vẫn thế; nếu Mỹ thắng thì nhân dân TQ lại sung sướng vì được sống tự do dân chủ và bình đẳng, có nhân quyền. Nếu Mỹ thua thì nhân dân Mỹ và cả thế giới phải sống theo chế độ độc tài)
Trả lời

bởi: Anti-communism từ: Beijing - China
21.09.2012 17:25
Perfect! Very good comment!

bởi: DK từ: VN
21.09.2012 12:50
Thuong Nghi si Jim Webb co cach nhin sang suot, toi tin Ngai da thay duoc Trung Quoc khong dung lai o do. No giong nhu thoi ong Clinton lam TT My TQ an cap duoc mot so bi quyet quoc phong cua My va luc do My da tien hanh dieu tra nhung khong co ket qua thi hom nay TQ la su de doa lon nhat cua My. Ngai phai hanh dong keu goi Ha vien, Thuong vien va nguoi dan My phai ngay lap tuc lam nhieu viec phai lam ngay trong long nuoc My thi moi doi pho duoc voi cac moi nguy doi voi My va doi voi nhan loai. Xin luong thu.