Thứ ba, 21/05/2013
Xem

Blog / Trần Vinh Dự

Quan hệ Mỹ-Trung: Môi hở răng lạnh?

x
CỠ CHỮ - +
Quan hệ Mỹ-Trung có thể được tóm tắt bằng hai chữ “cần” và “ghét”. Mỹ và Trung Quốc cần nhau về mọi mặt, từ kinh tế - thương mại tới chính trị, nhưng Mỹ và Trung Quốc cũng luôn hậm hực với nhau, tranh giành ảnh hưởng trên thế giới với tư cách là hai siêu cường có đường lối phát triển và đối ngoại khác hẳn nhau. Hai vế “cần” và “ghét” này tùy từng thời điểm và vấn đề cụ thể mà biến báo, có lúc vế này lấn át vế kia. Tuy nhiên, về toàn cục, trong khoảng 30 năm qua, kể từ khi Trung Quốc đổi mới, thì vế “ghét” chưa bao giờ bùng phát mạnh tới mức hai nước trở thành thù địch, vì thế quan hệ giữa hai nước vẫn được đặc chưng bởi vế “cần”. Và điều này sẽ còn tiếp diễn trong trung hạn, tức là khoảng 5 tới 10 năm nữa, trừ khi có những chuyển biến mạnh mẽ về chính trị nội bộ của Trung Quốc và biến nước này trở nên cực đoan mù quáng.

“Cặp đôi hoàn hảo” về kinh tế, tài chính, và thương mại

Trong quan hệ kinh tế và thương mại, Trung Quốc và Mỹ hiện là hai đối tác quan trọng bậc nhất của nhau. Trung Quốc là thị trường xuất khẩu lớn thứ ba của Mỹ (sau Canada và Mexico, 2 quốc gia láng giềng) và có tăng trưởng nhanh nhất trong giai đoạn 2001-2011 (471%). Tổng giá trị xuất khẩu năm 2011 từ Mỹ sang Trung Quốc đạt 103.9 tỷ USD.

Theo chiều ngược lại, Mỹ đang cần một lượng lớn hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc. Trong năm 2011, tổng giá trị nhập khẩu đạt 399.3 tỷ USD, tăng 9.4% so với năm 2010. Trong tổng giá trị nhập khẩu của Mỹ, hàng hóa và dịch vụ từ Trung Quốc chiếm 18.1% năm 2011, giảm nhẹ từ 19.1% năm 2010 và tăng đáng kể so với 8.2% năm 2009. Tỷ trọng các sản phẩm công nghệ cao cũng đã tăng trưởng nhanh đáng kể.

Nhìn từ phía Trung Quốc, Mỹ là bạn hàng quan trọng số 1 của Trung Quốc. Theo số liệu từ phía Trung Quốc[i] (có độ vênh nhất định so với số liệu từ phía Mỹ), năm 2010 Trung Quốc xuất khẩu sang Mỹ 283.3 tỷ USD, cao hơn nhiều so với đối tác thứ hai là Hồng Kông (218.3 tỷ USD), và gấp tới hơn 2 lần so với đối tác thứ 3 là Nhật Bản (121.1 tỷ USD). Thực ra, vì Hồng Kông giờ đây đã thuộc về Trung Quốc nên không ngoa khi nói rằng không phải chỉ có việc Mỹ là đối tác xuất khẩu số 1 của Trung Quốc, mà kim ngạch xuất khẩu sang Mỹ xấp xỉ bằng kim ngạch xuất khẩu tới 4 nước kế tiếp cộng lại.

Không có Mỹ, thì Trung Quốc sẽ gặp khủng hoảng nghiêm trọng về thị trường hàng xuất khẩu. Trung Quốc cũng gặp khủng hoảng nặng về các hàng hóa nhập từ Mỹ - đặc biệt là các sản phẩm công nghệ cao – vốn là một mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng toàn cầu để giúp Trung Quốc sản xuất (nhiều khi là lắp ráp) thành các sản phẩm hoàn chỉnh và bán đi khắp thế giới. Ngược lại, không có Trung Quốc thì Mỹ cũng gặp khủng hoảng nghiêm trọng vì phần nhiều các công ty của Mỹ đặt các nhà máy xí nghiệp ở Trung Quốc (sản xuất thành thành phẩm rồi xuất khẩu ngược lại Mỹ như các sản phẩm của hãng Apple).

Bảng: Kinh Ngạch Thương Mại Mỹ - Trung  1980 – 2011 (Tỷ USD)

Năm Mỹ XK Tăng Mỹ NK Tăng Tổng kim ngạch Tăng
1980 3.8 - 1.1 - 4.9  
1985 3.9 263.2% 3.9 254.5% 7.8 59.2%
1990 4.8 23.1% 15.2 289.7% 20 156.4%
1995 11.7 143.8% 45.6 200.0% 57.3 186.5%
2000 16.3 39.3% 100.1 119.5% 116.4 103.1%
2005 41.8 156.4% 243.5 143.3% 285.3 145.1%
2006 55.2 32.1% 287.8 18.2% 343 20.2%
2007 65.2 18.1% 321.5 11.7% 386.7 12.7%
2008 71.5 9.7% 337.8 5.1% 409.3 5.8%
2009 68.6 -4.1% 296.4 -12.3% 365 -10.8%
2010 91.9 34.0% 364.9 23.1% 456.8 25.2%
2011 103.9 13.1% 393.3 7.8% 497.2 8.8%
Nguồn: Congressional Research Service
China-U.S. Trade Issues. T5-2012

Trong quan hệ đầu tư, Trung Quốc hiện là “chủ nợ” lớn nhất của Mỹ. Theo dự đoán của Bộ Tài Chính Mỹ, tổng giá trị trái phiếu Chính phủ và các công ty tư doanh Mỹ do Trung Quốc nắm giữ đạt 1700 tỷ USD, trong đó khoảng 1300 tỷ USD (75%) là trái phiếu Chính phủ và các tổ chức đại diện Chính phủ (ví dụ như Freddie Mac và Fanny Mae). Thống kê cho thấy trong khoảng 10 năm qua, số nợ của chính phủ Mỹ mà Trung Quốc giữ liên tục tăng, trừ năm 2011 có giảm nhẹ đôi chút.

Do vậy, bất kỳ một động thái nào của Trung Quốc liên quan đến việc mua bán các giấy tờ này có thể gây ảnh hưởng hết sức lớn lên thị trường tài chính Mỹ và thế giới. Thực tế này khiến bất kỳ động thái chính sách hằn học nào của Mỹ hướng đến Trung Quốc cũng phải dè chừng đến sự trả đũa về tài chính về phía Trung Quốc. Trong cuộc khủng hoảng vừa qua, Mỹ đã phải hết sức mềm mỏng với Trung Quốc để đổi lại việc Trung Quốc không bán tháo các công cụ nợ do Mỹ phát hành. Đương nhiên việc bán tháo này, nếu xảy ra, cũng tai hại không nhỏ cho chính bản thân Trung Quốc và việc Mỹ liên tục nới lỏng định lượng liên tục trong mấy năm vừa rồi khiến Trung Quốc cũng chịu thiệt hại không nhỏ nhưng vẫn phải “ngậm bồ hòn làm ngọt”.


Nhạy cảm tiền tệ

Có nhiều quan ngại việc đồng Nhân Dân Tệ của Trung Quốc được định giá thấp gây nên thâm hụt thương mại lớn cho Mỹ và đây là một điểm khiến quan hệ Mỹ - Trung căng thẳng. Tuy nhiên các phân tích dưới đây sẽ chỉ ra rằng trường hợp Trung Quốc tăng giá đồng tiền của mình sẽ không nhất thiết có lợi, ngay cả cho cả Mỹ. Vì thế, câu chuyện tiền tệ của Trung Quốc trong chính trị Mỹ nhiều khi bị thổi phồng thái quá.

Thứ nhất, để sản xuất hàng hóa phục vụ cho xuất khẩu, Trung Quốc phải nhập khẩu hàng hóa từ các nước châu Á (đến 65% giá trị xuất khẩu). Nếu các nước này cũng tăng giá đồng tiền của mình, Trung Quốc sẽ phải nhập khẩu với giá cao hơn và như vậy cũng sẽ phải tăng giá hàng hóa xuất khẩu sang Mỹ để bù đắp chi phí. Bản thân Mỹ cũng nhập hàng hóa đáng kể và sẽ phải gánh thêm chi phí do đồng tiền các nước này tăng giá. Và như vậy, thâm hụt thương mại của Mỹ không những không giảm mà còn nhiều khả năng sẽ tăng cao hơn nữa.

Thứ hai, Trung Quốc hiện đang là “chủ nợ” lớn nhất của Mỹ, bao gồm dự trữ ngoại tệ bằng đồng USD và các giấy tờ có giá của Chính phủ Mỹ. Nếu đồng Nhân Dân Tệ mất giá, Trung Quốc nhiều khả năng bán ra một phần lớn phần dự trữ này. Hệ quả là không những đồng USD mất giá mà còn gây tâm lý hoảng loạn và thúc đẩy các nhà đầu tư nước ngoài khác bán tháo các sản phẩm tài chính của Mỹ. Để đối phó lại động thái này, Mỹ sẽ phải tăng lãi suất, và nếu thế thì tăng trưởng của Mỹ sẽ bị tổn hại.

Thứ ba, từ bỏ chính sách tiền tệ sẽ ảnh hưởng xấu đến các ngành công nhiệp  xuất khẩu của Trung Quốc và gây ra việc sa thải nhân công trên diện rộng. Ảnh hưởng này sẽ càng trầm trọng hơn khi Trung Quốc trong nhiều năm đã sử dụng mô hình tăng trưởng dựa trên đầu tư và xuất khẩu. Trong bối cảnh nền kinh tế thế giới vẫn đang phải hứng chịu những ảnh hưởng không tốt từ cuộc khủng hoảng ở Châu Âu thì thêm một cú sốc nữa từ Trung Quốc là điều không mong đợi.

Cuối cùng nhưng cũng không kém phần quan trọng, theo 1 báo cáo của nhóm Independent Task Forces, tài trợ bởi Council on Foreign Relations (CFR.org) thì trong giai đoạn từ giữa năm 2005 đến cuối năm 2006, khi Trung Quốc nới lỏng chính sách tiền tệ và “nâng” giá đồng Nhân Dân Tệ 6.5% so với đồng USD, thâm hụt thương mại của Mỹ không giảm mà thậm chí còn tăng. (Council on Foreign Relations: U.S.-China Relations: An Affirmative Agenda, A responsible Course, 2007, Tr.60).
(còn tiếp)

* Blog của Tiến sĩ Trần Vinh Dự là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
 

Trần Vinh Dự

Trần Vinh Dự chuyên nghiên cứu, tư vấn, và viết về các vấn đề kinh tế của Việt Nam, Hoa Kỳ và thế giới. Ngoài lĩnh vực sở trường này, ông cũng thường xuyên viết về các vấn đề quan hệ quốc tế liên quan tới Á Châu. Trần Vinh Dự tốt nghiệp tiến sĩ kinh tế tại Đại học tổng hợp Texas ở Austin, làm chuyên gia tư vấn kinh tế cho tập đoàn ERS Group Inc., đồng sáng lập và là cố vấn cho Quỹ nghiên cứu Biển Đông.
Diễn đàn này đã đóng.
Trình bày ý kiến
Ý kiến
     
bởi: Vô danh
20.09.2012 11:33
Cám ơn tiến sĩ Trần Vinh Dự đã viết 1 bài phân tích và dẫn chứng chính xác. Hoa Kỳ đúng là thiếu nợ như chúa chổm. Bây giờ nước Mỹ còn mạnh về dầu hỏa, kinh tế, và quân sự nên "bố" thằng nào dám xiết nợ? Với hơn 16 nghìn tỷ USD (và sẽ tiếp tục mượn tiếp) tiền thiếu nợ tới hết đời cháu chít cũng không trả nổi, người Mẽo "xù" được lúc nào hay lúc đó. Sự kiện Trung Quốc ngoi lên ví trí số 2 về kinh tế không phải là trò đùa.

bởi: Biển Đông
20.09.2012 00:44
"Nễu xữ được thì Hoa Kỳ và VN đã bị lôi ra tòa án quốc tế đễ bị xữ về tội diệt chũng rồi!" --- HK và VN diệt chủng ở đâu chưa biết, các đế chế trung hoa trên con đường bành trướng của mình đã tiêu diệt bao nhiêu dân tộc cũng chưa biết, nhưng TC giết hại hoặc gấy ra cái chết của mấy chục triệu người dân TQ và hậu thuẫn cho khmer đỏ diệt chủng dân tộc CPC thì ai cũng biết.
Trả lời

bởi: South China Sea
20.09.2012 12:50
Thông cãm chút đi! Lo đõ cú đâm ngang hông cũa kẽ “lừa thầy phãn bạn”! Tự mình cứu mình trước rồi mới lo cho người ta chớ! Cã khối ASEAN đều vỗ tay cỗ võ cho TQ vì ai cũng “ăn ngũ không yên” với cái anh chàng đe dọa hàng xóm!

bởi: Biển Đông
20.09.2012 00:40
"Luật năm 1982 mà đòi xữ việc làm chính đáng đối với vùng biễn mà chĩ có người TQ quốc lui tới từ đời nhà Tống!" --- Chứng cứ nào cho thấy TQ sở hữu Biển Đông từ hồi nhà Tống ? Đừng nói kiểu là "chỗ nào tôi đi qua là của tôi" nhé ! Nói kiểu đó thì toàn bộ đại dương thế giới này là của người TBN, BĐN và Anh, toàn bộ Địa Trung Hải là của người Hy lạp và Ý, ... Chưa hết, tại sao mấy hôm nay TC trình lên LHQ đường cơ sở tại biển Hoa Đông dựa trên cái luật 1982 ấy ? TC có 2 chân lý vả nhau đôm đốp, một áp dụng tại Biển Đông, một áp dụng tại biển Hoa Đông.

bởi: Biển Đông
20.09.2012 00:32
"Vì họ biết rõ cái câu “tiên nào cũa nấy”. " --- Có nghĩa là hàng rẻ thì phải độc hại ? Đó là phong cách đạo đức và tiêu chuẩn thương mai Trung Hoa à ?
Trả lời

bởi: South China Sea
20.09.2012 12:35
Đây là lần cuối tôi trã lời những câu hõi vớ vẫn cũa bạn! Lý do là rất tốn thời giờ! One dollar không thễ đũ chi phí đễ chi tiêu cho những thứ như kiễm phẫm, dùng nguyên liệu tốt… cho sãn phẫm! One dollar chĩ là bán sức lao động đễ kiếm lời! Nước nào cũng vậy cã! Nói theo phong cách cũa người miền Bắc: “Thích thì mua, không thích thì cút xéo đi! Đừng có ỡ đó mà lãi nhãi!”

bởi: South China Sea
19.09.2012 20:12
@Biển Đông, bạn nói đúng! Hàng hóa cũa TQ là thượng vàng hạ cám! Những thứ mà nhập vào VN thường là hàng dõm! Ỡ Âu Mỹ thì người bình dân thường xài hàng cũa tiệm Walmart, người nghèo thi xài hàng cũa tiệm One Dollar! Người Âu Mỹ xài hàng cũa tiệm One Dallar họ không phàn nàn! Vì họ biết rõ cái câu “tiên nào cũa nấy”. Còn người VN thì lại khác! Họ mua giá rẽ nhưng lại muốn hàng phẫm chất tốt chĩ dành cho giới thượng lưu!

bởi: South China Sea
19.09.2012 19:56
@Biển Đông, Luật năm 1982 mà đòi xữ việc làm chính đáng đối với vùng biễn mà chĩ có người TQ quốc lui tới từ đời nhà Tống! Nễu xữ được thì Hoa Kỳ và VN đã bị lôi ra tòa án quốc tế đễ bị xữ về tội diệt chũng rồi!

bởi: Q.K từ: Viet Nam
19.09.2012 10:33
Neu theo cai chieu huong nay Trung Quoc se bien Hoa Ky thanh Chim Bo Cau ma thoi!
Trả lời

bởi: 2 lua
19.09.2012 18:42
@Q K;VN" Hoaky khong co muon mot VN thu 2 dau nhe !!! boi gi qua may tran chien o trung dong vua qua,Hoaky thieu no+ngheo kho day nhe !!!Cong dan Hoaky chung toi muon song trong canh hoa binh cho khong co muon chien tranh dau nhe !!!Nhung ke hieu chien thi di cho khac choi di nhe !!

bởi: Biển Đông
19.09.2012 03:33
SCS và TQ ngày nay bám vào cái gọi là "công hàm PVĐ" để đòi HS-TS. Vậy cái đường lưỡi bò (khoanh vùng chiếm 80% biển Đông) không hề được nói tới trong công hàm PVĐ thì bây giờ TQ giải thích thế nào về việc chiếm biển trắng trợn này. Mãn Thanh đã lý với Nhật thừa nhận Senkaku (Điếu Ngư) là của Nhật và trước năm 1971 TC cũng vẫn tiếp tục thừa nhận như vậy sao bây giờ đòi Senkaku/ĐN là của TQ? Nên nhớ hiệp định Mãn Thanh ký với Nhật là mạnh hơn công hàm PVĐ nhiều. Tôi nhắc lại là PVĐ không hề nói HS-TS là của TQ nhưng nếu có nói như vậy thì cũng chẳng có hiệu lực bởi lúc đó PVĐ không có thẩm quyền quản lý HS-TS.

bởi: Biển Đông
19.09.2012 03:25
"hầu hết những cường quốc như Anh, Pháp, Mỹ, Dức, Nhật, Nga… đều có bãn đồ in trước 1975 ghi HS, TS là cũa TQ. Bấy nhiễu cũng là quá đũ đễ chứng minh HS, TS là cũa TQ rồi! " ---> Nói có vẻ đơn giản nhỉ. Bản đồ không phải là bằng chứng duy nhất và tối cao nhất để xác định chủ quyền (giống như SCS thanh minh cái bản đồ Mãn Thanh năm 1904 không có HS-TS). Chủ quyền được xác định bằng các văn bản nhà nước (hay chính quyền thích hợp) và chứng cứ thực thi liên tục. Những cái này TQ hoàn toàn không có đối với HS-TS, trước khi dùng vũ lực đoạt HS và một số đảo TS của VN. Nếu TQ nói các bản đồ của các cường quốc đã thừa nhận HS-TS là của TQ, vậy bây giờ TQ hỏi những nước đó và LHQ xem họ trả lời thế nào? Còn lâu họ mới bảo HS-TS là của TQ. Câu trả lời tốt nhất mà TQ có thể nhận được từ các nước đó là "không đứng về phía nào trong tranh chấp". Đó là câu trả lời ngoại giao bởi họ "nể" TQ ngày nay là nước lớn mà họ có những quyền lợi liên quan, nếu không thì câu trả lời sẽ "đắng" cho TQ hơn nhiều. Bằng chứng là tại các hội nghị Cairo và San Francisco các nước đều không thừa nhận HS-TS là của TQ. Tuy nhiên, TQ (cộng sản và dân quốc) đã làm càn chiếm HS và một số đảo TS (của VN và các nước ĐNA).

bởi: Biển Đông
19.09.2012 03:01
"Đời nha Hán, South China Sea gọi là Trướng Hãi. Đến đời nhà Đường thì gọi là Nam Hai và đến ngày hôm nay TQ vẫn gọi là Nam Hãi." --> Tất cả những tên gọi đời hán đời đường này đều "hàng dởm" cả thôi cũng giống như các nhà "khảo cổ" TQ khẳng định tìm thấy "xác người" hán ở HS !!?? Để biết chính xác hơn đề nghị SCS đọc các bài nghiên cứu của Nguyễn Đình Đầu. Tuy nhiên, cứ cho đấy là các tên có thật thì cũng không thể căn cứ vào đó để xác lập chủ quyền lên toàn bộ Biển Đông. Người TQ gọi biển là "nam hải" (nếu thực như vậy) cũng như người Việt gọi là "Biển Đông" (từ ngàn đời nay) thì làm sao có thể nói biển đó là của TQ.

bởi: Anti-Viet Cong từ: Hoa Ky
18.09.2012 18:57
CSTQ nợ thê thảm nhưng vẫn làm bảnh. Khi đợt kích thích kinh tế năm 2009 giữ cho kinh tế CSTQ tăng, bất chấp kinh tế toàn cầu chậm lại vào thời điểm đó thì nó cũng gây những bong bóng khổng lồ về kỹ nghệ địa ốc tại CSTQ, đe dọa hệ thống ngân hàng CSTQ. Tín dụng lõng lẽo, dễ cho vay làm cho các cấp chính quyền các tĩnh CSTQ gánh thêm các món nợ tính đến khoảng chừng 1.700 tỷ đô la (1 ngàn 700 tỷ) các con số thực tế e rằng cao hơn nhiều. Hệ thống "ngân hàng Đen", nằm ngoài các sổ sách kế toán chính thức, của CSTQ có thể có thêm 1.000 tỷ đô la (1 ngàn tỷ) của các món nợ cho vay với lãi xuất cao nhưng nguy cơ vỡ nợ rất cao. Chính quyền trung ương CSTQ có ý thức về các món nợ xấu nầy nhưng vẫn tìm cách che dấu. Tình hình sản xuất kinh tế CSTQ chậm lại 8.9% trong tháng 8/2012, giảm từ 9.2% trong tháng 7/2012.

bởi: South China Sea
18.09.2012 16:56
@Biển Đông, Đời nha Hán, South China Sea gọi là Trướng Hãi. Đến đời nhà Đường thì gọi là Nam Hai và đến ngày hôm nay TQ vẫn gọi là Nam Hãi. Người Tây Phương dịch chữ Nam Hãi thành South Sea và họ thêm chữ China thành South China Sea đễ xác định rõ vùng biễn đó chính xác ỡ đâu! Tôi thí dụ chữ Đông Hãi, đâu ai biết nó ỡ đâu? TQ, Phi, Nhật, VN đều có Đông Hãi! Còn bạn nói TQ lấy tên South China Sea đễ đòi chũ quyền là ấu trĩ! TQ có công hàm PVD, có bãn đồ, sách giáo khoa in tại VN trước 1975 nói HS, TS là cũa TQ! TQ có thễ chứng minh dễ dàng những bằng chứng VN đua ra là bằng chứng “cuội”! TQ có thễ nói với thế giới biết là VNCH trước khi xãy ra trận chiến HS không có bãn đồ công khai nào ghi HS, TS là cũa VN! Và hầu hết những cường quốc như Anh, Pháp, Mỹ, Dức, Nhật, Nga… đều có bãn đồ in trước 1975 ghi HS, TS là cũa TQ. Bấy nhiễu cũng là quá đũ đễ chứng minh HS, TS là cũa TQ rồi!
Trả lời

bởi: Biển Đông
19.09.2012 03:21
Bản đồ không phải là bằng chứng duy nhất và tối cao nhất để xác định chủ quyền. Chủ quyền được xác định bằng các văn bản nhà nước và chứng cứ thực thi liên tục. Những cái này TQ hoàn toàn không có đối với HS-TS, trước khi dùng vũ lực đoạt HS và một số đảo TS của VN. Nếu TQ nói các bản đồ của các cường quốc đã thừa nhận HS-TS là của TQ, vậy bây giờ TQ hỏi những nước đó và LHQ xem họ trả lời thế nào? Còn lâu họ mới bảo HS-TS là của TQ. Câu trả lời tốt nhất mà TQ có thể nhận được từ các nước đó là "không đứng về phía nào trong tranh chấp". Đó là câu trả lời ngoại giao bởi họ "nể" TQ ngày nay là nước lớn mà họ có những quyền lợi liên quan, nếu không thì câu trả lời sẽ "đắng" cho TQ hơn nhiều. Bằng chứng là tại các hội nghị Cairo và San Francisco các nước đều không thừa nhận HS-TS là của TQ. Tuy nhiên, TQ (cộng sản và dân quốc) đã làm càn đổ bộ chiếm HS và một số đảo TS (của VN và các nước ĐNA).
Trả lời

bởi: Biển Đông
19.09.2012 03:10
Như vậy là SCS thừa nhận chữ "China" trong tên SCS là do người phương Tây thêm vào chỉ nhằm mục định hướng chứ không phải bảo biển là của TQ đấy nhé. SCS nói TQ không lấy tên SCS để tranh chấp chủ quyền BĐ là sai. Vậy SCS lấy cái tên (nickname) này lên diễn đàn này để làm gì nếu không nhằm mục đích nhấn mạnh biển là của TQ? Nếu không có ý đồ nói trên thì TQ đã phản đối Philipin gọi biển bên cạnh mình là biển "tây Philipine" làm gì. Người Philipin cũng chỉ dùng một cái tên "tây philipin" để định hướng vị trí biển cũng như người VN gọi "biển đông", người TQ gọi "nam hải", cớ sao TQ và ĐL phản đối?

bởi: Biển Đông
18.09.2012 07:25
@ Gửi kẻ mượn tên Tây (SCS): TQ nói là đã chiếm hữu Biển Đông từ 2000 năm nhưng hỏi tên biển từ khi đó là gì thì không biết. Gần thế kỷ 20, thằng Tây "mắt nhắm mắt mở" từ xa tới gọi "vu vơ" thành biển "nam trung hoa" thế là bọn Tàu chộp luôn để chiếm đoạt Biển Đông. Theo lý luận kiểu Tàu thi biển mang tên "nam trung hoa" nên nó là của trung hoa, nhưng cái tên này là mới, hóa ra biển này "của trung hoa" chỉ mới từ thế kỷ 20 à, thế mà mấy tay Tàu bảo là biển thuộc về chúng nó từ 2000 năm trước.

bởi: Biển Đông
18.09.2012 07:13
"Nhiều người lầm tưỡng là khoãn viện trợ 40 tỹ cũa Nhật là tiền cho không! Sự thực đa phần là tiền cho mượn với lãi xuất thấp có kèm theo điều kiện!" ---> Trên thế giới chỉ có duy nhất TC là rêu rao "viện trợ không có điều kiện đi kèm". TC "viện trợ vô điều kiện" cho các chính quyền độc tài hòng mua chuộc chúng về hùa với TC trong các quan hệ quốc tế (như vụ mua Cambot vừa rồi) và để chiếm đoạt đất đai, biển đảo, tài nguyên thiên nhiên và đưa người Tàu đi xâm cư (như đối với các nước châu Phi, Miến Điện, VN, CPC, Lào, ...).

bởi: Biển Đông
18.09.2012 07:06
"Máy bay tàng hình, Hõa tiễn liên lục địa, Hõa tiễn diệt hàng không mẫu hạm, phi thuyền đưa người lên vũ trụ, tàu cao tốc... còn làm được thì khó gì với mấy chiếc xe hơi" ---> Toàn đồ copy cả thôi nhưng đều là hàng dởm bởi TQ chưa sản xuất được nhiều thứ trong các phương tiện nói trên, đặc biệt là động cơ máy bay. Chỉ cần Nga và phương Tây cấm vận các kỹ thuật khó làm đó thì những thứ "đáng tự hào" ấy chỉ có ra bãi rác. Máy bay "tàng hình" của TQ thì chỉ có "tàng" mà không thành "hình" bởi dùng động cơ dởm "made in china". Hỏa tiễn thì học mót LX một thời, máy bay thì ăn cắp công nghệ của LX (Nga) và phương Tây. Tưởng copy được vỏ mấy chiếc máy bay là làm được xe hơi à. Còn khuya. Anh nào muốn "tự tử" hay "vứt tiền qua cửa sổ" thì đi xe hơi "made in china". Cái xe máy còn làm không ra hồn mà đòi làm ô tô. Mấy năm trước xe máy TQ tràn lan VN nên nhiều người bi quan nghĩ tới viễn cảnh chắc chắn là TQ sẽ "nuốt chửng" thị trường xe máy VN thế mà bây giờ hầu như bói không ra một chiếc xe máy TQ chạy ngoài đường phố VN.
Trả lời

bởi: South China Sea
19.09.2012 05:34
393 tỹ Mỹ Kim hàng hóa cũa TQ nhập vào Mỹ là hàng gì? Chẵng lẽ toàn là hàng hóa độc hại? VN chê hàng TQ, người Mỹ lại khoái xài hàng cũa TQ! Sao kỳ vậy?
Trả lời

bởi: Biển Đông
19.09.2012 08:43
Có thể hàng TQ sang Mỹ và châu Âu bị kiểm soát gắt gao nên chất lượng hơn hàng TQ vào VN (chủ yếu là qua đường buôn lậu chui qua biên giới "núi liền núi sông liền sông"). Thế nhưng khi nào có cơ hội, chỗ nào có cơ hội TQ vẫn tuồn hàng xấu và độc hại trà trộn vào. Ở VN thì "sự cố hàng Tàu" xẩy ra thường xuyên (chẳng phải do người VN ghét TQ mà ra) nhưng bên Mỹ và châu Âu dù ít hơn cũng không thiếu trường hợp hàng TQ gây hại hoặc gây ngộ độc và bị tẩy chay.
Trả lời

bởi: South China Sea
19.09.2012 02:41
VN chê xe mấy đạp cũa TQ!!! Nhưng ỡ bên Tây bên Mỹ thì họ xài xe đạp toàn là Made in China! VN mà còn chê hàng TQ thì hàng TQ bán cho ai? Rõ ràng là "Trưỡng giã học làm sang"! Vào tiệm Âu Mỹ coi kỹ coi, cái gì cũng Made in China!

bởi: Vô Danh
17.09.2012 22:05
@SCS nị nói quá hay làm thử xe hơi coi có ai mua không ,nị có nhớ trên diển đàn nầy Cổ lai hy có nói Tây Phương muốn trúng thầu đường cao tốc ở TC là phải đưa luôn cả công nghệ luôn mới được trúng thầu sau đó TC nắm được công nghệ rồi TC sẻ xuất khẩu khắp thế giới giá rẻ cho Phương Tây húp cháo...liền sau đó đường cao tốc xẩy ra tai nạn do " công nghệ" cảnh báo không hoạt động đúng và ông có nhớ mới đây ở Nhật xẩy ra tai nạn sống thần một phóng viên của TC thấy người Nhật đối xử với nhau tương ái không lợi dụng hua cuả thì vị phóng viên này nói nước chúng tôi phải cả 50 năm nửa mới bằng Nhật ...về chuyện này...còn chuyện đốt xe tôi thấy đốt Honda củ thử đốt Lexus 2012 đi mới "phê", mà về vụ xe tui cũng ớn luôn ở VN chỉ cần $1500 đô là úm ba la xe Trung Cộng thành xe Lexus.....

bởi: herry từ: usa
17.09.2012 17:37
Cach day 30-40 nam ve truoc, My, Nhat va cac nuoc phuong Tay dau co lien he gi voi TQ,ma van giau co va hung manh. Gio thi quan he kinh te voi TQ den noi "moi ho rang lanh" nhung kinh te cua cac quoc gia nay dang khung hoang trien mien, no nan chong chat cao nhu nui PHU SI, dan tinh lao dao, khon kho, mo chang biet den bao gio " duoc nhu ngay xua". Cac nha tai phiet luon chay theo loi nhuan, ho dau co quan tam den loi ich quoc gia va dan ho. That chang kho de cac nha tai phiet phai chia se loi ich: dong thue cao nhieu lan khi dau tu o nuoc ngoai, hoac tang thue nhap khau hang hoa,v,v... Nuoc My nen di dau nhu mot tam guong de khang dinh gia tri triet ly kinh te cua minh luon dung trong bat ly boi canh nao, boi vi nothing is impossible. Cung canh giac rang nguoi TQ rat kien tri va muu luoc, khi thuc su sa vao cai "TRAP" cua ho thi co keu troi " troi chang thuong cho".

bởi: South China Sea
17.09.2012 15:56
Nhiều người lầm tưỡng là khoãn viện trợ 40 tỹ cũa Nhật là tiền cho không! Sự thực đa phần là tiền cho mượn với lãi xuất thấp có kèm theo điều kiện! Điều kiện thường là tiền phãi dùng cho những dự án có công ty người Nhật làm chũ thạm dự! Nhiều người đem chuyện nầy đễ nói chuyện ơn nghĩa là tức cười! 40 tỹ so với hon 1000 tỹ mà TQ cho Mỹ mượn thì có thấm gì? Có người còn hâm dọa khuyên Nhật và Mỹ rút cơ sỡ đầu tư khõi TQ nầy nọ… Sự thực là đầu tư nước ngoài là có lợi cã đôi bên! Thời xưa TQ cần đầu tư nước ngoài, hiện nay họ có khuynh hướng làm khó dễ đầu tư nước ngoài đễ hỗ trợ xí nghiệp nội địa nữa là đằng khác! Đầu tư nước ngoài có khi còn phãi đấu thầu, cạnh tranh với nhiều nước khác đễ được đầu tư! Tài phiệt TQ gần đây có xu hướng ra nước ngoài đầu tư như ỡ Âu Châu, Mỹ Châu, Phi Châu… Nhất là đầu tư ỡ Phi Châu tăng mạnh làm cho mấy nước Tây Phương đố kỵ và tức tối! Riêng đối với Nhật, nếu TQ dùng kinh tế đễ trừng phạt Nhật thì kinh tế Nhật sẽ bị tỗn thất nghiêm trọng! Toi cho thí dụ: Nếu những cơ xưỡng sãn xuất xe hơi cũa Nhật bị đóng cữa ỡ TQ thì nền kỹ nghệ xe hơi cũa họ bị lao đao và những đối thũ cạnh tranh như hãng xe hơi TQ, Nam Hàn, Âu Châu… sẽ hưỡng lợi! Điễm sáng cũa nền kinh tế Nhật hiện nay là kỹ nghệ xe hơi! Những ngành nghề khác đều bị cạnh tranh mạnh mẽ từ những nước khác như TQ, Nam Hàn… Kỹ nghệ xe hơi cũa Nhật mà bị sập thì kinh tế Nhật coi như hết thuốc chữa!
Trả lời

bởi: TDC
18.09.2012 02:53
Khoản vốn cho vay ODA 40 tỷ USD từ khi TQ bắt đầu cải cách mở cửa là một trong những nguồn vốn ban đầu rất quan trọng đầu tư vào để hơn 30 năm sau TQ phát triển đến nay! Máy bay tàng hình, hỏa tiễn liên lục địa diệt HKMH, phi thuyền đưa người lên vũ trụ, tàu cao tôc... tất cả nhờ có photocopy, có nội ứng, có tình báo, có tiền là Trung Quốc làm được hết, nhưng chỉ 1 điều đơn giản thế giới cần Trung Quốc là làm một đất nước tử tế, không cậy khỏe, đông dân, sống có trách nhiệm, không dùng vũ lực ép, dọa nạt, đánh chiếm để mở rộng lãnh thổ biển đất đảo là Trung quốc không làm được mà thôi ?!
Trả lời

bởi: Vô danh
17.09.2012 23:21
Mỹ đã và đang trả giá cho sai lầm của mình. Tuy nhiên Mỹ biết TQ cần Mỹ ở cái gì và họ phải mềm với TQ vì cái gì? Nói tóm lại thì đến phút cuối của " canh bạc cuối cùng " Mỹ sẽ biết cách bỏ tên quỷ sứ TQ vào lại chiếc lọ và dán bùa yểm lên.
Trả lời

bởi: Vô danh
17.09.2012 17:08
noi qua hay ,nhung hoi quen la con nguoi khi co cuoc song thoai mai hon chiu phung phi hon thi co ai chiu xai hang Made in China ?nghanh CN xe hoi cua Tau thi con doi them kiep sau thi qua may moi duoi theo kip Japan .ban noi ra la biet ngay la dang tu an ui cho bot tui .ban da quen nguoi tau la nguoi thich the dien thich khoe .nganh xe hoi bay gio da lien ket tren toan TG .thang nao chet truoc thi cu doi xem ok
Trả lời

bởi: South China Sea
17.09.2012 17:30
Máy bay tàng hình, Hõa tiễn liên lục địa, Hõa tiễn diệt hàng không mẫu hạm, phi thuyền đưa người lên vũ trụ, tàu cao tốc... còn làm được thì khó gì với mấy chiếc xe hơi?

Blog

Bản án dành cho chế độ

Phiên xử Phương Uyên và Nguyên Kha kết thúc với bản án: Kha bị 8 năm tù và Phương Uyên bị 6 năm tù
Thêm

Quá trình chuẩn bị cho du học Mỹ (P2)

Điều Cá muốn chia sẻ một chút với các bạn trong bài này sẽ là một chuyện khác, thiên về chuyện cá nhân hơn, đó là chuyện mang đồ và đóng hành lý
Thêm

Vài nét chấm phá, một chân dung

Cứ đến tháng 5 sau lễ Lao động, sau lễ Chiến thắng phát xít 8/5/1945 là đến ngày 19/5 sinh nhật ông HCM
Thêm

Lại nói chuyện rượu

Tôi xin thú nhận điều này: Tôi thích cả cà phê lẫn rượu. Với cà phê, phải nói là tôi nghiện
Thêm

Nhìn lại vụ Chu Tử bị ám sát hụt, ngày 16-4-1966 (kỳ 2)

Hầu như mọi người đều tin Việt Cộng nằm ở phía sau vụ ám sát Chu Tử, cũng như trong trường hợp của Từ Chung
Thêm
Các bài viết khác
JavaScript của bạn đang tắt hoặc bạn có phiên bản Flash Player cũ của Adobe. Hãy trang bị Flash player mới nhất.
JavaScript của bạn đang tắt hoặc bạn có phiên bản Flash Player cũ của Adobe. Hãy trang bị Flash player mới nhất.
Video

Video Thỉnh nguyện thư kêu gọi phóng thích 2 sinh viên chống TQ

Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ đòi đưa Việt Nam trở lại danh sách Quốc gia cần Đặc biệt Quan tâm. Thỉnh nguyện thư kêu gọi phóng thích 2 sinh viên chống Trung Quốc Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha. Philippines quyết tâm bảo vệ khu đặc quyền kinh tế ở Biển Đông. Truyền thông Trung Quốc kêu gọi toàn thể xã hội Trung Hoa đoàn kết trong vấn đề tranh chấp Biển Đông sau vụ Philippines bắn chết một ngư dân Đài Loan. Bắc Triều Tiên phóng phi đạn tầm ngắn trong 3 ngày liên tiếp. Xem thêm: http://www.voatiengviet.com/ và http://www.youtube.com/VOATiengVietVideo