Thứ sáu, 24/05/2013
Xem

Tin tức / Hoa Kỳ

Bầu cử Mỹ: Vai trò của Đại Cử Tri Đoàn

U.S. Presidential Debates
U.S. Presidential Debates
CỠ CHỮ - +
Jeffrey Young
Trong khi hàng triệu người dân Mỹ sẽ đi đầu phiếu trong cuộc bầu cử Tổng Thống vào tháng 11 sắp tới, lá phiếu của họ không trực tiếp đưa một trong các ứng cử viên vào Tòa Bạch Ốc. Trong bài viết sau đây về cách bầu cử của người Mỹ, Thông tín viên Jeffrey Young của VOA giải thích rằng quyết định lựa chọn tổng thống trên thực tế, là do một nhóm gọi là “đại cử tri đoàn” thực hiện.

Các công dân Mỹ sẽ đi bỏ phiếu để bầu vị tổng thống kế tiếp vào ngày 6 tháng 11 sắp tới. Tuy nhiên, cuộc bầu cử tổng thống thực sự diễn ra vào ngày 17 tháng 12 và chỉ có 538 người tham gia. Nhóm ít người này được gọi là cử tri đoàn.

Khi Hiến pháp Hoa Kỳ được thành lập vào năm 1787, chưa có một quốc gia Châu Âu nào cho phép công dân trực tiếp bầu vị nguyên thủ quốc gia. Do đó, các tác giả của bản hiến pháp Mỹ đã thiết kế một cơ chế hai bước, theo đó người dân được đi đầu phiếu nhưng những lá phiếu của họ sẽ được chuyển tới một nhóm nhỏ – được gọi là Đại cử tri đoàn. Nhóm này sẽ hội họp tại từng tiểu bang độ 1 tháng sau cuộc đầu phiếu phổ thông để chọn Tổng thống nước Mỹ.

Giáo sư Curtis Gans thuộc Đại học American giải thích.

"Về mặt số lượng, số phiếu đại cử tri tương đương với con số đại biểu Quốc hội ở mỗi bang, tức là 2 cho Thượng viện, và số dân biểu ở bang đó. Họ được bầu theo nguyên tắc người thắng chiếm tất cả các phiếu đại cử tri đoàn của bang liên hệ."

Trường hợp ngoại lệ là hai bang Nebraska và Maine, vốn chỉ định đại cử tri theo tỷ lệ tương ứng với số phiếu phổ thông tại mỗi đơn vị bầu cử Quốc hội. Ngoài ra còn có thêm ba phiếu đại cử tri đại diện cho các vùng lãnh thổ không được coi là tiểu bang, như khu vực thủ đô nước Mỹ - District of Columbia, nâng tổng số đại cử tri lên tới 538.

Một đa số đơn giản, tức là trên 270 phiếu, sẽ giúp một ứng cử viên chiếm chiếc ghế Tổng thống. Tuy nhiên, nếu không có ứng cử viên tổng thống nào đạt được điều kiện đó, Hiến pháp  Hoa Kỳ giao cho Hạ viện trách nhiệm chọn vị tổng thống kế tiếp - mặc dù tình huống này chưa từng xảy ra trong hơn 200 năm qua.

Trong khi trong hầu hết các cuộc bầu cử tổng thống, đều có một ứng cử viên đoạt được cả đa số phiếu phổ thông lẫn phiếu Đại Cử tri đoàn, một ngoại lệ đã xảy ra vào năm 2000.

Ứng cử viên của Đảng Dân chủ Al Gore đã đoạt được đa số phiếu phổ thông hơn nửa triệu phiếu, và rõ ràng nắm chắc 266 phiếu đại cử tri đoàn. Tuy nhiên đối thủ của ông, là ứng cử viên George W. Bush của đảng Cộng hòa đã thách thức kết quả này, vì ông Bush dẫn đầu với một số phiếu ít ỏi tại bang Florida.

Ông Gore phát động một cuộc tái kiểm phiếu tại bang này và bị ông Bush thách thức từng bước tới tận Tòa án Tối cao. Hơn một tháng sau cuộc bầu cử, Tối Cao Pháp Viện Mỹ đứng về phía ứng cử viên George W. Bush, và về mặt thực tế đã trao cho ông Bush tất cả 25 phiếu đại cử tri của bang Florida, và như thế đưa ông Bush vào Tòa Bạch Ốc.  

Cả hai bên đều duy trì lập trường liên quan tới cơ chế bầu cử Đại cử tri đoàn hiện hữu, khiến Giáo sư Dennis Johnson thuộc Đại học George Mason nhận định ông không mong đợi một thay đổi nào. Giáo sư Johnson nói:

"Tất cả các bên đều giám sát chiến lược này, họ theo dõi trên bản đồ và nói rằng" Đối với chúng tôi thì cứ nên giữ nguyên như cũ, thắng thì được tất!. "

Giáo sư Johnson nói việc Đảng Dân chủ ngự trị tại các thành phố trên khắp nước có nghĩa là các thành viên của đảng Cộng hòa – vốn mạnh hơn tại khu vực nông thôn ít dân cư - không muốn hỗ trợ bất cứ thay đổi nào để đổi cơ chế bầu cử sang đầu phiếu trực tiếp.

Loading...
Diễn đàn này đã đóng.
Trình bày ý kiến
Ý kiến
     
bởi: my từ: USA
18.10.2012 15:57
OB dac cu chi ich loi cho vo con cua ong , tha ho ma di du lich phun phi tien thue cua nhan dan . Dan MY dat ky luc ve so dan ngheo hien tai . lam luong khong du song , thieu truoc hut sau . The ma ngai TT luon mom noi lao . Neu ai do quan niem DANG DAN CHU lo cho dan ngheo thi that la mu quang . OB luon mieng noi lo cho dan ngheo , nhung ong ta luon giao tiep voi dan giau , tang lop ngheo luon bi loi dung toi da. Sau 4 nam cam quyen GIOI NGHEO CO AI KHA HON KHONG ? USA can doi moi lanh dao de dua quoc gia den phu cuong . TT USA phai la nguoi lanh dao tai luc that su, chu khong can noi hay . Dang CSVN noi hay hon OB nhieu , nhung thuc te da qua ro roi.

bởi: Thuc từ: ÚA
17.10.2012 08:08
Chung ta chọn !:Nói hay là Bạc,Làm hay là vang.Nói hay, lam hay thì quá tuyệt vời.Nên noi haymà không làm được(mỵ dân) bỏ đi.NOI hay(mới phác họa) có cơ sở còn hy vong nên bầu Bởi vậy mổi người dân chung ta phải có trách nhiệm bôn phận với QG DT dừng có trông chờ nhưng lời hứa hẹn viên vong,thử nghĩ cư chi mà không thu,thì từ ngất ngư dên chết mà thôi.Nguy hiểm quá phải thay đỏi ngay mới hy vong cứu van tình thế.341551

bởi: thao
16.10.2012 18:32
Chuyện uống bia và Luật thuế của Mỹ như thế nào
Mỗi ngày có 10 người đàn ông trong một xóm cùng đi uống bia ở một quán bia địa phương tiền bia hằng đêm là $100.00 đơực phân chia theo tỉ lệ lá lành đùm lá rách như sau:
_ 4 người nghèo nhất không phải trả tiền $00.00
_ người thứ 5 trả $1.00
_ người thú 6 trả $ 3.00
_ ngưới thứ 7 trả $ 7.00
_ người thứ 8 trả $ 12.00
_ người thứ 9 trả $18.00
_ người thứ 10 trả $ 59.00 ( người giàu nhất trong xóm )
Sự thỏa thuận kéo dài một thời gian và cả 10 người đều vui vẽ , cho đến một hôm người chủ quán nói rằng : ‘ các vị thật là những khách hàng tốt vui vẽ không tranh cãi to tiếng , bắt đầu từ hôm nay tôi sẽ giảm giá cho quý vị $20.00 cho mỗi đêm sẽ trả $ 80.00 thay vì $100.00 như trước , mọi người đều vui thích .
$20.00 được giảm giá thì phân chia như thế nào ? Chủ quán có ý kiến “từ trước tới giờ mọi người đều hài lòng với sự phân chia đả có thì tại sao không áp dụng vào trường hợp nầy “ mọi người đồng ý , $20.00 được phân chia như sau:
_ 4 người nghèo nhất vẫn không phải trả tiền $00.00
_ người thứ 5 sẽ không trả tiền bớt 100%
_ người thứ 6 trả $ 2.00 thay vì $3.00 bớt 33%
_ người thứ 7 trả $5.00 thay vì $7.00 bớt 28%
_ người thú 8 trả $9.00 thay vì $12.00 bớt 25%
_ người thú 9 trả $14.00 thay vì $18.00 bớt 22%
_ người thứ 10 trả $49.00 thay vì $59.00 bớt 16% ( người giàu nhất)
Từ người thú 6 đến người thứ 10 đều trả tiền ít hơn lúc trước còn 4 người đầu cộng thêm người thứ 5 được uống miễn phí ,mọi việc tưởng như tốt đẹp .
Nhưng sau đêm đầu tiên sau khi trả tiền ( $80.00 ) ra ngoài quán thì người thứ 6 đột nhiên lên tiếng:
_ Tôi chỉ giảm có $1.00 trong số $20.00 tên thứ 10 được giảm $10.00
Người thứ 5 nói:
_ anh 6 nói đúng , tôi chỉ giảm có $1.00 trong khi hắn được giảm gấp 10 lần tôi ( $10.00) như vậy là không công bằng
Người thứ 7 nói:
_ Đúng vậy , tại sao hắn được $10.00 trong khi tôi chỉ có $2.00 , nhà giàu lúc nào cũng được lợi
4 người nghèo nhất đồng thanh lên tiếng :
_ Rất là bất công chúng tôi không được giảm đồng nào cả , hệ thống nầy chỉ cướp của người nghèo đem cho người giàu .
Thế là 9 người cùng nhau đánh người thứ 10 ( giầu nhất ) tơi tả cho bò thói bóc lột. Sang ngày hôm sau người thứ 10 buồn bã không đến uống bia nữa
Còn 9 người kia tiếp tục uống bình thường nhưng tới khi tính tiền ra về thì họ mới phát hiện ra cã 9 người không có đủ tiền để trã ½ số tiền bia mà họ đã uống đêm đó .
Trong khi đó người thứ 10 đang thoải mái ngồi uống bia ở một quán xóm khác không phải trả nhiều tiền như mọi khi và còn được chủ quán ưu đãi .
Chúng ta có suy nghĩ gì về chuyện nầy. ( trích từ một ý kiến trên yahoo )


Trả lời

bởi: Anh Na(m Florida từ: Florida
19.10.2012 01:30
DDung ddo, neu toi la chu hang thi toi se kiem nuoc nao co thue thap nhat cho hang toi, ma doi dden dde xay dung. Va cung vi the toi se can muon nhieu nhan cong va ddieu ddo se lam cho kinh te nuoc ddo doi dao. Nhu vay thi ddieu nuoc My~ dda lam tu lau la tao mot moi truong cho phat trien kinh te. Neu phai ddong thue cao thi dai gi toi (NHUNG CHU HANG) khong ddi qua China dde san xuat, vua thue nhe, vua co nhan cong re. Chinh vi vay ma viec ddanh thue cao nhung nguoi giau (chu hang) chi to khien ho ddua cong ty cua ho ddi China thoi.

Con viec ong Romney tien vao nhieu sao chi tra 17% (toi khong nho ro). Nhung minh phai nho la ddo la nhung tien ong dda ddau tu. CHINH LUAT THUE cua nuoc My~ dda ddinh nhu vay thi ong ddau co GIAN LAN THUE ddau. Luat thue cua My~ dda ddinh nhu vay dde khuyen khich hang xuong vao, kinh te len, cho nuoc giau dan manh, co nhieu viec lam ma minh lam the nao nghe theo loi cua xui duc tin nhu the la khong cong bang? LUAT THUE cua nuoc My~ dda ddinh nhu vay, neu dan nuoc My~ khong ddong y ma van muon nhung nguoi giau nhu ong Romney ddong thue them, thi DE NHU AN COM SUON, chi viec bau ra mot uy ban dde thay ddoi luat thue, nhu the moi cong bang. Nhung truoc khi quyet ddinh phai biet ro rang minh ddang lam gi, va se ddua dden ket qua nao. Vi mot khi dda ddua ra luat thue moi. CHU HANG BO DDI NUOC KHAC, lam cho THAT NGHIEP TUM LUM, KINH TE XUONG DOC. Vi the minh phai biet ro rang loi hai truoc khi bau, vi CO THE NGUOI MINH BAU DDAC CU, LAI chinh la nhung nguoi ddang xui duc.

Chung ta roi khoi VN vi sao? Co phai vi XHCN khong? Co nguoi van noi Tu Ban Chu Nghia la khong tot, nhung toi thay van con kha hon XHCN tram lan (chi ban ve van dde kinh te thoi). Toi thay dduong loi cua tong thong Obama co ve giong nhu trong thi du cua THAO ve nhung NGUOI GIAU, NGUOI KHA, NGUOI NGHEO ddi uong bia. DDUNG LAM! HAY LAM!

Anh Na(m Florida
Trả lời

bởi: thao
18.10.2012 14:07
Nhà giàu đóng 14% vì đó là capital gains tax , là một loại thuế áp đặt lên tiền lời trong đầu tư ,mà tiền đầu tư là tiền để dành dụm sau khi đã đóng thuế lợi tức ( tức là TAX after TAX ) mà khi đầu tư thì cơ hội thắng thua đâu ai biết trước , bởi vậy mới có chuyện thuế 15% và 25% là thế đó bạn
Trả lời

bởi: Dũng từ: VN
17.10.2012 01:33
Bạn không thể ngụy biện như vậy. Thực tế các doanh nghiệp nhỏ gặp nhiều khó khăn hơn các doanh nghiệp lớn trong đồng vốn và trong cạnh tranh thị trường, kể cả khi đóng thuế. Cái đúng nhất là tỉ lệ % thuế/ thu nhập ( đã trừ đi mọi khoảng chi phí), chứ không phải số tiền bỏ ra là bao nhiêu. Nhà giàu thu nhập triệu đô/ 1 tháng. Đóng thuế 14%( có ưu đãi đấy nhé!) sẽ còn dư 860 nghìn. Nhà nghèo thu nhập 100 nghìn đô/tháng, đóng thuế 24% /tháng, còn dư 76 nghìn. Để vượt lên bằng ông nhà giàu doanh nghiệp nhỏ phải làm gấp 10 lần trong khi dó ông nhà giàu chỉ cần giữ mức. Để quốc gia phát triển cần tạo ra nhiều ông nhà giàu mới ( cứ chẳng lẻ chịu hoài có một ông mà được à!). Do đó phải kich thích các ông nhà nghèo vươn lên( bằng cách nào?). Còn khi đã đủ lông đủ cánh thì phải sòng phẳng và không cần ưu đãi nữa( tức là phải đóng 24%)! Anh có dư nhiều thì anh bỏ ra chút đỉnh cũng đâu có sau. Tôi có dư ít thì tôi mới cần tích lũy để dược bằng anh chứ!

bởi: Vô danh
16.10.2012 10:11
Các bạn muốn bầu bán cho ai tùy ý các bạn. Mỗi người đều có nhận xét riêng mình.

Riêng tôi sẽ bầu cho ông Romny , vì khi Romny đắc cử sẽ cứu giúp được đa số người Trung Quốc có công ăn việc làm, khi Ông Romny mở thêm hảng xưởng tại Trung Quốc như ông đã làm từ trước đến nay.

Hiện nay Ông Romny được bao nhiêu công ty ở Mỹ và bao nhiêu ở Trung Quốc các vị có biết không? Ông làm lợi gì cho nhân dân Mỹ trong khi công ty của ông thì ở tận bên kia trời Á Châu?
Trả lời

bởi: thao
16.10.2012 16:31
Mình thật là dốt không biết nhiều về đời tư của mấy ông nhà giàu, bạn là người thông thái xin cho biết cụ thể một vài công ty của ông nhà giàu Romney ở Trung quốc đi như vậy mình mới tin được lời của bạn

bởi: Vô danh
16.10.2012 08:32
Nhiều người phàn nàn về kinh tế Mỹ,về hàng ngàn tỷ dollars mắc nợ Tàu,về nạn thất nghiệp,nhưng quên đi vấn đề y tế xã hội. Có ai dám tự bảo đảm rằng mình và gia đình không bao giờ bị bệnh phải vào bịnh viện!?. Khi làm business,có ai bỏ ra 100% tiền túi,hay phải vay từ ngân hàng?. Các nhà đại tư bản Mỹ cũng thế.vì tư lợi,họ di chuyển các nhà máy sản xuất qua China,họ mượn tiền của Tàu để sản xuất. Từ đó,China trở thành chủ nợ khổng lồ,đồng thời,tỉ lệ dân Mỹ thất nghiệp tăng theo. Chỉ có đại tư bản hưởng lợi,công ty Apple là một. Ngược lại,nếu công ty China kinh doanh tại Mỹ,họ sẽ mang công nhân Tàu sang cùng với nghiệp vụ gián điệp (tập đoàn viễn thông Huawai là một).

bởi: Lien Nguyen từ: texas
15.10.2012 21:00
Neu ai cung chi lo cho gia dinh minh co bao hiem khong thi voi Obamacare chung 4 nam nua khong biet nuoc My se no them Tau cong bao nhieu tien nua. Roi may nguoi chi lo minh duoc bao hiem bay gio roi den doi con ho con tien dau ma lo an sinh xa hoi duoc. Lam 1$ ma no de xai 5$ thi nui cung phai lo.

bởi: Mo keu từ: LA/USA
15.10.2012 21:00
Tra loi ve viecTong Thong khong giu loi hua doi moi luat di tru,Tong Thong OBAMA noi vi Dang Cong Hoa can tro.Toi nho rang tu 2008
den 2010 ca hai vien Quoc Hoi deu nam trong tay dang Dan Chu ma
Tong Thong la nguoi lanh dao D DC va lanh dao dat nuoc.Tai sao lai do loi cho D CH? Phai chang Tong Thong nghi rang minh khong
lanh dao duoc dang cua minh,hoac khong con tin vao kha nang lanh
dao cua chinh Ong.Chung ta co nen bau mot nguoi khong biet lanh dao de lam Tong Thong.
Trong buoi tranh luan giua Pho Tong Thong BIDEN va Dan Bieu
RYAN ve viec tan sat Dai Su MY tai Lybia,DB Ryan hoi theo gioi
Truyen Thong thi Ngai DS co bao cao ve tinh trang thieu An Ninh
ma Chinh Phu My khong bao ve kip thoi Pho Tong Thong Biden
khong tra loi truc tiep ma noi rang tai Quoc Hoi cat giam ngan sach
(300 trieu?) cua Bo Ngoai Giao. Neu nguoi Lanh Dao vi Dan vi
nuoc se co cach du di ngan sach de lam nhung viec can thiet nhu
viec cuu mot Dai Su,chu khong the Hy sinh mot Dai Su de dan mat
Quoc Hoi.
Qua hai truong hop tren thiet nghi rang Tong Thong va Pho Tong Thong duong nhiem khong du tu cach lanh dao them 4 nam nua.

bởi: Dũng từ: VN
15.10.2012 18:57
Tình hinh thế giới ngày càng phức tạp và rối ren do kinh tế bị khủng hoảng, không một nước nào muốn phục hồi kinh tế mà lại muốn xung đột xảy ra,trừ trường hợp người dân các nước đó vì chịu hết nỗi sự thối nát của bọn độc tài mới vùng lên để tìm cho mình một tương lai tốt đẹp hơn mà thôi! Bọn độc tài cũng không đứng yên trước khi chúng giãy chết, chúng càng nguy hiểm gấp nhiều lần (Trung Quốc, Nga, Bắc Hàn, Iran, Syria, Libi,...). Vì vậy vai trò trách nhiệm của TT càng nặng nề. Mỗi kế hoạch càng phải được cân nhắc thận trọng chứ không phải làm theo cảm tính. Chính vì vậy, mỗi người dân Mỹ cầm lá phiếu đi bầu, hãy bỏ qua những cảm tính trước mắt mà phải dùng lý trí để suy nghĩ cho đại cuộc của nước Mỹ. Nếu nước Mỹ lún sâu vào chiến tranh ở Trung Đông, đối đầu với chiến tranh du kích, mà quên đi đối thủ Nga,TQ đang lù lù tiến tới thì đó là một sai lầm thô thiển. Trở lại Thái Bình Dương là đường lối đúng đắn nhất của TT Obama! Những cơn lốc nhỏ, không thiệt hại bằng những cơn bão lớn! Tại sao ông Romney không biết tự kềm chế để phục hồi sinh lực của nước Mỹ, để đủ sức khống chế hai gã khổng lồ Nga và Trung Quốc, mà lại sa vào Trung Đông?

bởi: Chung Nguyễn từ: Wichita Kansas
15.10.2012 17:56
Bao giờ Cộng Sản "lan tràn khắp Thế giới" rồi thì Nó mới hoàn toàn bị tiêu diệt ! Dân Mỹ cần phải được sống như người Miền Nam VN sau 30 tháng 4 /75 thì mới được ..."sáng mắt sáng lòng" !!!Âu cũng là ...ý Trời ! Cho nên OBAMA sẽ tiếp tục "sứ mệnh" ....giúp cho dân MỸ được "sáng mắt sáng lòng" !!!Ta khỏi cần bầu bán chi cho mất ....sức !!!

bởi: Hoàng Thu Dung từ: VA USA
15.10.2012 16:55
Đảng Dân Chủ luôn luôn hành động vì quyền lợi của người nghèo,tôi là một di dân,làm lại cuộc đời ở độ tuổi 50 dưới thời TT BUSH cha,chưa có quyền đi bầu .Khi có quốc tịch ,tôi đi bầu cho Đảng Dân Chủ.Ông Clinton đắc cử.Nhờ những nỗ lực cải tổ mạng lưới y tế cho toàn dân của Đệ Nhất Phu Nhân,vợ tôi,trước đây gia đình không đủ tiền mua bảo hiểm y tế,nay co điều kiện đi khám bệnh,phát hiện bị ung thư ngực thời kỳ thứ 3,được chữa trị bằng các biện pháp y tế tân tiến nhất và sống thêm được 8 năm. Còn Đảng CH luôn luôn dùng tiền thuế của dân nghèo chúng tôi để tước đoạt quyền lợi của chúng tôi,cụ thể là họ chống lại hệ thống y tế toàn dân Obamacare,và luôn luôn bảo vệ quyền lợi của những người giầu có,giảm thuế cho họ .Người VN thừơng ủng hộ Đảng CH vì nghĩ họ chống CSVN,đó là chuyện cách đây 37 năm,ngày nay họ còn chống CSVN nữa không ?Nhiều người VN đã không nghĩ đến điều này .Năm 2000 ông Gore thua ở TCPVHK vì các vị Thẩm Phán TCPV đa số do các TT CH đề cử,do đấy ông Bush con làm TT không do ngừơi dân bầu ra và cũng không do Đại Cử Tri Đoàn bầu ra,ngòai ra trong nhiệm kỳ của ông TTBush con đã lừa dối Quốc Dân khi tung tin Irak có vũ khí hủy diệt để tao ra cuộc chiến hao tổn sinh mạng,tài sản của người dân Mỹ mà chỉ mang laị lợi lộc cho các hãng dầu khí .Dầu có những khuyết đìểm,hệ thống bầu cử ở HK,một phần nào cũng thể hiện ý chí của toàn dân .
Trả lời

bởi: TÉo
15.10.2012 23:29
Dân nghèo ở Mỹ có phải đóng thuế đâu mà lại còn cho thêm nữa là đàng khác, nếu đảng CH chỉ lo cho dân giàu thì tại sao các tiểu bang nghèo luôn ủng hộ CH còn tiểu bang giàu có lại ủng hộ DC. Còn nói ông Bush làm tổng thống không do cử tri đoàn thì chắc anh khong sống ở nước mỹ.
Trả lời

bởi: T
15.10.2012 22:05
Chong CS muon doi , neu khong chong CS thi dau qua My lam gi , nghi khong ra
Trả lời

bởi: T
15.10.2012 22:01
Ong sai roi TT Clinton chua co cai to y te , ke hoach cua ba Hillary bi that bai, vo ong duoc huong Che do suc khoe co tu lau doi tren nuoc My roi
Trả lời

bởi: Th
16.10.2012 17:46
Chu sai roi chu oi,chu khong hieu j` ve obamacare het a`.bao hiem toan dan,do la 1 loi noi doi,luat do yeu cau cac cong ty phai bat buoc mua bao hiem cho nhan vien,nhu zay thi co cong ty na`o can muon them nguoi lam j nua.Cai do chi lam cho tinh trang that nghiep o Hk tang them thoi.Hy vong chu' biet nhin xa 1 chut,dung nhi`n cai loi truoc mat ma` quen di ti`nh trang kinh te yeu kem hien nay cua HK.

bởi: Vô danh
15.10.2012 16:22
Chơi football có luật của NFL, Chơi basketball có luật chơi của NBA và bầu cử TT ở Mỹ cũng có luật bầu cử minh bạch cho mọi thành phần chính trị tham dự, kiểm soát và tranh tụng nếu cần. Đã có luật lệ hẳn hoi rồi thì lo cái gì? Đâu ai ăn gian mình được ?
Trả lời

bởi: anhcam từ: us
16.10.2012 11:59
Già tôi tìm đọc trên trang mạng VOA hàng ngày,theo tôi những phản hồi đều có nhận xét mang tính cảm tình,riêng người Việt hải ngoại đa dố ngả về đảng CH vì cho rằng đảng này chống cộng triệt để(?)-Phần tôi xa quê từ 1985 tới giờ chưa về VN dù nhớ nó da diết,cũng chỉ vì chống cộng tới cùng nhưng từ ngày có quyền đi bầu tới giờ ,tôi luôn luôn bỏ phiếu cho đảng Dân chủ,tôi cũng rất đồng ý với anh Vôdanh,cơ chế bầu bán của Mỹ nó đã như vậy trên 200 năm nay khiến cho tôi rất thích,và so với mấy bố VC lúc nào cũng cao ngạo rằng "chế độ dân chủ của CNCS dân chủ cao gấp 100 lần CNTB,kết quả bầu cử của họ lúc nào cũng đạt trên 95 phần trăm của số dân đi bầu và biểu quyết của quốc hội",hết ý!
Trả lời

bởi: T
18.10.2012 14:21
thông cảm nổi nhớ quê hương của anh , nhưng tôi nghĩ có nhiều luật của hạ viện đưa ra về nhân quyền , tôn giáo có lợi cho công cuộc đấu tranh chống cộng sản , nhưng khi trình để thông qua thượng viện thì bị ngâm tôm hay vức vào sọt rác bởi ông JOHN KERRY ( chairman foreign committee ) và JOE BIDEN đều là đảng DÂN CHỦ

Bấm vào đây để xem thêm