Thứ Tư, 19/06/2013
Xem

Blog / Nguyễn Hưng Quốc

Móng vuốt Trung Quốc

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Rodham ClintonNgoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Rodham Clinton
x
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Rodham Clinton
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Rodham Clinton
CỠ CHỮ - +
Thông báo của Bộ Ngoại giao Mỹ vào cuối tháng 8 vừa qua cho biết, ngày 30/8, Ngoại trưởng Hillary Clinton bắt đầu chuyến công du đến sáu nơi: quần đảo Cook, Indonesia, Trung Quốc, Timor-Leste (còn gọi là East Timor hay Đông Timor), Brunei (ở Việt Nam gọi là Bru-nây) và Nga.

Đọc bản thông báo ấy, một số nhà bình luận chính trị không khỏi ngạc nhiên: Ủa, sao lại ghé thăm quần đảo Cook? Tất cả những nơi khác thì không sao. Người ta có thể hiểu được. Nhưng còn quần đảo Cook? Nó ở đâu nhỉ? Mà đến đó để làm gì nhỉ? Chi tiết phía dưới bản thông báo cho biết thêm: Bà đến dự cuộc hội nghị lần thứ 43 của Diễn Đàn Nam Thái Bình Dương (South Pacific Forum). Đến đây, lại thêm một ngạc nhiên nữa: Ủa, nhưng Diễn Đàn Nam Thái Dương là gì vậy cà?

Tôi sống ở Úc, vẫn thường nghe tên quần đảo Cook cũng như Diễn Đàn ấy nhiều lần, nhưng thú thực, tôi cũng không quan tâm mấy. Chỉ biết đó là một vùng đất và một tổ  chức rất nhỏ. Mà chúng nhỏ thật. Là một tổ chức liên chính phủ, được thành lập từ năm 1971, Diễn Đàn Nam Thái Bình Dương bao gồm các nước: Úc, Tân Tây Lan, quần đảo Cook, quần đảo Marshall, quần đảo Solomon, Micronesia, Niue, Kiribati, Nauru, Samoa, Palau, Papua New Guinea, Vanuatu, Tonga, Tuvalu (không kể Fiji đã bị tạm đuổi ra khỏi Diễn đàn vào năm 2009).
Ngoài Úc và Tân Tây Lan, tất cả các nước còn lại đều vô danh. Được biết nhiều, may ra, có Papua New Guinea. Đi máy bay từ Úc sang Mỹ, nếu chăm chú nhìn vào bản đồ trên màn ảnh trước mặt, người ta cũng có thể nhận ra được quần đảo Solomon. Hết. Mà thật. Trong số các nước ấy, chỉ có Papua New Guinea là tương đối lớn, với dân số 6 triệu người, trên một diện tích khá rộng, 462.840 cây số vuông. Nó được xem là quốc gia đa dạng về phương diện chủng tộc cũng như về phương diện văn hóa nhất trên hành tinh: có hàng trăm sắc tộc và có đến 841 ngôn ngữ khác nhau. Tuy nhiên, đó cũng là một quốc gia rất nghèo, thuộc loại nghèo nhất trên thế giới: Khoảng một phần ba dân số chỉ có thu nhập khoảng trên 1 đô la một ngày.

Ngoài Papua New Guinea, có năm quốc gia khác có trên 100.000 dân. Thứ nhất, quần đảo Solomon, tự trị từ năm 1976 và độc lập từ năm 1978, bao gồm cả hàng chục hòn đảo nhỏ, có dân số trên nửa triệu người. Thứ hai, Vanuatu gồm 82 hòn đảo với tổng diện tích trên 12.000 cây số vuông, có dân số trên 200.000 người. Thứ ba, Samoa, trước là thuộc địa của Tân Tây Lan, được độc lập từ năm 1962, chỉ có diện tích khoảng gần 3000 cây số vuông với dân số khoảng trên 180.000 người. Thứ tư, Tonga gồm 176 hòn đảo, nhưng chỉ có 52 hòn đảo là có cư dân; dân số chỉ khoảng trên 100.000 người. Thứ năm, Kiribati, với dân số khoảng trên 100.000 người, là quốc gia đầu tiên có nguy cơ biến mất trên trái đất do hiện tượng biến đổi khí hậu: tất cả các hòn đảo hiện nay họ đang sống có thể sẽ bị chìm dưới đáy biển. Tháng 6 năm 2008, chính phủ Kiribati đã chính thức xin Úc cho toàn bộ công dân của họ được quyền tị nạn nếu hiện tượng ấy xảy ra. Năm nay, họ bắt đầu thương lượng mua một số hòn đảo của Fiji để chuyển dân của họ đến ở.

Còn lại, các quốc gia khác đều có dưới 100.000 dân. Như quần đảo Marshall vốn bao gồm 1.156 hòn đảo nhưng dân số chỉ có dưới 70.000 người. Quần đảo Cook, gồm 15 hòn đảo với tổng diện tích khoảng 240 cây số vuông nhưng dân số chỉ chưa tới 20.000 người (không kể khoảng gần 60.000 tự xưng là hậu duệ của người Maori thuộc quần đảo Cook hiện sống tại Tân Tây Lan). Nauru, với dân số dưới 10.000 người, được xem là quốc gia ít dân đứng hàng thứ nhì trên thế giới, chỉ sau Vatican. Tuvalu thì có trên 10.000 dân, chỉ nhiều hơn dân số Vatican và Nauru, trên một diện tích khoảng 26 cây số vuông, chỉ lớn hơn Vatican, Monaco và Nauru. Đây cũng là một trong sáu quốc gia có nguy cơ bị nước biển nhấn chìm nhất. Niue chỉ có 260 cây số vuông với 1.400 cư dân. Phần lớn dân Niue sống ở Tân Tây Lan. Tất cả các công dân Niue sống trên nước họ cũng mang quốc tịch Tân Tây Lan.

Nói chung, trong tổ chức Diễn Đàn Nam Thái Bình Dương, Úc và Tân Tây Lan là hai quốc gia lớn mạnh nhất. Dân số Úc, dù thuộc loại rất ít trên thế giới (khoảng 22 triệu), đông gấp đôi tổng dân số của 15 quốc gia còn lại. Về kinh tế thì Úc lớn gấp năm lần các quốc gia ấy. Trừ quần đảo Marshall vốn dựa vào Mỹ, tất cả các quốc gia đảo còn lại trong Diễn Đàn Nam Thái Bình Dương đều lệ thuộc vào nguồn viện trợ của Úc hoặc Tân Tây Lan. Rất nhiều nước thậm chí không có cả quân đội riêng. Mọi công việc quốc phòng cũng như ngoại giao, họ đều ủy thác cho Úc và Tân Tây Lan đảm nhiệm. Có khi ngay cả cảnh sát họ cũng không có đủ. Một số lần xảy ra biến loạn, họ đều nhờ cảnh sát Úc hoặc Tân Tây Lan can thiệp giùm.

Lâu nay, Úc và Tân Tây Lan vẫn xem các quốc gia đảo ở Nam Thái Bình Dương như là sân sau của mình. Mỹ chấp nhận điều đó. Hơn nữa, rất an tâm về điều đó. Với Mỹ, Úc và Tân Tây Lan bao giờ cũng là những đồng minh rất đáng tin cậy.
Nhưng tại sao bây giờ Ngoại trưởng Mỹ lại đến tham dự hội nghị của Diễn Đàn Nam Thái Bình Dương?

Xin lưu ý: Đây là lần đầu tiên, từ năm 1971 đến nay, mới có sự hiện diện của một ngoại trưởng Mỹ trong Diễn Đàn này. Cũng xin lưu ý điều nữa: Bà Hillary Clinton, với cương vị Ngoại trưởng Mỹ, vô cùng bận rộn. Bà mới phá kỷ lục công du ra ngoại quốc nhiều nhất trong tất cả các ngoại trưởng Mỹ từ trước đến nay. Dĩ nhiên, không phải vì bà muốn đi nước ngoài. Mà vì cần. Mà thế giới hiện nay dường như ở đâu cũng cần sự có mặt của bà. Ở đâu cũng dầu sôi lửa bỏng. Ở đâu cũng đầy những vấn đề nhức nhối và khẩn cấp.

Vậy tại sao bà lại đến Diễn Đàn Nam Thái Bình Dương? Tại sao bà phải đến quần đảo Cook, một nơi nghèo nàn, có thể coi như khỉ ho cò gáy. Nó nghèo đến độ chính phủ ở đó không có đủ xe hơi và chỗ ở cho phái đoàn của bà. Xe hơi, họ phải mượn thêm của tư nhân. Chỗ ở thì phải nhồi nhét mấy người vào một phòng. Tiện nghi thiếu thốn đủ điều.

Lý do chính, không được công khai nói ra, là: Trung Quốc.

Từ hơn mười năm nay, Trung Quốc đã thò tay đến các đảo quốc nhỏ nhoi và xa xôi này. Họ tung cả hàng trăm triệu đô la để viện trợ cho các nước ấy. Họ mua chuộc các chính khách cũng như dân chúng vốn còn rất chất phác ở đó. Trước đây, mục đích của những sự mua chuộc ấy là để cô lập Đài Loan: yêu cầu các đảo quốc ấy không nhìn nhận Đài Loan, không làm ăn buôn bán với Đài Loan. Về sau, họ còn gây chia rẽ giữa các nước hoặc trong nội bộ từng nước, gây nhiều sự bất ổn trong khu vực. Đi xa hơn, họ muốn thuyết phục các đảo quốc ấy tách ra khỏi quỹ đạo của Úc, Tân Tây Lan và Mỹ. Nói cách khác, Trung Quốc muốn xem Nam Thái Bình Dương như là nơi tranh chấp quyền lực với Úc, Tân Tây Lan, và sau hai nước này, là với Mỹ. Ngoài sự tranh chấp ấy, họ còn nhắm đến hai mục tiêu khác. Về phương diện ngoại giao, tuy các đảo quốc này rất nhỏ, rất nghèo và rất yếu, nhưng dù sao họ cũng đều là thành viên của Liên Hiệp Quốc: mỗi nước có một lá phiếu riêng, bình đẳng với tất cả các nước khác. Trong các cuộc bầu cử, sự ủng hộ của họ cũng cần thiết như sự ủng hộ của bất cứ một quốc gia giàu mạnh nào khác. Về phương diện quân sự, các đảo quốc này nằm rải rác trên Thái Bình Dương: Tất cả đều có thể được biến thành những căn cứ quân sự cho một cuộc tranh chấp quốc tế về sau.

Úc và Tân Tây Lan từ lâu biết rõ điều đó. Mỹ, khi quyết định trở lại châu Á-Thái Bình Dương, cũng biết rõ điều đó.

Điều họ biết rõ ấy có thể nói tóm gọn lại: móng vuốt của Trung Quốc đã bắt đầu giương ra khắp nơi. Kể cả những nơi người ta ít chú ý nhất.

Bởi vậy Ngoại trưởng Hillary Clinton mới đến tham dự cuộc hội nghị ở quần đảo Cook.

* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.

Nguyễn Hưng Quốc

Nhà phê bình văn học, nguyên chủ bút tạp chí Việt (1998-2001) và đồng chủ bút tờ báo mạng Tiền Vệ (http://tienve.org). Hiện là chủ nhiệm Ban Việt Học tại trường Đại Học Victoria, Úc. Đã xuất bản trên mười cuốn sách về văn học Việt Nam.
Diễn đàn này đã đóng.
Trình bày ý kiến
Ý kiến
     
bởi: How từ: HaNoi
29.09.2012 11:45
Cảm ơn nhà văn đã cho tôi hiểu thêm về điều ấy!

bởi: Vô danh
09.09.2012 11:51
@ South China Sea, tại sao không trả lời câu hỏi : VN đánh chiếm HS hồi nào? lại lẩn tránh để cho ông Nhô Bải cát vàng trả lời ăn trét chẳng dính vào đâu với câu hỏi nêu trên. SCS nên nhớ và phải biết rằng Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt-nam dù cho Trung quốc có ỷ vào sức mạnh để chiếm đoạt thì muôn đời nó vẫn là của Việt-Nam nghe chưa ? đừng bao giờ nói HS&TS là của Trung quốc nữa nghen?. Và TQ nên biết điều là giao trả HS lại cho VN đi cho tròn cái tình 2 nước anh em đời đời tốt đẹp nghe chưa.

bởi: Vô danh
09.09.2012 11:22
« Được xôi rồi việc » Số phận hẩm hiu của các huy chương vàng Trung Quốc.

Chế độ Trung Quốc hiện nay bị chỉ trích là đang đi theo vết chân chính sách dùng thể thao tuyên truyền cho chính trị của thời Liên Xô cũ.

Bất chấp hậu quả tai hại cho sức khỏe các vận động viên, chính quyền Trung Quốc còn đem con bỏ chợ, vắt chanh bỏ vỏ. Số phận nghiệt ngã của các cựu vô địch Trung Quốc đã được tạp chí Thể Thao Trung Quốc và Tài Tân tường thuật khá chi tiết : vận động viên thể dục Trương Thượng Vũ, hai lần vô địch Đại hội thể thao đại học thế giới « World University Games » hiện nay phải đi ăn xin.

Thái Lợi, vô địch cử tạ châu Á, chết vì bệnh phổi ở tuổi 33, vì không có tiền thang thuốc. Nữ vận động viên Lưu Phi, 7 huy chương vàng quốc gia và thế giới trong bộ môn thể dục dụng cụ thu nhập 800 nhân dân tệ mỗi tháng nhờ dạy kèm. Nữ vận động viên Ngải Đông Mai bán 19 chiếc huy chương để lấy tiền chăm sóc gia đình và hiện nay đi bán quần áo ở chợ trời.

Một nữ vô địch cử tạ là Châu Xuân Lan, vì cùng đường đã bán hết bộ huy chương mà cô đã giành được bằng mồ hôi và nước mắt lẫn tủi nhục. Châu Xuân Lan phát hiện thân thể phụ nữ của mình bị biến đổi do nhiều năm dài nghe lời huấn luyện viên tiêm kích thích tố nam. Hiện nay cô làm nghề đấm bóp để kiếm sống. Bề trái hào quang huy chương của TQ là như thế đấy.


bởi: Tùng từ: Việt Nam
08.09.2012 04:05
Thật đau lòng khi nhìn thấy biển VN lần lần bị trung cộng xâm chiếm

bởi: Con dan loai 2 từ: USA
07.09.2012 18:39
GS Hung viet bai nay hay wa,hieu them duoc nhieu dieu.
Cam on.

bởi: lg-ng từ: usa
07.09.2012 02:41
bai viet nay cua ong quoc phan tach rat chinh xac .toi rat dong y
100% .

bởi: chich choe từ: sai gon
06.09.2012 20:40
trai dat chia hai my va trung quoc moi ben mot nua vao nam 2040
Trả lời

bởi: huong từ: canada
07.09.2012 18:34
rat tiec rang toi khong song toi nam 2040, nhung toi tin rang vao khoang thoi gian nay DIEM VUONG se noi cho nhung nguoi o duoi DIA NGUC biet nhung gi dang xay ra tren tran gian
Trả lời

bởi: tommy từ: Úc
07.09.2012 05:45
Theo tôi thì con VỊT Bắc Kinh bị chặt và chia làm 6 miếng. Nga, Mỹ, Ấn độ, Nhật, Úc và Vn. Nếu như Bắc kinh châm ngòi nổ cho chiên tranh WW3

bởi: TTT ( Hoa Kỳ )
06.09.2012 19:32
Đọc qua ý kiến của BỐ TH...NHÔ (NPCN) tôi cảm thấy hơi khác lạ vì những lý luận hơi đần đần ! Sau cùng thì mới tìm được nguyên nhân : Thì ra cũng chỉ là những tên CS giả danh nick này , chỉ khác một chút phần sau thiếu chữ : Hoàng Kỳ mà thôi . Điều này đã chứng minh một cách hùng hồn rằng : Bản chất CS chỉ là dối trá và lường gạt ! Sao lại hèn hạ đến thế ?

bởi: Hoàng Thi
06.09.2012 15:40
Mấy ngày trước vì bận việc làm, nên không phản biện ý kiến của Nhô HK trong bài “Ngoại trưởng HK chúc mừng QK VN”. Nên hôm nay xin phép BBT và độc giả cho Hoàng Thi được đưa ý kiến ngoài đề tài này một chút.

Nhô ừa,
Việc Nhô phong cho nhà dân chủ Hoàng Thi làm cho tớ cứ ôm bụng cười hoài muốn đánh rấm đi được, bởi tớ chẳng có khả năng nào để trở thành nhà DC như Nhô chụp mũ cả. Mang tiếng là xác thì ở Mỹ mà hồn của Nhô chẳng hiểu tí nào về quyền tự do ngôn luận của người dân của các nước có nền CT đa đảng như HK (dân trí cao). Vì quá kém hiểu biết, nên thường hay dùng lối hành văn côn đồ CT để chụp mũ cho bất cứ ai mà Nhô cho đó là các nhà DC để mạt sát, khích bác là bản chất của những kẻ ham hố mùi tanh độc tài CT. Vì ham mùi tanh độc tài CS nên Nhô ăn cơm chúa múa tối ngày trên VOA khổ chỉ làm trò hề cho thiên hạ chửi rũa như (…).

Còn tớ chỉ là một người dân Canada rất đổi bình thường như bao người dân Canada khác. Thấy chế độ nào phi nhân phi nghĩa, gây bất hạnh trong nhân dân, trong lòng DT quá nhiều như chế độ CSVN nên tớ thấy bất bình, và thẳng thừng chỉ trích không e dè. Hơn nữa, vì đây là quyền tự do ngôn luận không phân biệt biên giới quốc gia, không phân biệt CT gia hay người dân bình thường, lên tiếng thay cho những tiếng nói của người dân VN trong nước đang bị ĐCSVN bịt miệng hòng nằm mơ để cai trị DTVN lâu dài, và muốn làm tay sai cho chế độ bành trướng Đạn Hán phương Bắc.

Còn chuyện Nhô xưng anh xưng em với tớ gì đó, làm cho tớ liên tưởng đến cái lão già mất dạy HCM kia, mới chỉ ngoài tuổi 60 mà đã tự xưng cha già dân tộc, bắt ép người dân miền Bắc thời đó bất kể nhiều người dân lớn tuổi hơn lão, tuổi bằng chú bằng bác của lão tất thảy phải gọi lão bằng Bác Hồ. Thành ra, nếu có trách thì tớ trách cái gã mà Nhô gọi bằng “Bác Hồ” đang nằm phơi xác thúi ình trong cái lăng Ba Đình kia, chứ tớ không trách Nhô đâu, bởi Nhô chỉ là nạn nhân của cái chế độ CS có thứ đạo đức vô loài cộng thêm máu mũ Tàu Chệt nên đả trồng ra Nhô như thế.

Lời cuối cùng tớ khuyên răn Nhô: Đừng để tớ ví Nhô như một con ruồi trong một bầy ruồi. Hễ cứ thấy bọn VHCN của chế độ Diệm, Thiệu đi đến đâu thì bầy ruồi bâu đến đó, Nhô nhé!

Trả lời

bởi: Vô danh
07.09.2012 17:03
Ủa! Như rứa cụm từ "các bạn dân chủ" không phải là niềm tự hào, mà là nổi u nhục mà Hoàng Thi phải xấu hổ và chối bỏ?
Trả lời

bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
07.09.2012 04:24
Ủa! Cái gì đây mà kỳ quá dzị?

Đương không chạy vô Blog của ông Quốc réo tên Nhô ra để dài dòng phân trần với Nhô những điều chính Nhô cũng không hiểu nguồn cơn của nó thì làm sao gọi là phản biện?
Trả lời

bởi: Hoàng Thi
06.09.2012 18:18
HT Xin lỗi độc giả vì đã đánh lộn 4 chữ viết tắt VHCN thay vì VNCH. Và giải thích thêm 2 chữ “bầy ruồi’ là có ý nói đến CSVN đang nằm vùng tại các nước có chế độ tự do dân chủ, và nhất là tại Bắc Mỹ.

bởi: Vô danh
06.09.2012 15:25
Năm 1974 mấy ông Tàu cộng Trung quốc đánh chiếm cướp giựt Hoàng Sa của Chánh Phủ VNCH hiện do binh lính của VNCH trấn giữ. Mấy ông Tàu Trung cộng nói HS là của mấy ổng . Nhưng hỏi mấy ổng là nếu của mấy ổng thì VN đã đánh chiếm của mấy ổng hồi nào thì cả đám đều câm cái "miệng hến" hết. Như thế rỏ ràng Hoàng Sa là của Việt-nam rồi, còn nói gì nữa được. Vậy mấy ông Tàu TC làm ơn trả HS lại cho VN đi nghen, đừng có mà cướp giựt nữa nghen? grandmother mother it military robbery.( mới học được mấy chữ nhờ Anh Nhô dạy hôm qua nói đại trúng trật gì cũng được).

bởi: XTNTS từ: Tha Hương
06.09.2012 11:24
Ha ha ha! Chỉ có CSTQ vì quá tham mà trở thành ngu, đang đập vỡ chính nồi cơm của Nhân dân mình mà chẳng hay biết gì cả. Chỉ tội nghiệp cho người Dân lương thiện phải gánh chịu nặng nề trong tương lai.

bởi: Bm từ: USA
06.09.2012 10:33
@Nhô HK.Chuyện lạ khó tin mà có thật.Lấy bài tập viết chính tả thi vào Đại Học HN khối D mà thách với Ô Quốc là chuyện chỉ có xẩy ra trong đám quái nhân với cái đầu XHCN.Critical thinking cái con khỉ mốc gì khi mà "Resolution of Tonkin Bay?"(luật Vịnh Bắc Bộ)? ,thế mà còn khoe "tài lọt luật sư",và "chỉ có TQ là tốt"."Cổ lổ sỉ"?,chỉ có 3 chữ mà viết con sai , cũng đặt bày viết bài bình lọan tiếng Viêt đánh vần xen kẽ tiêng Anh "rebuke"(phản biện)?.

bởi: Thôi
05.09.2012 20:56
Chuyến đi này là để tái phòng thủ, xác định "ai theo ta". Mống vuốt cũng đáng gờm chứ. Kẻ thù không dứt điểm được thì khoanh vùng, đình chiến da beo da cọp như phe ta chơi khi xưa.

bởi: NGUYỄN THIÊN TỬ từ: PHẦN LAN
05.09.2012 15:15
Và N-H-Quốc có biết phía sau lưng của chuyến công du của bà Clinton là cái gì không ?
Trả lời

bởi: VN từ: saigon
06.09.2012 02:41
Trước Đại chiến Thế Giới , các Đế Quốc Mới tranh chấp thuộc địa lãnh địa với các Đế quốc Cũ ,và sau đó là Đại Chiến! Trước Thế Chiến , Hitler phô trương vũ khí rầm rộ ,sau đó đánh chiếm Ba Lan...Ngày nay , TQ đang phô trương vũ khí rầm rộ ,sau đó lấn chiếm Biển Đông !Phía sau lưng Bà Clinton là Tối Hậu Thư sẽ gửi cho Đế Quốc Mới TQ đó mà !Trước Tối Hậu Thư tung ra thì vẫn còn uống trà uống rượu nhâm nhi với nhau tí chút ! Nguyễn Thiên Tử có thể lo mua Vàng gom Tiền trử thức ăn là vừa , đừng nói nhảm kẻo không kịp...hihi`

bởi: Vô danh
05.09.2012 14:57
cac chu cu cho day xem bo bao trung quoc dam danh vn cho them tien.no an dc thi ko de toi jio nay cac chu cu suy nghi di

bởi: NhàBáo Nguyễn Thượng Long từ: danlambao.vn.blogspot.com
05.09.2012 13:36
Chúng ta đang tha hương, đang lưu vong trong kiếp sống nhờ trên chính quê hương, đất nước mình. Các cháu CAMVC thử nghĩ mà xem: Có vô lý không khi người VN yêu nước rầm rập xuống đường biểu tình... thì trong tòa Đại Sứ Trung Quốc ở Hà Nội, tòa lãnh sự của họ ở Sài Gòn, người Trung Quốc bình thản mở rượu Mao Đài ra uống với nhau để xem người Việt Nam hận thù người Việt Nam, người Việt Nam nghi ngờ người Việt Nam, người Việt Nam đánh đập, đạp mặt, bắt giữ, bỏ tù, ném bao cao su dùng rồi, cứt đái, mắm tôm, xăng, nhớt, đồ dơ bẩn vào nhà người Việt Nam nào dám đấu tranh với những điều sai trái!... Thử hỏi: Có dân tộc văn minh nào lại hành xử với nhau như thế? Có sự ngu xuẩn và nghịch lý nào sánh bằng?
Trả lời

bởi: Người có đuôi
06.09.2012 04:54
"Đỉnh cao trí tuệ" là ở chỗ nầy.
Trả lời

bởi: ĐinhLêLýTrầnNguyễn từ: Vinh
06.09.2012 02:19
Tổ Tiên VN , qua các Triều Lê , Lý ,Trần...đều có những vị anh hùng dân tộc , cao thượng yêu nước thương dân như Lê Lợi , Lý Thường Kiệt , Trần Hưng Đạo , Nguyễn Huệ...Triều "Đảng" cũng có vị anh hùng Hồ chí Minh yêu bác Mao mê mẫn , đến độ tuyên bố "Bác có thể sai , Đảng(VN)có thể sai , nhưng bác Mao thì luôn luôn đúng !". Chúng ta còn có vị anh hùng dân tộc Phạm văn Đồng đã ký Công Hàm đặc biệt nổi tiếng !Chúng ta còn có anh hùng Lê Duẫn 3 vợ ,mặc dù luật pháp VNDCCH không cho !Triều "Đảng" có nhiều vị anh hùng dân tộc yêu nước thương dân như thế đấy !Nhắc lại: Yêu Nước(TQ) và Thương Đảng , Dân thì cứ đạp vào mặt cho bỏ ghét ! Các cụ tiền bối VN ngậm ngùi bảo: "biết thế tao đánh giặc ngoại xâm làm chi cho phí công ! "

bởi: nam từ: phong
05.09.2012 10:51
Bai hoc cuop trang bien dong cua VN tu trung quoc, lam cho My phai nghi den chuyen bao ve nhung vung nho nhung bao trum mot dia ly quan trong.
Hon nua the gioi khong chap nhan loi an cuop cua trung quoc tren phan dat VN.

bởi: Biển Đông
05.09.2012 10:43
Theo tôi chỗ này người ta không nên công kích TC mạnh như vậy được mà phải là khen TC là khôn ngoan, biết nhìn xa trông rộng (dù để thực hiện ý đồ nào đó của mình) hơn Hoa Kỳ (đã coi nhẹ vùng này nhiều thập kỷ). Nếu không có sự cạnh tranh của TC thử hỏi HK có đoái hoài gì tới mấy "tiểu quốc" tận chân trời góc bể kia không?

bởi: Nghiệm
05.09.2012 09:29
Lịch Sử thời Nỏ Thần, xác nhận Tàu rất khéo mua chuột bọn tôi thần VN. Nhưng với dich lý thì khi CSVN tuyên bố mình vô địch thì mọi tự hào đều không còn nữa. Người cùng phe CS Tàu đã chơi khăm ,chiếm lấy Hoàng Sa và Trường Sa rồi công bố chủ quyền. Thế là học thuyết CS cũng chỉ là học thuyết xâm lượt. Thế giới đại đồng theo Cộng Sản là vậy đó, họ chinh phục thế giới bằng sức mạnh quân sự. Ai phản đối họ thì bị qui ghép thuộc các thế lực thù địch. Khi dùng cụm từ” thế lực thù địch” thì họ chẳng hiểu ai thù ai địch. Nếu họ là địch, bị thù là đúng nghĩa thôi, trách ai ! Vâng, thế gian luôn là thế, hết an đến nguy, hết bình đến loạn, hết tĩnh đến động. Thế gian đã thế, người thế gian rút tỉa điều gì để mà kiến tạo cõi đời này?

bởi: Hoang thai Duong từ: Viet nam
05.09.2012 07:21
Mong vuot nao cung la mong vuot , de quoc nao cung la de quoc , truoc day co de quoc Phap , de quoc My , de quoc Nga thi bay gio co them de quoc Han-Duong . Co sao dau . Tuong lai con co the co them De quoc Vietnamese .

bởi: Vô danh
05.09.2012 05:05
Từ năm 1972 đến nay Mỹ mới hiểu thoáng qua câu :[ Nuôi khỉ dòm nhà ]
Trả lời

bởi: Vô danh
08.09.2012 11:19
Cho tui xin thêm: "nuôi ong tay áo"

bởi: BỐ TH...NHÔ (NPCN)
05.09.2012 01:55
Có lẽ Các Mác nói đúng. Chủ nghĩa tư bản đang giãy đành đạch chờ chết. Cũng vì biết mình đang sắp chết nên các nước tư bản cố dùng sức tàn lực kiệt lần cuối để ngăn chặn các nước XHCN đang trên đà thành siêu cường thế giới. Cố ngăn cản làm gì, càng cố sức càng chết mau thôi. Hãy để cho nó tự nhiên rồi sau bao nhiêu năm thì nó sẽ tự bão hoà. CNTB đang chực chờ gây chiến để cho chiến tranh thế giới nổ ra để lợi dụng trục lợi. TQ hôm nay là bản sao của phương tây ngày trước mà thôi.

bởi: BỐ TH...NHÔ (NPCN)
05.09.2012 01:34
Kết quả như ngày hôm nay đâu có gì lạ đâu. Mỹ và các nước đồng minh của mình ngày càng nghèo và sắp bị đốn cho què rồi. Lịch sử đã chứng minh không có gì tồn tại mãi mãi. Mỹ đã làm bá chủ hơn trăm năm rồi thì bây giờ phải để người khác lên. Có khi nước khác lên làm cho trật tự thế giới mới còn tươi đẹp hơn thì sao. Có nhiều nguyên nhân làm cho nước Mỹ bị nghèo và suy yếu đi. Và một trong những lý do đó là do những người nhập cư, những người lười lao động ở nhà ăn oeo phe, phút tem nên đã ăn rỗng ruột nước Mỹ. Người VN ở cali ăn trợ cấp, đi làm thêm lấy tiền mặt để trốn thuế. Như thế thì núi vàng của người ta cũng sập. Nước Mỹ như bây giờ là có một phần do các bác cầm cờ chạy rong không đi làm đó. BTN thấy sao nói vậy thôi. Trân trọng.
Trả lời

bởi: chẳng hàm hồ từ: Sài Gòn
05.09.2012 17:26
Tội nghiệp cho thân làm người tị nạn , đi làm mửa mật 2 ,3 công việc , để dành tiền gửi về Việt Nam cho thân bằng quyến thuộc , gián tiếp nuôi dưỡng cho chế độ cộng sản và bè lũ , những kẻ vô ơn nó còn chửi cho.
Chỉ kể những năm gần đây thôi con số cũng đáng ngại, làm gì mà kinh tế nước mỹ chẳng suy xụp
-năm 2008 , số tiền gửi về là 7.2 tỷ mỹ kim
-năm 2009, số tiền gửi về là 6.8 tỷ mỹ kim
chỉ riêng western Union có 6,800 chi nhánh ở việt nam
thói đời vô ơn bạc nghĩa là như vậy đó.
35 năm nay ăn được bao nhiêu tiền mà còn cứ hàm hồ chê bai người ta mãi

bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
05.09.2012 01:21
Trung cộng đã giương móng vuốt đến sân sau nước Úc. Vẫn thấy chính phủ Úc im lặng "nhịn nhục". Xin hỏi ngài công dân nước Úc "phát thèm" nhịn nhục đến bao giờ trước những móng vuốt của Trung Cộng?
Trả lời

bởi: Vô danh
05.09.2012 22:39
Sân trước là VN sao không kêu gọi đảng Vẹm lo, đi lo sân sau nhà người ta. Rác nhà trước sân nhà mình không quét, đi quét rác nhà bên cạnh.

bởi: Nhìn Xa từ: Saigon
04.09.2012 22:28
Thế kỷ 21 là sự hài hòa về lợi ích của các nước lớn tại khu vực. Những cuộc tranh chấp chỉ là màn trình diễn vạch ra phạm vi quản lý về địa chính trị. Các nước nhỏ trong khu vực là những thành phần cho sự mặc cả của nước lớn. Bởi vậy VN không là gì trong đại cục này. Vn không quyết định được cái đinh gì cho tương lai của South China Sea.

bởi: Người có đuôi
04.09.2012 20:26
Mỹ đã nuôi 1 thằng ăn cướp mà cứ ngỡ tên ấy là "homeless"

bởi: Vietnammenyeu từ: Canada
04.09.2012 19:07
Thời gian trôi qua đi đôi với sự tiến hóa hoặc sự thoái hóa. Nước tiến hóa thì đi đâu ở Hotel có máy lạnh, đi xe hơi, ...còn xứ thoái hóa thì ở nhà chòi, đi xe kéo...Mỹ chọn đao Cook để họp thiếu đủ tiện nghi là vì đang thoái hóa. TQ như con rồng 5 móng đang vươn lên trời cao, nanh vuốt đều đầy đủ không bị sún cái nào, còn Mỹ thân tàn ma dại thấy mà tội nghiệp, sau 1 thời gian dài nuôi cái đám "theo đóm ăn tàn" thì xập tiệm phải ở nhà chòi, đi xe kéo...tranh làm sao lại TQ. Đành rằng TQ có móng vuốt còn dễ trông hơn là con cọp Mỹ chân cẳng trụi lủi trụi lơ không còn móng vuốt gì cả, không biết chừng nào móng vuốt mới mọc lại. Mấy xứ ĐNÁ mất cọp được rồng thì xem như không mất mát gì cả, thân phận mèo vẫn hoàn mèo chứ có sao đâu?
Trả lời

bởi: Vô danh
12.09.2012 16:18
Trung Quốc : Đầu tàu kinh tế thế giới đang hụt hơi
Đề tài kinh tế là chủ đề chính trên các báo Pháp hôm nay. Nhất là, với bài viết chạy tựa « Trung Quốc : đầu tàu thế giới đang bị hụt hơi », phụ trang kinh tế của báo Le Figaro cho biết cán cân ngoại thương Trung Quốc đang trong tình trạng báo động. Mức tăng xuất khẩu thấp hơn dự định, nhất là nhập khẩu sụt giảm mạnh trong tháng Tám và sản xuất công nghiệp xuống đến mức thấp nhất kể từ năm 2009.
Bài báo viết, tất cả các chỉ số kinh tế trong tháng tám đều có cùng một hướng đi : đó là tăng trưởng trì trệ ngày càng lộ rõ nét. Xuất khẩu chỉ tăng có 2,7%, thấp hơn rất nhiều so với các năm trước. Le Figaro cho biết, kim ngạch xuất khẩu chiếm đến 25% tổng sản phẩm thu nhập quốc nội (GDP) của Trung Quốc. Lãnh vực này có thể nuôi sống đến 200 triệu người. Nhập khẩu giảm xuống thê thảm, chỉ còn có 2,6%, trong khi mức tăng dự kiến là 3 hay 3,5%.

Trong khi đó, mục tiêu chính của Bắc Kinh là mức tăng trưởng mậu dịch phải đạt ở mức 10% giờ dường như khó có thể mà thực hiện được. Bởi vì, trước đó, chỉ số sản xuất công nghiệp đưa ra cũng đã cho thấy mây đen đang bao trùm lên nền kinh tế đất nước Trung Hoa. Theo đó, mức tăng sản xuất trong tháng 8 thấp hơn so với tháng 7, chỉ đạt có 4,9%, mức thấp nhất kể từ năm 2009 đến nay. Và hiện nay Bắc Kinh đang trên đà lao xuống vực thẳm ngày càng nhanh hơn.

Trả lời

bởi: GiuaDongThoiSu từ: VN
08.09.2012 05:33
Tôi đã nhắc bạn rồi mà Vietnammenyeu, làm người CS nằm vùng thì phải có lý luận sắc bén, phải học tập có thêm kiến thức để phản biện, đàng này bênh TQ chằm chằm như vậy thiệt là hết chỗ nói mà.
Trả lời

bởi: HoangSaTruongSa từ: VN
06.09.2012 01:44
Trung Quốc đang lấn chiếm biển đảo VN , vì sao VNMY lại ca ngợi Trung Quốc dữ vậy !? Xem ra đỗi tên TrungQuốcMếnYêu cho rồi ! Hình như VNMY có tư tưởng phản động hay phản quốc hay sao đó , bà con ơi !
Trả lời

bởi: Thầy Chín Củi từ: Chắc Cà Đao VN
05.09.2012 06:20
Con rồng trung quốc của vnmy là loại "rồng lộn"
Trả lời

bởi: Vô danh
04.09.2012 21:28
Để mà coi nha NhO Canada,con rồng TQ của con sẽ bị trúng tên nhào lộn trước khi rớt trên đầu vc tụi con.Chờ đi con !
Trả lời

bởi: Thiếu Jia
04.09.2012 20:41
Anh chị này vì ghét Mỹ, nên tôn thờ TQ, tên thì iêu VN, nhưng lại sống ở Canada. Không cần tranh cãi cũng rõ ràng ràng khi nào VN thành đặc khu của TQ thì anh chị ấy mới bò về.

bởi: Tony từ: usa
04.09.2012 18:46
Gio day nguoi My phai hieu va chap nhan: nuoc My chi la mot phan cua the gioi. Chinh nuoc My da "dang hien" de TQ tro nen than ky. Mot dat nuoc 1,4 ty dan phat trien than ky, khac han voi mot QG co vai chuc hay 100 trieu dan. Gio day nuoc My dang co gang ngan can mot de che khong lo theo kieu" con nuoc, con tat".
Trả lời

bởi: Vô danh
05.09.2012 14:54
cac chu bit ji ma an noi lung tung

bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
04.09.2012 18:44
The Asia-Pacific is big enough to hold both China and the United States (Hilary Clinton)

“Tôi nghĩ rằng, suy cho cùng thì Thái Bình Dương có đủ chỗ cho tất cả chúng ta,” bà phát biểu trước diễn đàn. Đây cũng là ý mà bà lặp đi lặp lại khi ở đảo Cook.( phát biểu của ngoại trưởng Mỹ, theo BBC)

Ngoại trưởng Hoa Kỳ còn đi xa hơn về sự hiện diện của Trung Quốc ở các quốc đảo Thái bình Dương: "“Chúng tôi nghĩ điều quan trọng đối với các quốc đảo Thái Bình Dương là có quan hệ tốt với càng nhiều đối tác càng tốt, trong đó có cả Trung Quốc và Hoa Kỳ,” bà nói với các phóng viên. (BBC, ngày 2 tháng 9, 2012)

"Nhà phê bình văn học" chính trị nửa mùa Quốc thì có viễn kiến chính trị hơn bà ngoại trưởng Hoa Kỳ, cho rằng sự hiện diện của Trung Quốc là "Móng vuốt Trung Quốc".

Không có critical thinking, ông Quốc không thể đi xa hơn là những kết luận không có ly luận khách quan, mà là những kết luận thầy đời ra vẻ ta đây chứa đựng bản chất kiêu căng và ngao mạn.

Ông Quốc xem chừng đứng không nổi trước những ý kiến phản biện sâu sắc mà khách quan của Nhô. Nhiều ý kiến của Nhô về Thơ Tô Thùy Yên đã bị ém nhẹm, không đươc thấy ánh sáng mặt trời.

Nhô chấp!

Trả lời

bởi: Khách Quan từ: Canada
05.09.2012 00:18
Nhô chê Ông Quốc thật nhiều, nhưng chưa thấy Nhô viết được bài nào cho ra hồn mà chỉ là bạ đâu cắn đó thôi. Tôi mong Nhô viết cho có bài bản, có chứng cớ thì mới thuyết phục được người khác. Hơn nữa người ta thường nói " văn tức là người" đó Nhô ơi! Người đọc sẽ đánh giá phẩm chất của kẻ viết. Hy vọng là Nhô sẽ nghĩ kỹ trước khi viết hoặc là đùng viết nữa thì lại hay hơn!
Trả lời

bởi: Vô danh
11.09.2012 13:02
Lạ thật! người ta hỏi SCS là : VN đánh chiếm HS của hồi nào ? SCS câm mệng thì tại sao lại có người đở đạn cho SCS nhỉ ? lạ thật đấy !
Trả lời

bởi: Nhô từ: Hoa Kỳ
05.09.2012 10:19
Chỉ có các bạn dân chủ dùng công nghệ nâng mới đề cao "thầy" Quốc chứ có ai đâu hè?

Mà các bạn dân chủ mà cũng biết khách quan à? Các bạn dân chủ mà biết khách quan thì đâu có thái độ ngậm trái thị trước những những kết luận mà không cần lý luận cha truyền con nối có truyền thống đau hè.

Thử xem lại đi, những ý kiến của Nhô đã đá thủng lưới lập luận của ông Quốc. Có bạn dân chủ nào đỡ đạn cho "thầy" Quốc cho ra hồn đâu hè?

Trả lời

bởi: Vô danh
04.09.2012 23:19
Thầy Quốc khôn ngoan không chấp chi với nhô thôi, "thương cha chớ chọc ăn mày mà", nhô là ai mà cứ đòi ngang hàng ngang lứa với Ô. thầy, đừng mơ nghe nhô. Những bài viết của Ô. thầy trong mọi lĩnh vực đều rất hay và đáng đọc cho những người cần hiểu biết, còn nhô chọt chẹt ai hơi đâu mà đọc. Phải không mọi người???
Trả lời

bởi: Chán VC từ: VN
05.09.2012 22:36
Bạn vô danh chấp với Nhô làm gì! Chắc bạn cũng nhớ những comments của Nhô chỉ viết lấy có, ba láp như: Nhô từng khoe Nhô là người gốc Quảng Nam với thầy Nguyễn Hưng Quốc; Nhô là người gốc Quy Nhơn với nhà văn Nguyễn Mộng Giác; Nhô cũng là người gốc Bắc Ninh với CT TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo. Bạn vô danh nghĩ thế nào về con người của Nhô! Chung qui Nhô có bệnh là "thấy người sang, bắt quàng làm họ".

bởi: Vô danh
04.09.2012 18:22
CQ Mỹ có thể nhắm mắt để TQ chiếm một số đảo ở HS-TS thuộc lãnh hải/địa phận VN vì xem đó là chuyện nội bộ giữa các QG thuộc XHCN và cũng để làm sáng mắt Việt cộng và thế giới cho thấy TQ là một cường quốc thiếu tư cách, không đáng tin cậy. Nếu Hitler chỉ sáp nhập Áo vào Đức Quốc 1938 mà thôi có lẽ Mỹ cũng không tham chiến trong Đệ II Thế chiến, nhưng tham vọng nhà độc tài phát-xít Hitler không ngừng ở đó.
Vì vậy TQ không nên đem chủ thuyết bành trướng áp dụng với VN đi xa hơn ra ngoài Biển Đông, Mỹ và thế giới sẽ không đứng yên để thấy "móng vuốt Trung Quốc" vượt quá xa để gây rối loạn cho hòa bình thế giới. Ngoài ra sự lưu tâm của CQ Mỹ đối với vùng Châu Á trong 4 năm qua mà Ngoại Trưởng Clinton nhiều lần lên tiếng chắc cũng làm Hà Nội phải suy nghĩ một cách thân trọng nếu muốn làm đồng minh với phát-xít tân thời.

bởi: Dân Đen Tui từ: Ở nhờ đất Hoa Kỳ
04.09.2012 18:05
Tiếng sĩ Quốc có cái nhìn rất là sâu và xa Dân Đen Tui đồng quan điểm với ông . Đúng trong chính sách Toàn Cầu Hóa của Mỹ đâu dám bỏ quốc gia nào họ luôn có một phiếu ở LHQ . Mộng bành trướng của Trung Quốc cũng thật là sâu và xa họ luôn đem vịt quay Bắc Kinh đi cho kẻ cận người viễn nhưng làm sao thóat khỏi con mắt thần của Mỹ vỏ qúyt dày có móng tay nhọn .

bởi: South China Sea
04.09.2012 15:46
Ông Napoleon từng chĩ tấm bãn đồ TQ và nói: Người khỗng lồ đang ngũ yên cứ đễ hắn ngũ! Đến khi hắn tĩnh dậy thì sẽ làm chấn động cã thế giới! Ai biễu ông Nixon chọc thức ông khỗng lồ làm chi mà bây giờ bà ngoại trưỡng phãi chạy đôn chạy đáo!
Trả lời

bởi: Vô danh
06.09.2012 02:51
Người 'khổng lồ' tỉnh dậy tức là làm thế giới mất ngủ vì chúng làm ô uế môi trường nhiều. Nếu chúng khổng lồ thật theo ý tích cực, chúng không ngủ lâu tới thế. Sau cơn mộng mị này, không chừng chúng sẽ ngủ.. luôn, không bao giờ tỉnh nữa!
Trả lời

bởi: Vô danh
04.09.2012 23:29
Ngày càng lộ diện cuộc chơi giữa hai kỳ thủ Mỹ- TQ. 1972 Bắc kinh chủ động làm thân với Mỹ . BK quỳ mọp để xin Nixon và Kissinger được làm tay em. Mỹ phá được LX và quên nhốt con quỷ TQ lại , hậu quả là bà Clinton phải chạy đôn chạy đáo do sai lầm của người đi trước.
Trả lời

bởi: vi hoa
04.09.2012 22:32
Thôn quê TQ còn nghèo đói như các nc' lạc hậu, xả hội chỉ ốn định giả tạo nhờ bàn tay thép của đảng cs , bất công tràn lan .TQ đầy rẩy vấn đề trở ngại, nếu để tự nhiên 30 năm TQ tràn ngập người già, xả hội lảo hoá nhanh hơn các nc' phương tây nhờ chính sách 1 con chừng đó đâu có sức mà làm người "khổng lồ" .
Trả lời

bởi: Hùng Lê
04.09.2012 22:19
Một quốc gia hùng mạnh phải làm đuợc Tiên trị vi gia, hậu trị vi quốc tam bình thiên hạ và phải có nhân hoà thiên thời địa lợi . TQ chẳng hội đủ yếu tố của 1 cường quốc nên chỉ là người khổng lồ bệnh hoạn thôi; Lo mà đi làm gia công cho Walmart kiếm sống chứ xưng bá xưng hùng kiểu xưa như Hán, Minh, Thanh chỉ ruớc hoạ vào thân .
Trả lời

bởi: Quét Rác từ: USA
04.09.2012 20:41
Lỗi thời rồi SCS xí xọn. Thời Napoleon có biết gì về bom nguyên tử, bom khinh khí, bom trọng trường, bom Trung hòa tử đâu ? Hoặc sống chung hoặc chết chung. Đừng ở đó mà ba hoa chích chòe.
Trả lời

bởi: Vô danh
04.09.2012 20:24
Cái Này thì SCS nói đúng , giá 1972 Nixon không thăm Trung Cộng , thì Trung Cộng đến nay vẫn nghèo xác xơ , thì làm sao có sức mà quậy phá như bây giờ . Năm 1972 cũng bước chấm hết cho chế độ VNCH khi Nixon bắt tay với Mao Trạch Đông , nếu thời điểm đó Hoa Kỳ tỉnh táo thì ngày hôm nay bà Ngoại Trưởng đã không vất vã , chỉ vì bị chuốc rượu Mao Đài mà tổng Thống Nixon đã phạm sai lầm tai hại cho khu vực Đông Á .

Blog

Tình thế đòi hỏi

Tình hình chính trị ở Việt Nam đang đòi hỏi cấp bách một tổ chức chính trị, để thoát khỏi tình trạng độc đảng
Thêm

Lợi dụng tự do dân chủ và lợi dụng quyền lực

Chỉ trong hơn 2 tuần, chính quyền Việt Nam ra lệnh bắt khẩn cấp 2 blogger Trương Duy Nhất và Phạm Viết Đào
Thêm

Nhớ Thế Uyên (1935-2013)

Sáng 12/6/2013, tôi nhận được email của nhà văn Phạm Phú Minh từ California cho biết nhà văn Thế Uyên vừa từ trần
Thêm

Lòng tin và sự xấu hổ

Sự tin cậy là một trong những yếu tố quan trọng nhất để mọi người có thể sinh hoạt chung với nhau trong xã hội
Thêm

Đảng đi đường đảng, dân đường dân

Việc sửa đổi Hiến pháp được lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam coi là sự việc hệ trọng nhất trong năm nay
Thêm
Các bài viết khác
JavaScript của bạn đang tắt hoặc bạn có phiên bản Flash Player cũ của Adobe. Hãy trang bị Flash player mới nhất.
JavaScript của bạn đang tắt hoặc bạn có phiên bản Flash Player cũ của Adobe. Hãy trang bị Flash player mới nhất.
Video

Video Vì sao người Tây Tạng tự thiêu?

Hơn 118 người Tây Tạng đã tự thiêu kể từ năm 2009 để phản đối chính sách của Trung Quốc tại quê hương họ. Hầu hết những người tự thiêu kêu gọi để Ðức Đạt Lai Lạt Ma hồi hương và trả tự do cho người Tây Tạng. Chính phủ Trung Quốc xem những hành động này là một âm mưu chính trị của Đức Đạt Lai Lạt Ma và những người đi theo Ngài hòng gây bất ổn tại Tây Tạng và làm mất uy tín những chương trình hiện đại hóa của Bắc Kinh ở đó. Phóng sự đặc biệt sau đây của đài VOA tìm hiểu căn nguyên của những hành động phản đối hãi hùng này.